А с каким усилителем и на какой музыку Вы проверяли звучание, что разницы (почти) не услышали?
Имхо, оставил бы HK, хоть Sony тоже нравится, но не эта серия......

(02-02-2011 00:55)Dmichael link писал(а):[quote author=Batis link=topic=34043.msg613387#msg613387 date=1296584348]
По состоянию они приблизетельно одинаковые. Головки у обоих KSS-210A.
У хармана есть выход на наушники, у соньки нет. У хармана есть еще коаксиальный выход.

...коаксиальный выход пригодится когда по цифре с усилителем соединяться будете-выйдете на новый уровень звука. Советую Харман.И Сонька никогда звуком не славилась-в основном электронными наворотами и маркетингом. А Хармани мурликанские!!!!
[/quote]
" Хармани мурликанские" но не с MN6474 1 БИТ,которые стоят в TECHNICS.И их уж точно не хвалят.А TDA1543A 16БИТ,по музыкальнее будет.И вес тут ни причём,при сравнении этих CD.

(02-02-2011 08:41)koma693 link писал(а):Я бы CDP-M18 оставил.Как для меня она лучше по звучанию,чем HK.

...давайте для чистоты эксперимента введем еще одну переменную выбора-какой вес обоих аппаратов?

Я бы CDP-M18 оставил.Как для меня она лучше по звучанию,чем HK.

Не заморачивайтесь особо . Оба хороши
Правильно советовали - продавайте оба .

Харман

(01-02-2011 21:19)Batis link писал(а):По состоянию они приблизетельно одинаковые. Головки у обоих KSS-210A.
У хармана есть выход на наушники, у соньки нет. У хармана есть еще коаксиальный выход.

...коаксиальный выход пригодится когда по цифре с усилителем соединяться будете-выйдете на новый уровень звука. Советую Харман.И Сонька никогда звуком не славилась-в основном электронными наворотами и маркетингом. А Хармани мурликанские!!!!

Конечно одна зараза. Оставьте что красивее выглядит.

Берите Харман, он лучше оснащен

(01-02-2011 20:30)Batis link писал(а):Появилась возможность выбрать один из двух бюджетных проигрывателей -
либо sony CDP-M18, либо harman HD 710.

Почему так? Тут в барахолке случаются совсем недорогие варианты, а уж на радиорынках так просто пачками стоят и задешево. МП3 же не читают, кому они такие нужны сейчас

[sup]А что за колонки у Вас на аватаре? RFT?[/sup]

Выбор только из этих моделей. Неужели нет разницы, какой из них оставлять?
Сравнивал через усилитель на наушниках, разница еле уловима.

Про барахолку и рынок я знаю, речь не об этом.

(01-02-2011 21:04)Batis link писал(а):Выбор только из этих моделей. Неужели нет разницы, какой из них оставлять?
Сравнивал через усилитель на наушниках, разница еле уловима.

Тогда берите тот, у которого состояние лучше, очевидно же!

(01-02-2011 21:04)Batis link писал(а):Выбор только из этих моделей. Неужели нет разницы, какой из них оставлять?
Сравнивал через усилитель на наушниках, разница еле уловима.

Выставьте оба на продажу, один продастся, второй себе оставите.
Не думаю что быстро продадите хотя бы один. Тем более что разницы практически нет.

По состоянию они приблизетельно одинаковые. Головки у обоих KSS-210A.
У хармана есть выход на наушники, у соньки нет. У хармана есть еще коаксиальный выход.

Интересно мнение форумчан в выборе проигрывателя.
Появилась возможность выбрать один из двух бюджетных проигрывателей -

либо sony CDP-M18, либо harman HD 710.
Сони
http://s52.radikal.ru/i138/1101/fa/e093987145e7.jpg
http://s04.radikal.ru/i177/1101/bc/e32c204d81a5.jpg

харман
http://s47.radikal.ru/i118/1101/e7/6070a67b1b5c.jpg
http://s016.radikal.ru/i337/1101/ad/0d6ad4c24f72.jpg
Какой лучше оставить себе?
Склоняюсь к харману, он больше по размеру, солиднее выглядит. Или сонька все же лучше?
В будущем хотел бы купить какой-нибудь более качественный по звуку проигрыватель, но пока приходится обходится тем, что есть.
С уважением.

Один из них надо отдать для озвучки помещения.

Как,правильно,выше уже упомянули:в Хадмане этом техниковский не то что бы однобитник,но однозначно сливающий по разрешающей способносьти TDA1543.Однако у хардмана,как показала практика,несколько грамотнее выполнен послеЦАПовый каскад.Итого:Соньку еще можно,к примеру доработать по минимуму и получить приличный результат.Хардману же уже мало что поможет,кроме замены.Кстати,наличие телефонного выхода-это еще и отрицательное влияние на звук на линейках как правило.Вес аппарата,т.е. хорошее деммфирование элементарно достигается укаткой корпуса изнутри автомобильной виброизоляцией типа Бимаст "Супер".Очень даже помогает!Переделал уже кучу Сонек с TDA1543 в качестве ЦАП.На изначальный вариант похоже крайне мало по звучанию,можно уже смело сравнивать с аппаратами по 200-300 у.е.

(03-02-2011 12:22)muztank link писал(а):Как,правильно,выше уже упомянули:в Хадмане этом техниковский не то что бы однобитник,но однозначно сливающий по разрешающей способносьти TDA1543.Однако у хардмана,как показала практика,несколько грамотнее выполнен послеЦАПовый каскад.Итого:Соньку еще можно,к примеру доработать по минимуму и получить приличный результат.Хардману же уже мало что поможет,кроме замены.Кстати,наличие телефонного выхода-это еще и отрицательное влияние на звук на линейках как правило.Вес аппарата,т.е. хорошее деммфирование элементарно достигается укаткой корпуса изнутри автомобильной виброизоляцией типа Бимаст \"Супер\".Очень даже помогает!Переделал уже кучу Сонек с TDA1543 в качестве ЦАП.На изначальный вариант похоже крайне мало по звучанию,можно уже смело сравнивать с аппаратами по 200-300 у.е.

Самый верный способ убить звук в аппарате - начать запихивать демпфирующие материала внутрь. Шанс передемпфировать очень велик. Нужно обладать или охрененным опытом по данному вопросу или изощрённой интуицией уровня экстрасенса.

Можно подробнее про доработать по минимуму?