Есть Magnat Quantum 557 + Mz7002 хочу докупить центр и задние, требования простые - соотношение цена/качество + внешний вид, задние будут висеть на стене поэтому хочется что-то наверное "плоское".

Для фильмов + 5.1 записей альбомных, поэтому качество имеет значение.

Смотрю на Mission E3ds с центром вообще не определился, Jamo A500 совсем хлам? (подкупает их 8см глубина)

Mission не берите :`(
Если хочется плоские тылы,то хотя бы Варфдейл,вот такие
http://www.wharfedale.co.uk/Products/Pro...spx#detail
Конструкция вроде похожа,а играют значительно лучше.Ну а вообще-то -той же фирмы и той же серии,что и фронты-правильнее всего.
"а почему тогда все серийные тылы не такого же размера как фронты у производителей (кроме коробочных театров Smiley), из экономии?"
Тем не менее в них стоят такие же ВЧ динамики и похожие(отличающиеся обычно только размером)басовики,и фильтры одного порядка,так что общий почерк будет одинаковым.

Недорого можно взять комплект Mission MH3SYS
http://top-trade.lviv.ua/item-Mission_mh3sys.html

А послушать взять есть возможность?Или побродите по магазинам своего города!Частенько можно наткнуться на уцененку.Сугубо ИМХО - Mission куда приличнее Jamo!ДОказано на собственном опыте.....

Немного почитал, подумал концепция поменялась - вроде говорят что центр лучше брать из линейки фронта, с-но в моем случае это Magnat Quantum 53, на тыл подумал - поскольку с мебелью непонятно а видеть сопли кабелей на стенах неохота возьму тонкие напольники - вроде хвалят Yamaha NS-125F.

Как выбор Magnat Quantum 53 + Yamaha NS-125F к имеющимся Quantum 557?

(15-02-2011 18:37)standov link писал(а):Немного почитал, подумал концепция поменялась - вроде говорят что центр лучше брать из линейки фронта, с-но в моем случае это Magnat Quantum 53, на тыл подумал - поскольку с мебелью непонятно а видеть сопли кабелей на стенах неохота возьму тонкие напольники - вроде хвалят Yamaha NS-125F.

Как выбор Magnat Quantum 53 + Yamaha NS-125F к имеющимся Quantum 557?

ИМХО
Тыл тоже нужно брать из той-же серии. Именно это дает наилучший результат.

(15-02-2011 18:43)Дмитрий Медведев link писал(а):[quote author=standov link=topic=34158.msg628866#msg628866 date=1297784273]
Немного почитал, подумал концепция поменялась - вроде говорят что центр лучше брать из линейки фронта, с-но в моем случае это Magnat Quantum 53, на тыл подумал - поскольку с мебелью непонятно а видеть сопли кабелей на стенах неохота возьму тонкие напольники - вроде хвалят Yamaha NS-125F.

Как выбор Magnat Quantum 53 + Yamaha NS-125F к имеющимся Quantum 557?

ИМХО
Тыл тоже нужно брать из той-же серии. Именно это дает наилучший результат.

[/quote]
...а почему тогда все серийные тылы не такого же размера как фронты у производителей (кроме коробочных театров ), из экономии?

(15-02-2011 19:11)Dmichael link писал(а):[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=34158.msg628870#msg628870 date=1297784580]
[quote author=standov link=topic=34158.msg628866#msg628866 date=1297784273]
Немного почитал, подумал концепция поменялась - вроде говорят что центр лучше брать из линейки фронта, с-но в моем случае это Magnat Quantum 53, на тыл подумал - поскольку с мебелью непонятно а видеть сопли кабелей на стенах неохота возьму тонкие напольники - вроде хвалят Yamaha NS-125F.

Как выбор Magnat Quantum 53 + Yamaha NS-125F к имеющимся Quantum 557?

ИМХО
Тыл тоже нужно брать из той-же серии. Именно это дает наилучший результат.

[/quote]
...а почему тогда все серийные тылы не такого же размера как фронты у производителей (кроме коробочных театров ), из экономии?
[/quote]
Да, из экономии.
Я имел в виду не размер, а СЕРИЮ.
Quantum - значит Quantum
Для многоканального звука, особенно SACD, это много значит.