Если плёнка, то только ручная печать!!!
Цифра или плёнка - не важно! Важно как Вы к этому относитесь...

(14-02-2011 10:14)kill-wolf link писал(а):Если плёнка, то только ручная печать!!!

Ну это если относиться к фотографии, как к искусству . Я бы сказал, что если пленка, то только оптическая печать

(14-02-2011 10:14)kill-wolf link писал(а):Цифра или плёнка - не важно! Важно как Вы к этому относитесь...

"Золотые слова!"(С)

Если Вы сами в плёнке не видите понятного Вам плюса (качество, ностальгия по тем временам, особое состояние души, гордость за себя любимого, ну и т.д.) не заморачивайтесь. Цифровые зеркалки (если говорить по качество) очень достойная вещь, не говоря про оперативность и варианты обработки(если это важно). Я лет 5 назад пользовался плёночной Минолта Динакс 5, но когда были испорчены в проявке пару плёнок решился перейти на цифру, теперь Canon EOS 40D и очень доволен, больше чем 20х30 не печатаю, качество как для любителя отменное. Вернутьс я к плёнке мысли не возникают.

С пленкой это ведь как с винилом

(14-02-2011 11:50)Гера link писал(а):С пленкой это ведь как с винилом

Пластинку достал, поставил, послушал и так много раз, а пленку отснял, проявил, напечатал и в кубышку, пленка одноразовая.

Я не в том смысле,а в смысле что люди работающие с пленкой отзываются о ней как мы здесь о виниле.Ну мол достал,вставил,отснял,проявил,напечатал,душу вложил

(14-02-2011 12:04)Гера link писал(а):Я не в том смысле,а в смысле что люди работающие с пленкой отзываются о ней как мы здесь о виниле.Ну мол достал,вставил,отснял,проявил,напечатал,душу вложил

ух разрослась темка...

Все бы ничего, но вот оптического фотолаба в Одессе нет... да и вообще напряги как оказалось в этом плане. Думал пофоткать на ЧБ, но проявлять "дома в шкафу" и печатать там же меня что то не тянет.

P.S. спасибо всем кто "не прошел мимо"))

Есть чувак,фотохудожник из Питера,Сергей Лаврентьев,так вот он очень любит пленку.Он есть в Контакте например,спишитесь с ним,пообщайтесь на тему пленки,думаю будет интересно.
Кстати он безумно любит Винил

То, что тут пишут - типа цифра расслабляет, клацаешь налево и на право... У меня не так!
Снимал Зенитом, потом Кэноном, Ролляем 6х6, Форматной камерой 4х5, так я умудрялся на один пейзажный сюжет убить 2-3 плёнки (кадров не жалел). Экспериментировал и с фильтрами и с брекетингом, и с чувствительностью плёнок... При проявке, промывке, сушке может быть всё что угодно + - стабильности нет, но в запасе есть ещё плёнка, под которую уже подбираешь проявитель и условия... Постоянно и при съёмке и при проявке ведёшь дневник... От съёмки до печати контактов постоянно на измене (ждёшь шедевр)))))), не говоря уже о самой печати, где тоже важно и бумагу подобрать и реактивы, способ печати (фильтры, экспозиции на каждое маскирование и т.п. ретушь) Один кадр можно печатать год с периодичность раз в неделю-две и экспериментировать! А сейчас 2-3 кадра, посмотрел на экранчик, засомневался - глянул на Ноутбуке и достаточно, вывод на печать проще и быстрее... Главное в фото (имхо) - это представлять окончательный результат, ну на 80%, чтоб можно было закончить (оформить) карточку...
Так, что выбирайте процесс по душе и наслаждайтесь!

dateline= писал(а):Думал пофоткать на ЧБ, но проявлять \"дома в шкафу\" и печатать там же меня что то не тянет.

Зачем проявлять "дома в шкафу"? Снимайте на Kodak Professional Portra 400BW. Она обрабатывается по процессу C-41. Нужно только найти лабораторию, где при проявке Вам не поцарапают пленку и упакуют ее в сливер.

я очень длительный период снимал на широкую пленку 6х6
к этому шел долго,наверное лет 40 снимал, но оно того стОило
имел хорошие камеры, печатал сам
к сожалению наши лабы с широкой пленкой почти не умеют работать
они на ровном месте могут угробить кадр и потом виновато разводить руками (или тупо переть буром типа сам виноват)
поэтому все снимал на чб для собственной печати и на слайды с проявкой в лабе

потом пришла лень и цифра..........

вопрос задавать или сами ответ придумаете?

Я знаю человека, который фотографирует на пленочный среднеформатный Хассель. Фотографирует коммерческие заказы. Не дешево и он востребован.
Зачем нужна пленка сейчас понятно только в контексте среднего формата.
И то, он говорит что как появится возможность перейти на цифровой средний формат - тут же это сделает. Благо Pentax выпустил относительно недорогой (почти) среднеформатный цифровик.

http://www.prograf.ru/camera/busch_pressman.html

(14-02-2011 13:27)OZ link писал(а):http://www.prograf.ru/camera/busch_pressman.html

это к чему?

(14-02-2011 13:37)Rumex link писал(а):это к чему?

Ща мерятся будем!

(14-02-2011 13:43)kill-wolf link писал(а):[quote author=Rumex link=topic=34811.msg627319#msg627319 date=1297679853]
это к чему?

Ща мерятся будем!
[/quote]

Кто больше?

А вот пинхол!

Зря ухмыляетесь. Такая камера для души и недорого стоит, удобнее и дешевле Linhof-а или Sinar-a. Особенно если на втор. рынке. Еще можно Shen Hao какую-нибудь. Главное - обьектив должен быть хороший, крейцнах типа... И + байда для контактной печати. И делать все самому. А иначе онанизьм и словоблудия.