(21-02-2011 11:20)groove link писал(а):[quote author=REMEDI link=topic=35234.msg634768#msg634768 date=1298229223]
чистых ламповых усилителей сейчас сложно встретить, как правило, чаще всего, приятно, когда вместо входного транзистора стоит лампа(чувствительность на входе повышается), но сейчас есть возможность купить на вход нормальный импортный транзистор и не вводить себя в заблуждения с изменением схемы
Реч шла об усилителях не нуждающихся в пред.усилении..
в остальном необходимы на осмотр точные модели, усилители ведь очень разные все

С уважением.

фраза "когда вместо входного транзистора стоит лампа(чувствительность на входе повышается)," - просто пипец :`(
Вы хоть иногда задумывайтесь, что пишите
[/quote]

перечитайте посты после моего, там тоже есть речи с лампами на входе
С уважением.

6н7 одна на канал или две? Чем обусловлен выбор именно этой лампы?

(21-02-2011 12:57)Grigoriy13 link писал(а):Какой демпфер у вашего усилителя?

30 единиц. Но дело не в цифрах. Полевики в принципе качают не важно (тем более без ООС). Демфер при помощи ПОС по басу можно сделать любым, хоть нулевое выходное - правда, звук при этом не такой интересный.

30 на какую нагрузку? Какая связь УН с УТ? Можно подробнее о вашем усилителе?

(21-02-2011 13:16)Grigoriy13 link писал(а):30 на какую нагрузку? Какая связь УН с УТ? Можно подробнее о вашем усилителе?

Коэффициент демпф. всегда считается на 8 Ом... Об усилителе: на входе окталы 6н7 при питании 500 Вольт, далее двухтактная полевая пара при токе около 1А...
На частоах ниже 160 Гц - ПОС формирующая отрицательное выходное сопротивление, которое можно регулировать и тем самым получать любое демпфирование. Без ПОС - вых. сопрот. - 0,55 Ома. Всё это можно менять, но я тщательно балансировал звучание и вышел на такие цифры.
Кстати, в усил. нет классических катодных повторителей при корректном согласовании и прокачке ёмкостей полевиков, но это моё маленькое Ноу-Хау.

Хм, я всегда считал что коэффициент демпфирования = 1\ выходное сопротивление усилка (на определенной частоте)
Таким образом, коэффициент демпфирования не зависит от сопротивления нагрузки.

Спасибо. Связь, я так понял, через конденсатор?

(21-02-2011 13:38)Гаруспик link писал(а):Хм, я всегда считал что коэффициент демпфирования = 1\ выходное сопротивление усилка (на определенной частоте)
Таким образом, коэффициент демпфирования не зависит от сопротивления нагрузки.

А я считал, что 8 делить на вых. сопрот...


Григорию - да, связь через кондёр. У меня не гальваник.

(21-02-2011 13:38)Гаруспик link писал(а):Хм, я всегда считал что коэффициент демпфирования = 1\ выходное сопротивление усилка (на определенной частоте)
Таким образом, коэффициент демпфирования не зависит от сопротивления нагрузки.

тебя нагло нае....
Коэффициент демпфирования (Damping Factor) — отношение сопротивления акустики к выходному сопротивлению усилителя.

(21-02-2011 13:34)Юрий11 link писал(а):Коэффициент демпф. всегда считается на 8 Ом...

то с какой радости всегда на 8 Ом?
а если номинальная нагрузка 2 Ома

(21-02-2011 13:34)Юрий11 link писал(а):Об усилителе: на входе окталы 6н7 при питании 500 Вольт, далее двухтактная полевая пара при токе около 1А...

а зачем такой загнанный режим для 6н7с? какой Кг получается при номинальном вых напряжении?

(21-02-2011 13:34)Юрий11 link писал(а):На частоах ниже 160 Гц - ПОС формирующая отрицательное выходное сопротивление, которое можно регулировать и тем самым получать любое демпфирование. Без ПОС - вых. сопрот. - 0,55 Ома. Всё это можно менять, но я тщательно балансировал звучание и вышел на такие цифры.

какие полевики использованы? что то 0,55 Ом без ОООС подозрительно...

(21-02-2011 13:34)Юрий11 link писал(а):Кстати, в усил. нет классических катодных повторителей при корректном согласовании и прокачке ёмкостей полевиков, но это моё маленькое Ноу-Хау.

это далеко не ноу хау
покажите меандр с частотой 30К при полном размахе на номинальную нагрузку...посмотрим

(21-02-2011 11:37)Юрий11 link писал(а):без ООС на МОS FЕТ) - слабый кач

Почему, если полевики лишь на входе то должно нормально получаться..

Груву:

240 Вольт на аноде 6н7 - это самый лучший звуковой режим для неё (проверено на слух, он же почти классический, см. справочник). Общее питание - 500 Вольт.

На выходе IRF540, 9540, не пойму, что Вас смутило?

Вых. сопротивление лампового драйвера - менее 300 Ом - вполне достаточно для двух полевиков.

Коэффициенты гармоник я не меряю - не хочу зря время тратить.

(21-02-2011 14:07)Grigoriy13 link писал(а):6н7 одна на канал или две? Чем обусловлен выбор именно этой лампы?

Выбор этой лампы обусловлен её роскошными звуковыми данными. Это одна из самых линейных, динамичных и достаточно детальных ламп в среднем сигнале. В усилителе 3 балона - 6н7 - 2 шт. и 6н14п - 1 шт.

как я и предвидел..... срач - причём ТСу абсолютно НЕНУЖНЫЙ ИНЕПОНЯТНЫЙ.... картошку можно приготовить Тысячью способами. Голодному- все будет в кайф.

В УН есть ОООС?

(21-02-2011 14:48)Grigoriy13 link писал(а): В УН есть ООС?

Общей нет, местная есть в вых. каскаде - их два (я имею в виду только ламповый драйвер).

Их два - не понял. В ламповой части схемы кроме местной есть еще ООС?

(21-02-2011 15:00)синоптик link писал(а):как я и предвидел..... срач - причём ТСу абсолютно НЕНУЖНЫЙ ИНЕПОНЯТНЫЙ.... картошку можно приготовить Тысячью способами. Голодному- все будет в кайф.

Извиняюсь, просто любопытно. По теме: Синоптик прав, все зависит от конкретной реализации. Впрочем это относится к любым усилителям. С уважением.

Помню Luxman любил делать гибридные усилители.
Что-то прилично звучащее было у них?
Как вам линейка 103U-107U?
Кто слушал/владел?

О! У меня был с крышечкой на морде для любования лампочкой! Звук не понравился, вялый и без эмоций.