'[robot rock писал(а):Простите, не знаю уже, как реагировать.

Не кормить троллей: разве не видите, что они просто стебутся.

Не кормить нечестно: они же меня кормят. Но толстят слишком. Стыдно за коллег по троллецеху.

(13-03-2011 16:04)[robot rock] писал(а):  Не НУЖЕО ПИСАТЬ КАПСОМ!!! КоНеЧнО ЕсЛи ВЫ НЕ 14ЛЕТНЯЯ!!!!!!!))))))))))))))) ДЕВОЧьКА!!!!!

сто пудов!!
нафига злоупотреблять, да еще и в нарушение правил форума?.....

---

(13-03-2011 02:46)[robot rock] писал(а):  

(13-03-2011 01:47)Valery_Dnepr писал(а):  Мне никогда не было приятно такую акустику слушать. Хрюканье низкочастотников, скрежет голоса и зуд и дзижчание пищалок ...

Не знаю, что слышали Вы - те, которые у меня, начинают хрюкать на довольно высокой громкости, чрезмерной для меня. При фоновом прослушивании/на средней громкости каких-либо артефактов, вносимых искажениями, я не слышу. Голос не скрежещет, а бумажные пищалки при всем желании, похоже, не способны играть ярко.

поддерживаю
ночью в тишине - супер!

а не нравится тем, кого жаба давит за много потраченные средства при том же конечном результате...

Форумчане!Может хватит стебаться?По моему обладать в начале 80-х акустикой Радиотехника-35АС-1,проигрывателем Электроника Б-01,Д-012,катушечником-Электроника-004,Усилителем-Бриг-001-был предел мечтаний большинства меломанов,а вот купить- большинство не могли себе позволить в связи с заработной платой в 180-200 руб.Да и в продаже ее почти никогда не было разве,что из под прилавка-это для Вас ROBOT ROCK.Было и такое.Но всему свое время!Хотя выше перечисленные аппараты во многом превосходят современный новодел из Китая.И спустя 30 лет говорить,что акустика в те годы была хреновой-как то не корректно,тем более,что в те времена мы ей гордились.А другого не слышали и не видели в большинстве своем.

Усилитель "Прибой" по некоторым своим звуковым качествам до сих пор не превзойдён многими ламповыми брендами в цене до 2000 зелени!!!.. В частнтности динамикой.
Правда, не все это понимают.

Друзья, понимаю, конечно, вопрос не совсем в тему... Но коль здесь обсуждается рейтинг советской акустики, может, поможете советом? У меня есть два хороших предложения, но не знаю чему отдать предпочтение. Мне предстоит выбирать между Radiotechnika S-50B и Radiotechnika S-70. Усилитель на данный момент Radiotechnika U-7111 (35 Вт на канал). Что скажете? Была ли у кого-то возможность слышать эти два экспоната вместе (я имею в виду S-50B и S-70). Интересует не максимальная громкость звучания, а качество и объемность звука в средних пределах громкости (если так можно сказать). Сейчас юзаю акустику от Маяка - 10АС-328. Колонки в идеальном состоянии, не смотря на возраст, но вот возникло желание немного «подняться» в классе Помогите советом, а

(14-03-2011 12:59)vitaha писал(а):  Друзья, понимаю, конечно, вопрос не совсем в тему... Но коль здесь обсуждается рейтинг советской акустики, может, поможете советом? У меня есть два хороших предложения, но не знаю чему отдать предпочтение. Мне предстоит выбирать между Radiotechnika S-50B и Radiotechnika S-70. Усилитель на данный момент Radiotechnika U-7111 (35 Вт на канал). Что скажете? Была ли у кого-то возможность слышать эти два экспоната вместе (я имею в виду S-50B и S-70). Интересует не максимальная громкость звучания, а качество и объемность звука в средних пределах громкости (если так можно сказать). Сейчас юзаю акустику от Маяка - 10АС-328. Колонки в идеальном состоянии, не смотря на возраст, но вот возникло желание немного «подняться» в классе Помогите советом, а

Однозначно S-70

... Radiotehnika S 50 B ...

... Radiotehnika S-70 (35АС-213) ...

(14-03-2011 12:59)vitaha писал(а):  Друзья, понимаю, конечно, вопрос не совсем в тему... Но коль здесь обсуждается рейтинг советской акустики, может, поможете советом? У меня есть два хороших предложения, но не знаю чему отдать предпочтение. Мне предстоит выбирать между Radiotechnika S-50B и Radiotechnika S-70. Усилитель на данный момент Radiotechnika U-7111 (35 Вт на канал). Что скажете? Была ли у кого-то возможность слышать эти два экспоната вместе (я имею в виду S-50B и S-70). Интересует не максимальная громкость звучания, а качество и объемность звука в средних пределах громкости (если так можно сказать). Сейчас юзаю акустику от Маяка - 10АС-328. Колонки в идеальном состоянии, не смотря на возраст, но вот возникло желание немного «подняться» в классе Помогите советом, а

Не следует забывать, что S-70 активная акустика, в ней фишка ЭМОС и ее надо использовать с предварительным усилителем. Если использовать как пассивную, то звучание у нее не на высоте. Тогда уж лучше взять S-50B.

(14-03-2011 13:16)AudioMan писал(а):  Не следует забывать, что S-70 активная акустика, в ней фишка ЭМОС и ее надо использовать с предварительным усилителем. Если использовать как пассивную, то звучание у нее не на высоте. Тогда уж лучше взять S-50B.

Т.е., мой усилитель Radiotehnika U-7111 будет слабоват для них (я имею в виду S-70)? Или я нет так понял?

В любом случае, всем спасибо за совет!

(14-03-2011 13:56)vitaha писал(а):  

(14-03-2011 13:16)AudioMan писал(а):  Не следует забывать, что S-70 активная акустика, в ней фишка ЭМОС и ее надо использовать с предварительным усилителем. Если использовать как пассивную, то звучание у нее не на высоте. Тогда уж лучше взять S-50B.

Т.е., мой усилитель Radiotehnika U-7111 будет слабоват для них (я имею в виду S-70)? Или я нет так понял?

В любом случае, всем спасибо за совет!

имеется ввиду, что использовать встроенный усилитель мощности в колонках
а сигнал подавать с твоего усилителя с пятого по счету гнезда - это линейный выход после коммутатора, темброблока и регуляторов ПЕРЕД своим мощником

(14-03-2011 13:56)vitaha писал(а):  Т.е., мой усилитель Radiotehnika U-7111 будет слабоват для них (я имею в виду S-70)? Или я нет так понял?

В любом случае, всем спасибо за совет!

Чувствительность у обеих акустик одинаковая, а динамики у S-70 качественнее, чем у S-50.

S-70 однозначно будет лучше, чем S-50
Кроме того, Вы со своей Radiotehnika U-7111 можете перепаять один из выходов для записи на магнитофон, подключив его на выход регуляторов громкости и будет Вам предварительный для S-70

(14-03-2011 13:56)vitaha писал(а):  

(14-03-2011 13:16)AudioMan писал(а):  Не следует забывать, что S-70 активная акустика, в ней фишка ЭМОС и ее надо использовать с предварительным усилителем. Если использовать как пассивную, то звучание у нее не на высоте. Тогда уж лучше взять S-50B.

Т.е., мой усилитель Radiotehnika U-7111 будет слабоват для них (я имею в виду S-70)? Или я нет так понял?

В любом случае, всем спасибо за совет!

В S-70 в корпусе размещены усилитель мощности с блоком питания. Данные АС лучше эксплуатировать с усилителем Радиотехника УП-001-стерео или с любым другим предварительным усилителем. Если Вы хотите хотите использовать свой усилитель, то лучше приобрести S-50B.

(14-03-2011 14:15)kym писал(а):  имеется ввиду, что использовать встроенный усилитель мощности в колонках
а сигнал подавать с твоего усилителя с пятого по счету гнезда - это линейный выход после коммутатора, темброблока и регуляторов ПЕРЕД своим мощником

В описании усилителя об этом нет ни слова.

---

(14-03-2011 14:18)AudioMan писал(а):  Если Вы хотите хотите использовать свой усилитель, то лучше приобрести S-50B.

Вопрос - чем лучше ?
Аргументируйте, пожалуйста.

(14-03-2011 14:19)Valery_Dnepr писал(а):  

(14-03-2011 14:15)kym писал(а):  имеется ввиду, что использовать встроенный усилитель мощности в колонках
а сигнал подавать с твоего усилителя с пятого по счету гнезда - это линейный выход после коммутатора, темброблока и регуляторов ПЕРЕД своим мощником

В описании усилителя об этом нет ни слова.

по описанию нету
по фото задней панели - 5-е гнездо слева на право
надо будет глянуть принципиалку и все станет понятно
но чуть позже, мне ща отлучиться надо
может кто раньше успеет....

м-да...
тот выход, это просто после коммутатора входов
к сожалению НЕ перед мощником.....

но при желании, и при наличии эс-70, это делается паяльником за 10 минут, включая разборку корпуса....

(14-03-2011 14:19)Valery_Dnepr писал(а):  

(14-03-2011 14:18)AudioMan писал(а):  Если Вы хотите хотите использовать свой усилитель, то лучше приобрести S-50B.

Вопрос - чем лучше ?
Аргументируйте, пожалуйста.

А что тут аргументировать, S-70 звучит лучше чем S-50B. Но если использовать S-70 как пассивную АС, то звучание меняется не в лучшую сторону.

(14-03-2011 14:34)AudioMan писал(а):  А что тут аргументировать, S-70 звучит лучше чем S-50B. Но если использовать S-70 как пассивную АС, то звучание меняется не в лучшую сторону.

+1 Абсолютно
S-70 - одна из немногих отечественных АС(если не единственная?), в которых применен спионеренный у пилипса( могу ошибаться) принцип ЭлектроМеханическойОбратнойСвязи - очень модная фича в конце 70-х годов.Естественно, сигнал пьезоэлемента, измеряющего ускорение диффузора НЧ-драйвера должен заводиться в специальную схему перед усилителем мощности.

ТОЛЬКО поэтому S-70 являются активными АС. К ним выпускался соответствующий пред - если не ошибаюсь, Радиотехника УП-001.

Как я понял, чтобы нормально слушать S-70 необходим предварительный усилитель RADIOTEHNIKA UP-001. Тогда подключение в общую сеть усилителя Radiotehnika U-7111 при этом уже не вызывает надобности. Правильно?

(14-03-2011 15:28)K.V.V. писал(а):  

(14-03-2011 14:34)AudioMan писал(а):  А что тут аргументировать, S-70 звучит лучше чем S-50B. Но если использовать S-70 как пассивную АС, то звучание меняется не в лучшую сторону.

+1 Абсолютно

Что абсолютно ?
Динамики у С-70 стоят качественее, чем у С-50, кроссоверы, они и в африке кроссоверы, чувствительность С-70 даже немножко выше, чем у С-50, полоса у С-70 даже без ЭМОС шире, чем у С-50 .....

Ну и ?

С-70 в любом варианте подключения лучше будет звучать, чем С-50.

Я аргументировал свой ответ, а Вы - нет.

---

(14-03-2011 17:05)vitaha писал(а):  Как я понял, чтобы нормально слушать S-70 необходим предварительный усилитель RADIOTEHNIKA UP-001. Тогда подключение в общую сеть усилителя Radiotehnika U-7111 при этом уже не вызывает надобности. Правильно?

Достаточно дружить с паяльником, чтобы в течении получаса Ваша Radiotehnika U-7111 имела выход с собственного предварительного и не придётся покупать предварь RADIOTEHNIKA UP-001

(14-03-2011 12:59)vitaha писал(а):  . Мне предстоит выбирать между Radiotechnika S-50B и Radiotechnika S-70. Усилитель на данный момент Radiotechnika U-7111 (35 Вт на канал). Что скажете? Была ли у кого-то возможность слышать эти два экспоната вместе (я имею в виду S-50B и S-70).

На мой "кривой ух" я бы выбрал S50B. Эта восьмиомная серия отличается большей мягкостью звучания, она лучше задемпфирована, меньше паразитных резонансов, меньше искажений. Бас очень глубокий, несмотря на применяемые там 35ГДН-1. Высокие очень чистые, в первых выпусках применялись 6ГДВ-1-16 с тканевым куполом, в поздних 6ГДВ-1-16 с слюдяным, но тем не менее лучшие, чем 10ГД35 из старых С90. Нет паразитных призвуков в диапазое 305кГц, которые с70 унаследовали от 4х омных С90. Эти же Вч драйверы применены в 8-Омных С30 и С20.
Ну и самое главное с Вашим усилителем 7111они лучше согласуются по импедансу. . С70 в пассивном включении 4х Омные, подключение из в 8Омному усилителю вызовет провал в импульсе тока и возрастание искажений даже на малой громкости, а на большой к перегрузке. ЭМОС штука хорошая, но тогда прийдется использовать встроенный УМ... А УМ внутри АС тоже не "айс", там БП слабый...

(14-03-2011 17:09)Valery_Dnepr писал(а):  С-70 в любом варианте подключения лучше будет звучать, чем С-50.

Нет не будет. У меня есть и С-70 и С-50. Приезжайте на послушать, и Вы сами в этом убедитесь.