Доброго времени суток

Нужна помощь в выборе стереосистемы (усилитель+акустика)
Комната 20м.кв. Думаю для такой площади хватит полочников. Музыку слушаю инструментальную, рок. Возможности послушать что либо нету. На все про все 1000 у.е. Присматриваюсь к акустике Focal-JMLab Chorus 706 V и усилителю Denon 710.

Помогите сделать правильный выбор.

Спасибо

Мне Rotel SE с фокалами больше нравиться.

(24-03-2011 20:00)Rey-and писал(а):  Помогите

да-а-а трудная перед вами стоит задача

если выбрать усилитель за ~400$ - вообщем не трудно
это конечно же NAD C325BEE ($380),
то выбрать акустику за ~600$
,,, без прослушивания .. будет не просто

Посмотреть можно на NAD,Arcam,EXPOSURE или Creek. Б/У можно купить приличный усилок.

В вашем бюджете только вторичный рынок. Присмотритесь к Над, Аркам, можно найти не плохие варианты.

а насчет акустики ?

Слушал полочники Focal-JMLab Chorus 807 V с начальным NAD и Exposure 2010 с NAD слишком сухо, с Exposure 2010 более интересно и комфортно но вцелом не понравилось как они играют Рок в обоих случаях

(24-03-2011 20:00)Rey-and писал(а):  Доброго времени суток

Нужна помощь в выборе стереосистемы (усилитель+акустика)
Комната 20м.кв. Думаю для такой площади хватит полочников. Музыку слушаю инструментальную, рок. Возможности послушать что либо нету. На все про все 1000 у.е. Присматриваюсь к акустике Focal-JMLab Chorus 706 V и усилителю Denon 710.

Помогите сделать правильный выбор.

Спасибо

Focal-JMLab и рок вещи несовместимые! Они нижнего баса вообще воспроизводить не умеют. С любым усилителем. Усилители фирмы Denon тоже не дружат с такой энергичной музыкой.
Лучше подыскать недорогой NAD из б/у, и акустику Парадигм Монитор 7. Это будет на порядок лучше.

а в 20 квадратов будет нормально с напольниками ?? Да и парадигм это уже другой бюджет

(25-03-2011 08:16)Rey-and писал(а):  а в 20 квадратов будет нормально с напольниками ?? Да и парадигм это уже другой бюджет

Будет А бюджет выдержит. Ибо они новые стоят 885, а б/у можно найти и подешевле. И усилитель NAD за 300 тоже можно найти нормальный.

Рок и инструментал...Сочетание достаточно непростое.Достаточно высокая деталировка для инстарументала и хорошая динамика для рока.Фокал :твиттера в этой серии плоскоподающие ,эшелонирования как такового нет абсолютно.Неплохой панчевый бас с какой-то несколько неестесственной серединой.Для вышеперечисленных жанров однозначно отказать.Парадигмы-интересная тональная подача,но...тоже весьма и весьма плоская.Ради интереса посмотрите на тот же ДЛС R66 напольный за 450 вроде кто то продавал.На них реально услышите намного более глубокую сцену на инструментале и весьма приличную динамику и разборчивость на роке.Да и с басом там все достаточно неплохо даже без саба.Это как раз вариант за небольшие деньги приличный весьма результат.Уси...Нады по динамике достаточно неплохи.А,простите,источник какой вообще будет?

(25-03-2011 10:13)muztank писал(а):  Рок и инструментал...Сочетание достаточно непростое.Достаточно высокая деталировка для инстарументала и хорошая динамика для рока.Фокал :твиттера в этой серии плоскоподающие ,эшелонирования как такового нет абсолютно.Неплохой панчевый бас с какой-то несколько неестесственной серединой.Для вышеперечисленных жанров однозначно отказать.Парадигмы-интересная тональная подача,но...тоже весьма и весьма плоская.Ради интереса посмотрите на тот же ДЛС R66 напольный за 450 вроде кто то продавал.На них реально услышите намного более глубокую сцену на инструментале и весьма приличную динамику и разборчивость на роке.Да и с басом там все достаточно неплохо даже без саба.Это как раз вариант за небольшие деньги приличный весьма результат.Уси...Нады по динамике достаточно неплохи.А,простите,источник какой вообще будет?

DLS и рок? Вот насмешили. Что же вы советуете! Там баса нижнего нет вообще. Серединка очень красивая, спору нет.
А у парадигмов подача очень объемная, что отмечают все слушающие. Так что не надо ...

(25-03-2011 10:30)VladimirNB писал(а):  

(25-03-2011 10:13)muztank писал(а):  Рок и инструментал...Сочетание достаточно непростое.Достаточно высокая деталировка для инстарументала и хорошая динамика для рока.Фокал :твиттера в этой серии плоскоподающие ,эшелонирования как такового нет абсолютно.Неплохой панчевый бас с какой-то несколько неестесственной серединой.Для вышеперечисленных жанров однозначно отказать.Парадигмы-интересная тональная подача,но...тоже весьма и весьма плоская.Ради интереса посмотрите на тот же ДЛС R66 напольный за 450 вроде кто то продавал.На них реально услышите намного более глубокую сцену на инструментале и весьма приличную динамику и разборчивость на роке.Да и с басом там все достаточно неплохо даже без саба.Это как раз вариант за небольшие деньги приличный весьма результат.Уси...Нады по динамике достаточно неплохи.А,простите,источник какой вообще будет?

DLS и рок? Вот насмешили. Что же вы советуете! Там баса нижнего нет вообще. Серединка очень красивая, спору нет.
А у парадигмов подача очень объемная, что отмечают все слушающие. Так что не надо ...

У этих напольников нет баса?Вы похоже как то странно их слушали...При этом рельеф подачи струны контрабаса и бас гитары куда как интереснее,объемнее.Перегрузочная способность для драйвовых вещей тоже на высоте.Четкое вычленение каждого инструмента в общей динамично подающейся партии с хорошим драйвом.На хорошей записи,естесственно...Промывать мозги слушающим можно как угодно,достаточно упрощенную запись поставить.А вот на более толковом музыкальном материале становится сразу все понятно:что у парадигмов ...маркетологи лучше...

Источник на первых порах будет DVD Denon 1740 и HD тюнер, в будущем планирую купить CD плеер.

(25-03-2011 10:55)muztank писал(а):  

(25-03-2011 10:30)VladimirNB писал(а):  

(25-03-2011 10:13)muztank писал(а):  Рок и инструментал...Сочетание достаточно непростое.Достаточно высокая деталировка для инстарументала и хорошая динамика для рока.Фокал :твиттера в этой серии плоскоподающие ,эшелонирования как такового нет абсолютно.Неплохой панчевый бас с какой-то несколько неестесственной серединой.Для вышеперечисленных жанров однозначно отказать.Парадигмы-интересная тональная подача,но...тоже весьма и весьма плоская.Ради интереса посмотрите на тот же ДЛС R66 напольный за 450 вроде кто то продавал.На них реально услышите намного более глубокую сцену на инструментале и весьма приличную динамику и разборчивость на роке.Да и с басом там все достаточно неплохо даже без саба.Это как раз вариант за небольшие деньги приличный весьма результат.Уси...Нады по динамике достаточно неплохи.А,простите,источник какой вообще будет?

DLS и рок? Вот насмешили. Что же вы советуете! Там баса нижнего нет вообще. Серединка очень красивая, спору нет.
А у парадигмов подача очень объемная, что отмечают все слушающие. Так что не надо ...

У этих напольников нет баса?Вы похоже как то странно их слушали...При этом рельеф подачи струны контрабаса и бас гитары куда как интереснее,объемнее.Перегрузочная способность для драйвовых вещей тоже на высоте.Четкое вычленение каждого инструмента в общей динамично подающейся партии с хорошим драйвом.На хорошей записи,естесственно...Промывать мозги слушающим можно как угодно,достаточно упрощенную запись поставить.А вот на более толковом музыкальном материале становится сразу все понятно:что у парадигмов ...маркетологи лучше...

У моего товарища дома DLS. Он не знает куда их и кому продать. Баса нижнего там нет. И от этого страдает и масштабность и эмоциональность. А серединка очень приличная, спору нет. Причем он даже рок то и не слушает. И то они его не устраивают.
И это на комплекте NAD c дорогими кабелями.

А если все-таки рассматривать вариант полочников, какие б вы посоветовали ??

Слушал NAD C720BEE с Focal JMLab Chorus 706 V совсем не понравилось, с Focal-JMLab Chorus 807 V было интереснее но всё равно как то так. (дома 706 на фронтах играют с Онкио 3007 и не раздражают) но это на мой вкус.

(25-03-2011 14:25)Rey-and писал(а):  А если все-таки рассматривать вариант полочников, какие б вы посоветовали ??

ELAC BS63.2 - очень неплохи должны быть, я слушал более старые BS63 и FS68 и новые FS68.2. Несомненный плюс новой серии заключаеться в том, что колонкам не нужно много времени на прогрев.

(25-03-2011 14:25)Rey-and писал(а):  А если все-таки рассматривать вариант полочников, какие б вы посоветовали ??

Только Dynaudio, начиная с модели Audience 52, и далее: Focus 140, Contour 1.4, ...
Ни одна другая фирма не предлагает полочной акустики с таким могучим и фундаментальным басом, при этом очень быстрым и детальным.

(25-03-2011 17:00)VladimirNB писал(а):  

(25-03-2011 14:25)Rey-and писал(а):  А если все-таки рассматривать вариант полочников, какие б вы посоветовали ??

Только Dynaudio, начиная с модели Audience 52, и далее: Focus 140, Contour 1.4, ...
Ни одна другая фирма не предлагает полочной акустики с таким могучим и фундаментальным басом, при этом очень быстрым и детальным.

мда, бюджета маловато я вижу ((