(18-01-2013 00:54)parasound писал(а):  

(18-01-2013 00:44)Yuri S писал(а):  Мои по одиночке тихие, а вместе могут и камня на камне не оставить так что вместо музыки лучше идти на санках кататься.

У меня три дочки, младшей десять. Плюс жена, кот и собака. Но для музыки отдельная комната есть!

Клёво Вы их расставили: дочек отдельно, жену кота и собаку отдельно Три дочки наверное меньше децибелов дают, чем если один мальчик и одна девочка вместе.

(18-01-2013 00:58)Yuri S писал(а):  

(18-01-2013 00:54)parasound писал(а):  

(18-01-2013 00:44)Yuri S писал(а):  Мои по одиночке тихие, а вместе могут и камня на камне не оставить так что вместо музыки лучше идти на санках кататься.

У меня три дочки, младшей десять. Плюс жена, кот и собака. Но для музыки отдельная комната есть!

Клёво Вы их расставили: дочек отдельно, жену кота и собаку отдельно Три дочки наверное меньше децибелов дают, чем если один мальчик и одна девочка вместе.

Если брать по шумовым децибелам, то я своих расставил правильно, дают в сумме поровну. Это радует, что они есть.

(18-01-2013 00:13)parasound писал(а):  Получается гонка по кругу с аппаратурой и с переизданиями СД или винила. Д. Манли говорил, что имеет возможность доставать и слушать мастера на бобинах. Он их считает лучшим источником.

оно-то да, но проблема в том, что возраст вовсе не добавляет плёнкам намагниченности и высоких частот. к тому же плёнки хранятся смотанными, в процессе чего каждый виток намагничивает соседний... многие должны помнить этот эффект на кассетах, когда перед началом собственно полезного сигнала слышатся одна-две-три его тихих копии.

есть ещё первопрессы винилов, но проблема в том, что адекватно нарезать низы технология позволяет с весьма и весьма недавних времён. на семидесятнических винилах низы по сравнению с плёнками порезаны вобще нещадно, на восьмидесятнических — тоже ощутимо.

вобщем ремастеры старых записей делаются конечно с плёнок... но нужно понимать, что от безысходности

з.ы. кошмарное звучание цифры 90-х годов прошлого века — это и вовсе отдельная тема, но в цифре исходник хотя бы со временем не ухудшается. многие ремастеры записей надцатилетней давности внезапно звучат как музыка, а не как импульс-трекер

система моей мечты - наутилусы с мраморными подставками и пляжным песочком в придачу )))

Ая бы оставил свою систему нетронутой.Ведь внезапное падение на тебя денег не заменет того труда и любви,которую ты вложил в свою родную систему.Я считаю что до наутилусов нужно не только кошельком дорости!

(17-01-2013 22:52)Yuri S писал(а):  

(17-01-2013 22:28)pavel2173 писал(а):  Быстро устаю от "цифрового" характера звучания моей системы. Слишком много разных звуков , которые не складываются в единое целое. Вроде играет неплохо , но словно что-то мешает звуку раскрыться до конца и приобрести плавность и аналоговость. Последнее времясвою систему слушаю редко. Больше времени провожу в мастерской , где у меня стоит старый ламповый бобинник , который я слушаю через его встроенный "ширик" и этот звук мне очень нравится.

Тогда ещё нужен старый ламповый ресивер со встроенным динамиком. Радиола называется

---

(17-01-2013 21:57)parasound писал(а):  ......... собрать, к примеру, любимые записи в хорошем издании.

Когда в системе перестало что-либо мешать, радовала мысль что можно идти на балочку и тратить деньги на пластинки, а не на новые детальки. Приятные воспоминания.

Кстати недавно открыл для себя балку, думал что там цены на пластинки аховые, а там шара по сравнению с известным харьковчанам форумом.