Интересно было бы узнать почему кремниевые транзисторы вытеснили германиевые, ведь многие свойства германия как полупроводника значительно превосходят кремний.

f1a5h84ck отредактировал сообщение 14-05-2011 16:55: Второй раз вы размещаете ветку не в том разделе. +30% за нарушение правил. Пожалуйста в следующий раз будьте внимательней. Ветка перенесена в "Аудио".

начнем со стоимости кристаллов.... кремния то на планете хоть завались

(14-05-2011 17:18)Михайло писал(а):  начнем со стоимости кристаллов.... кремния то на планете хоть завались

это понятно, а хотелось бы узнать чисто техническую сторону вопроса

плюс температурные а читай и мощностные характеристики на порядок выше....технологичность читай неприхотливость в изготовлении и применении ..более широкий частотный диапазон применения....И ТАКИ МИША ПРАВ ЕГО ЗАВАЛИСЬ...

(14-05-2011 17:20)iovchev vova писал(а):  

(14-05-2011 17:18)Михайло писал(а):  начнем со стоимости кристаллов.... кремния то на планете хоть завались

это понятно, а хотелось бы узнать чисто техническую сторону вопроса

себестоимость в массовом производстве - один из основных "технических" вопросов, просто доминирующий
к сожалению, конечно же...

(14-05-2011 17:22)Михайло писал(а):  

(14-05-2011 17:20)iovchev vova писал(а):  

(14-05-2011 17:18)Михайло писал(а):  начнем со стоимости кристаллов.... кремния то на планете хоть завались

это понятно, а хотелось бы узнать чисто техническую сторону вопроса

себестоимость в массовом производстве - один из основных "технических" вопросов, просто доминирующий

согласен, но вы понимаете что я имею ввиду

да я понимаю, конечно, но имхо,это все таки было основной причиной.
дальше - как верно заметил выше Синоптик

(14-05-2011 17:25)Михайло писал(а):  да я понимаю, конечно, но имхо,это все таки было основной причиной.
дальше - как верно заметил выше Синоптик

то есть будь германий дешевле, его бы использовали?

Из моего поста следует еще и надежность... Немаловажная штука.

[quote='синоптик' pid='662272' dateline='1305383462']
Из моего поста следует еще и надежность... Немаловажная штука.
[/quotв

кремниевые более надежны?

безусловно.

(14-05-2011 17:36)синоптик писал(а):  безусловно.

какие причины более высокой надежности??

(14-05-2011 17:37)iovchev vova писал(а):  

(14-05-2011 17:36)синоптик писал(а):  безусловно.

какие причины более высокой надежности??

А это к материаловедам

читайте мой первый пост.... и думайте не ленитесь.... а потом просто возмите паяло в руки и перепаяйте сотню кт и сотню мп или гт. проверте все после. прослезитесь....при определенном навыке конешно все почти станет хорошо но только ПОЧТИ...

Германиевые начали отходить когда транзисторы как класс были еще не совершенны. Если бы кремния не было, германиевые были бы на высоте сегодня, цена была бы менее доступная чем кремниевых сейчас.

И в этом есть доля правды.... большая доля такая.

(14-05-2011 17:40)синоптик писал(а):  читайте мой первый пост.... и думайте не ленитесь.... а потом просто возмите паяло в руки и перепаяйте сотню кт и сотню мп или гт. проверте все после. прослезитесь....при определенном навыке конешно все почти станет хорошо но только ПОЧТИ...

почему же многие уси 40-й давности, собранные на германиевых транзисторах до сих пор работаю?

дайте сравнительный анализ.сколько сделано тех и техи сколько работает тех и этих. и закрывайте пустую тему.

Не все там хорошо в этом германии. Вроде и носители шустрее, но знатоки электронных приборов говорят, что само изделие (транзистор, диод) из него не отражает превосходства германия. Может там от плавности ВАХ такой поющий звук. Лично мне очень германиевый повторитель понравился. В будущем обязательно однотактником на ГТ806 обзаведусь. На макете всё электрически заиграло, а до нормального вида дело не дошло, пока ещё

Из германия плохо получались транзисторы структуры n-p-n,которые остро требовались,как комплементарные в пары к p-n-p.
Кстати,и первые кремниевые тр-ры,были не очень хороши для широкого применения(кроме температурных параметров).А когда
научились их делать поняли,что кремний-нескончаемое поле для производства транзисторов(особенно-мощьных,для которых
важна работа с большими токами,высокими напяжениями при повышенной температуре-до 130-150 градусов и высокой рас-
сеиваемой мощности),чего нельзя достичь в изделиях из германия.А так же изготовления больших полупроводниковых струк-
тур на основе кристалов кремния.
Для низкочастотного усиления гераниевые полупроводники,с точки зрения аудиофила-наверное лучше,из-за другого спектра
гармоник,которые не так ощущаются ухом,как дают усилители на кремниевых тр-рах.Но мощного усилителя,из-за специфичес-
ких особенностей германия создать нельзя(в лоб,разве что запараллелив большое число транзисторов,обеих структур и при-
менив специальные меры по термостабилизации режимов работы.
С уважением,Юрий.