У меня есть акустика B&W 603S2 и ресивер H/K AVR-3000. Музыку я слушал на DVD-проигрывателе THOMSON TDH-5000 через оптический кабель Oehlbach. Cтараясь двигаться в правильном аудиофильном направлении и не экономить копейки, я приобрел себе Harman/Kardon HD-750.

Теперь сама проблема - звук в HD-750 оказался хуже, чем в TDH-5000. Я подключил HD-750 через коаксиальный кабель Kimber Kable. Звук получился очень выразительным на низких частотах, но с низким уровнем средних и высоких частот. Я подумал, что грешит коаксиальный кабель. Но переключив коаксиал на TDH-5000, выяснилось, что различий в звуке между коаксиалом и оптическим кабелем почти нет. Сочная, яркая звуковая панорама и хороший эффект присутствия при воспроизведении через THOMSON (как через оптику, так и через коаксиал) и почему-то весьма бедный звук от HD-750 (через коаксиал). По аналогу HD-750 слушать нельзя вообще - качество не в дугу. Возможно, что TDH-5000 несколько приукрашивает звук, тогда как HD-750 должен воспроизводить все честно. Но отсутствие такой важной части частотного диапазона как средние частоты беспокоит больше всего.

Помогите советом - как быть? Может кто из знающих людей согласится прослушать лично? Я на колесах, отвезу-привезу с ветерком. Возможно, что я до сих пор чего-то не понимаю.

Спасибо!

Харманы сами по себе мутноваты. Могу предложить заехать ко мне с аппаратом. У меня Харман 730. Все что смогу сказать по прослушивании - насколько плох-хорош конкретно твой экземпляр.

Спасибо за предложение. Если от экземплера к экземпляру пляшет качество изделия, то какое же это производство?

Куда ехать? В email, pls.

Господа, не покупайте Harman Kardon HD 750. Качество воспроизводимого им звука не стоит тех денег, которые за него просят. В течении 3 дней я слушал попеременно H/K HD 750 и DVD-проигрыватель THOMSON DTH 5000 на своей разогретой акустике B&W 603S2 и пришел в выводу, что компания должна делать только то, что у нее получается делать *качественно* и качество это *стабильно*. H/K производит качественные ресиверы и это проверено временем. В тоже время их CD-шники проигрывают по звуку бытовому DVD-шнику. Возможно, что мне попался такой экземпляр, спорить не буду. Но и уважать больше тоже не буду.

Успехов всем.

PS. Кстати, у американского отделения H/K сервер с сайтом расположен в офисе и как-то раз наблюдал картину недоступного сайта, который перезагрузили в 7-20 утра (часа через 4 как я заметил) - видимо, с приходом первых работников... Вот вам и американский подход - "надежность" и "стабильность".

Влад Тимошик
Вообще-то Вам наверное попался бракованный экземпляр! Я свой HD750 тоже недавно брал - звук сравнивал на B&W CDM7 вместе с 5ю ДВДшниками от 240у.е. до 550у.е. (самый дорогой был ONKYO 5xx). Дык Харман по звуку (есессено по аналогу, по цифре сам Ресивер звучит) был лучшее этих моделей...

> Господа, не покупайте Harman Kardon HD 750.
> Качество воспроизводимого им звука не стоит тех
> денег, которые за него просят

Ну никак не могу согласиться с Вами, коллега. Напротив, прослушивание HD750 в сравнении с несколькими другими CD "до 300 у.е." оставило самое благоприятное впечатление. И, если не важна функциональная оснащенность, то HD750, на мой взгляд, более чем соответствует своей цене $220.

С уважением.

Более чем согласен. Цена $220 приятная, но купленный товар эту сумму должен оправдывать. Мне интересно узнать, какие именно CD "до 300 у.е." испытывались? Пока есть время и возможность, хочу попробовать их, пока не приедет NAD C541i в Киев.

Успехов всем.

maxbor, чем именно лучшее? Варианты типа "звук не плоский" лучше не постить - не доходчиво и не показательно.

Успехов всем.

Влад Тимошик
У Хармана действительно своеобразный "мягкий" звук, может по-этому он Вам не понравился. Насчет сравнения - проводили его вместе с друзъями в комнате для прослушивания и по очереди меняли ДВДюки и HD750 местами. Слушали через ресивер ONKYO 700. Как я уже говорил предпочтение отдали аналоговому подключению, так-как в нашем случае все модели по цифре играли (практически) неотличимо. У Хармана в отличие от недорогих ДВДюков понравилась большая "эмоциональность" в музыке. Это очень хорошо было слышно на NAIMовском диске ACOUSTIC MANIA (Antonio Forcione) по моему на 8 треке (ЧАРДАШ).
З.Ы. Тем более что мне этот аппарат досталься значительно дешевле ;-)

maxbor, мне не понравился тот факт, что на одном комплекте "кабели-акустика-ресивер" при подключении HD 750 я не услышал того, что давно стало привычным при прослушивании с DVD-шника и что очень сильно характеризует музыку - мелкие детали. Многие важные звуки попросту затерты другими более громкими и явными звуками. Это послезвучие инструментов, эхо и реверберация (которые так тщательно генерируются в электронной музыке) - их почти не слышно, они очень быстро исчезают из панорамы. Я назвал это "низкой разрешающей способностью" по аналогии с явлением в графике. Эффект очень сходный.

Подобный эффект я наблюдал, когда пришедши в уважаемую фирму я слушал концернтую запись Metallica на акустике Castle за $1000 и ресивере ONKYO топовой модели за $1400. Звук был никакой, но чистый и правильный. Самое интересное, что перед этим за неделю я был на концерте Металики в Киеве на Республиканском стадионе и ощущения от настоящего звука были ой как свежи...

Вывод: естественность звучания прежде всего.

>какие именно CD "до 300 у.е." испытывались?

Denon DCD-685, Marantz CD4000, NAD C521, Sony CDP-XE570, Technics SL-PG590

Denon и HD750 подключались к усилителю HK670 с акустикой ASW, NAD - к NAD C320 + SL3se (а как же иначе!? :) ), остальные - к Sony TA-FB940 + B&W. Больше всех понравились Sony и HD750. Но я вообще к "сонивскому" звуку CD неравнодушен, так что просьба не бить ногами :) - сие есть мое личное мнение.

С уважением.

Извините, какой смысл подключать разные CD-проигрыватели к разным усилителям и разной акустике? Так ведь объективно ничего не определить. Акустика вносит самый большой вклад в ощущения, потому imho Вы зря так...

...Спасибо, что не матом...
Извините, какой смысл спрашивать совета, чтоб потом хамить откликнувшимся на Вашу просьбу?

Желаю успеха.

Где хамство, уважаемый? Покажи хоть одно хамское слово. Тебе не понравилось, что я не оценил твоего творческого порыва? Извини, дорогой, настроение не то. Клятый Харман поставил меня в неловкое положение и перед людьми, и перед самим собой.

Кстати, инфантильность это не лучшее качество мужчины.

iEnter, прочитай ссылку про то слово, которое ты употребляешь, но значение которого вряд ли понимаешь

<a href="http://kreschatic.kiev.ua/?id=2022" title="http://kreschatic.kiev.ua/?id=2022" target="_blank">http://kreschatic.kiev.ua/?id=2022</a>

И ответь на вопрос - тебе не стыдно за свое мужское достоинство? Если нет аргументов, то не лучше ли набраться сил и признаться, что не знаешь зачем или почему...

Ух, какой Вы злой, однако... Только не надо "ты"-кать - мы с Вами свиней не пасли.
Хамством считаю пренебрежение к чужому мнению и громогласное декларирование прописных истин.
Да, я не имею возможности сравнить шесть CD на одном тракте - что было у дилеров, на том и слушал. Не можете сделать выводы - ради Бога, не очень-то и хотелось...
Коли Вы такой грамотный - что ж купили харман, не слушая?
А купив - чего теперь добиваетесь в форуме? Какую цель преследуете? Предостеречь ВСЕХ от покупки устройства, которое не нравится ЛИЧНО ВАМ?...

С уважением.

Да, прокололся. Корить других их же ошибками - вот где хамство! Прописные истины не декларирую, а опровергаю. И одну из них про то, что любой CD-проигрыватель обставит в звуке самый хороший DVD-шник. Враки все, потому что технические характеристики еще никто не отменял. В чем смысл всех моих постингов.

Будь здоров, малыш.

В догонку. Когда ты осознаешь, что есть объективная характеристика предмета (неважно какого) и субъективная (в которой как раз и используются слова "нравится" и "не нравится"), тогда поймешь, почему нельзя сравнивать технику в разных условиях.

Вот это действительно избитая истина и странно, что ты этого не знаешь...

Неужели Вы считаете, что Ваша оценка - есть объективная характеристика (истина)?

"ХАМ, а, м. (презр. и бран.). Грубый, наглый человек."
С.И. Ожегов. "Толковый словарь русского языка"

Не обижайтесь, Влад, но просто на этом форуме такой стиль общения не принят. Вам лучше зайти на hi-fi.ru - там народ менее сентиментальный... А я с Вами общаться более желания не имею, посему примите мои извинения в излишней резкости, ежели таковая была мною допущена.

С уважением.