А он мне сам сказал, что мазохист...

(04-04-2008 13:38)Snark link писал(а):[quote author=k417 link=topic=4604.msg89970#msg89970 date=1207292395]
Спасибо ВЕМ. Помогли и сэкономили кучу времени.
Снизить расходы при таком подходе не удастся, но гибкости системе придаст.

почему же не удастся?
есть все предпосылки, чтобы тот же лаври оказался намного лучше плееров в ценойо категории до 1000 у.е.
а вот с ценовой категории 1000-2000 все намного плачевнее. вроде денег и в два раза больше, только плееров хороших...ёк..я вот например не знаю.

интересно было бы посравнивать лаври с крутыми перцами типа наим, акуфеис, вадья, эзотерик и аудио аеро
:-)


[/quote]

Дык, оттуда и проблема, что выдающегося нет... просто хорошие аппараты. Но то уже степ2 будет пока я покатаюсь на бюджетнике. А там поглядим. Все равно, цыплят осенью считать буду.

Павел, мы с Вами в одном городе, решитесь на прослушку стОящего ДАКа - свистите, почерпнёте много полезного...

Ухи греть я всегда готов. Да вот клиент для бизнеса я плохой, жадный.
Я говорю Спасибо и обязательно воспользуюсь Вашим предложением!!! Если Вас не отяготит просто общение.

Все мы ЖАДНЫЕ, пока наc что-то не зацепит, зА душу.
Будут аппараты готовы - сообщу.

(04-04-2008 17:34)k417 link писал(а):А он мне сам сказал, что мазохист...

вот оно настоящее общение с текникой....

(03-04-2008 21:16)vltk link писал(а):Ничего там не наглядно. Надо читать 3 страницу. Из которой можно высоковероятно предположить, что Дану подарили Лаври 10 за данное ревью. Верить никому нельзя. Надо самому сравнивать ЮСБ ДАК1 и Лаври10. И с компа, и с СД, и по оптике и по эл.цифре.

а мне кто заплатил?
имел возможность купить бенчмарк дешевле лаври. слушал оба аппарата. в результате купил лаври - на мой слух бенчмарк не такой музыкальный и точный.
а по поводу 3-й страницы - полный бред ламера. я смеялся, когда читал. у меня в лаври подключены все входы (балансный с сиди-транспорта, оптика с компа и коаксиал с ДВД/спутниковый тюнер). никаких проблем, все супер.
сравнивал его лоб в лоб не со многим - со старенькими филипсами, с первой регой планетой, еще какими-то сиди-плеерами мало мне интересными по звуку, с DIY цапами, с эподжи мини, с бенчмарком (без USB еще который) и с майтеком 192. лаври однозначный фаворит. но это для моих ушей.

пусть Сергей еще напишет свои впечатления и с чем он сравнивал - у него возможностей поболее будет.

p.s. гвоздь в крышку гроба бенчмарка - откройте и гляньте внутрь. любой паяльник на подоконнике лучше сделает.

(05-04-2008 17:34)VictorV link писал(а):[quote author=vltk link=topic=4604.msg89899#msg89899 date=1207246619]
Ничего там не наглядно. Надо читать 3 страницу. Из которой можно высоковероятно предположить, что Дану подарили Лаври 10 за данное ревью. Верить никому нельзя. Надо самому сравнивать ЮСБ ДАК1 и Лаври10. И с компа, и с СД, и по оптике и по эл.цифре.

а мне кто заплатил?
имел возможность купить бенчмарк дешевле лаври. слушал оба аппарата. в результате купил лаври - на мой слух бенчмарк не такой музыкальный и точный.
а по поводу 3-й страницы - полный бред ламера. я смеялся, когда читал. у меня в лаври подключены все входы (балансный с сиди-транспорта, оптика с компа и коаксиал с ДВД/спутниковый тюнер). никаких проблем, все супер.
сравнивал его лоб в лоб не со многим - со старенькими филипсами, с первой регой планетой, еще какими-то сиди-плеерами мало мне интересными по звуку, с DIY цапами, с эподжи мини, с бенчмарком (без USB еще который) и с майтеком 192. лаври однозначный фаворит. но это для моих ушей.

пусть Сергей еще напишет свои впечатления и с чем он сравнивал - у него возможностей поболее будет.

p.s. гвоздь в крышку гроба бенчмарка - откройте и гляньте внутрь. любой паяльник на подоконнике лучше сделает.

[/quote]
А в начале, правда, спрашивали о PS Audio, здесь, похоже, таких нет кто его слушал

(05-04-2008 17:34)VictorV link писал(а):[quote author=vltk link=topic=4604.msg89899#msg89899 date=1207246619]
Ничего там не наглядно. Надо читать 3 страницу. Из которой можно высоковероятно предположить, что Дану подарили Лаври 10 за данное ревью. Верить никому нельзя. Надо самому сравнивать ЮСБ ДАК1 и Лаври10. И с компа, и с СД, и по оптике и по эл.цифре.

а мне кто заплатил?
имел возможность купить бенчмарк дешевле лаври. слушал оба аппарата. в результате купил лаври - на мой слух бенчмарк не такой музыкальный и точный.
а по поводу 3-й страницы - полный бред ламера. я смеялся, когда читал. у меня в лаври подключены все входы (балансный с сиди-транспорта, оптика с компа и коаксиал с ДВД/спутниковый тюнер). никаких проблем, все супер.
сравнивал его лоб в лоб не со многим - со старенькими филипсами, с первой регой планетой, еще какими-то сиди-плеерами мало мне интересными по звуку, с DIY цапами, с эподжи мини, с бенчмарком (без USB еще который) и с майтеком 192. лаври однозначный фаворит. но это для моих ушей.

пусть Сергей еще напишет свои впечатления и с чем он сравнивал - у него возможностей поболее будет.

p.s. гвоздь в крышку гроба бенчмарка - откройте и гляньте внутрь. любой паяльник на подоконнике лучше сделает.

[/quote]

А мне больше нравится любой филипс на цап 1541, чем гораздо более детальные марк левинсон или вадия. Но какой тракт стоит после них и что слушаем аналитичночть и детальность или музакальность в целом? И каждый прав, подбирая для себя. Повторюсь, что надо слушать самому и на своем сэтапе. Бенчмарк тоже не продаю.

(06-04-2008 01:57)vltk link писал(а):А мне больше нравится любой филипс на цап 1541, чем гораздо более детальные марк левинсон или вадия.

мне тоже очень нравятся филипсы (только еще больше на менее детальной 1540).

(06-04-2008 10:15)VictorV link писал(а):[quote author=vltk link=topic=4604.msg90158#msg90158 date=1207436263]
А мне больше нравится любой филипс на цап 1541, чем гораздо более детальные марк левинсон или вадия.

мне тоже очень нравятся филипсы (только еще больше на менее детальной 1540).

[/quote]

Это обнадеживает. возможно Лаври именно то, что мне и надо. Хотелость бы услышать в сравнении с ним Bel Canto 3 DAC, он правда подороже, но все-таки http://www.belcantodesign.com/prod_eOneDAC3.html
Также хотелось бы сравнить их звук по USB интерфейсу.

к сожалению, у Лаври нет USB. Бель Канто не слышал.

почитал по ссылке. многие вещи настораживают и не нравятся. в частности, все передискретизуется до 24/192 (значит потери неизбежны, т.к. это не цельнократная частота для 44.1) и цифровой регулятор громкости с постоянным применением дитера, что для обычных СД-дисков, в которых дитер уже добавлен изначально, не есть гуд.

(03-04-2008 17:33)Snark link писал(а):[quote author=k417 link=topic=4604.msg89818#msg89818 date=1207231522]
Почему то кажется СД за 1000, будет хуже, чем ЦАП за 1000.

почему-то кажется что сиди за 10 тыс. будет хуже цапа за 10 тыс.
шучу

на самом деле.....вы можете послушать этот цап ПС? новый сиди-плеер за 1000 действительно сложно найти
а вот цап...
у нас на форуме есть как минимум 2ое форумчан с цапом Лаври (3ий уже заказал и ждет). Он как раз и стоит 1000 + доставка
проверенный вариант, очень достойный

[/quote]

А почему если у 2-х форумчан (а конкретнее и правильнее сказать у одного) есть - значит вариант достойный. Я вот знаю нескольких (правда не очень активных да и застенчивых в этом плане) у которых ЦАПы куда более достойные чем LAVRY!!!

А здесь такая вот шумиха поднялась ...

(07-04-2008 06:53)MZ 2006 link писал(а):А почему если у 2-х форумчан (а конкретнее и правильнее сказать у одного) есть - значит вариант достойный. Я вот знаю нескольких (правда не очень активных да и застенчивых в этом плане) у которых ЦАПы куда более достойные чем LAVRY!!!

А здесь такая вот шумиха поднялась ...

почему у одного? у меня и у Сергея.
логика не правильная. достойный он не из-за того, что они есть у 2-х.
если есть пример куда более достойного ЦАПа за теже деньги - плиз в студию! мне самому очень интересно. и вопросик сразу - лично сами сравнивали?

(03-04-2008 22:47)Snark link писал(а):лаври по крайней мере есть у нескольких форумчан и при желании его можно послушать...

вот в какой связи упоминались форумчане, владельцы лаври
то, что есть цапы и плееры лучше - никто не сомневается, но вот в этом ценовом сегменте.....пока никаких конкретных имен никто не написал почему-то

зы. по поводу Белканто этого один мой приятель писал. Он его сравнивал со своим ARC SD3 MK2 около 5К ритейл) и очень хвалил. Правда остаивл все равно ARC

(04-04-2008 17:51)k417 link писал(а):Да вот клиент для бизнеса я плохой, жадный.

ИМХО Жадным быть не хорошо.... а еще и для своего хобби !? А на что ж тогда не жалеть?

Сheers,

На данном этапе я работаю над КДП и в частности над обвязкой . Отсюда и жадность на все остальное. Без автономной КДП с классной обвязкой, аппаратура не нужна. Главное, добиться максимально соседи-фри.
/\
||
=