Максим, сам слушал этот ЦАП? чем не понравился он? откуда вывод про слабость в его питании?

Сереж, ты написал бы, в чем конкретно твоя неудовлетворенность? какая недосказанность?
что касается связки - самое слабое звено сейчас наверное транспорт. возьми попробуй с другим. что после ЦАПа стоит - усил, колонки?

Коллеги, прошу высказаться, если есть желание.

Мучала какая-то "недосказанность" в звучании связки транспорт+ЦАП, они соединяются указанным кабелем. Кабель "некривой", 110 Ом, нойтрики и т.д. Но недорогой. Взял у товарища приличный (похоже и по стоимости) коаксил. Подключение коаксила вместо AES на звук не повлияло В связи с этим возникает вопрос: слабое звено транспорт или кабель? Спасибо за коментарии

По поводу кабелей есть очень большая ветка по влиянию цифровых кабелей на звук. А как по мне - слабое звено скорее цап + его питание.

(22-10-2008 20:01)spk link писал(а):Коллеги, прошу высказаться, если есть желание.

Мучала какая-то \"недосказанность\" в звучании связки транспорт+ЦАП, они соединяются указанным кабелем. Кабель \"некривой\", 110 Ом, нойтрики и т.д. Но недорогой. Взял у товарища приличный (похоже и по стоимости) коаксил. Подключение коаксила вместо AES на звук не повлияло В связи с этим возникает вопрос: слабое звено транспорт или кабель? Спасибо за коментарии

Может наоборот, всё хорошо. Т.е. всё нормально и точно передаётся хоть так хоть сяк, потому разницы и нет (в идеале не должно быть). А сам формат АЕС это больше разработан для профи, позволяет значительно увеличить длину соединительных кабелей, имеет бОльшую пропускную способность. Хотя в дорогих цифровых микрофонах всё-равно используются удлинители по обычной сетке. Т.е. микрофон-коробочка соединяется через АЕС, дальше коробочка комп - сетка, возле компа может быть ещё одна коробочка сетка-ЮСБ. Ну то я уже не туда заехал.
Склонен думать, что отсутствие явной разницы в данном случае говорит об одинаковом (думаю одинаково хорошем) качестве передачи инфы при обоих вариантах подключения...

Так как написано выше, или транспорт (как передатчик сигнала) выдает сигнал с таким количеством ошибок (джиттера), что влияние кабеля на этом фоне уже не добавляет. Или один из последующих элементов в цепи (в тракте) «не позволяет» услышать вносимые за счет RCL кабеля изменения. Скажем не очень высокоразрешающая (с плохой микродинамикой) акустика, «мылящий» ламповый пред или проблема самого цапа, как тоже было написано выше.