(26-05-2015 22:26)element писал(а): Евгений,здравствуйте,и здравствуйте все.Наконец послушал предоставленные Вами на "суд" два джазовых кавера в исполнении Beatle Jazz на композиции Beatles:" A Hard Day Is Night" и "Strawberry Fields Forever"........Уныло и пОшло(второе слово сказал бы О.Бендер).Одно только ,что джазовая обработка.Второй эпизод-получше,но от "Земляничных полян" ничего не осталось.Разве что- помогали в этом эпизоде хорошо известные приглашённые гости,-не новички в джазе.Концепция же в оригинале The Beatles-другая...... .Когда слушаешь такие переложения хорошо знакомых композиций,то невольно обрашаешься к оригиналу и приходишь к выводу,что сравнение то не в пользу джазовых обработок.Второй раз слушать не буду.
Гораздо интереснее битловские каверы в исполнении рОковых,или блюз-роковых групп.Там хоть остаётся битловский дух,помноженный на умение играть,у хорошей роковой группы.Например-"The fool On The Hill" в исполнении Stone The Crows.Или "I'm A Walrus" в исполнении Spooky Tooth..... .Но эти исполнения не имеют к джазу никакого отношения.
ну, что ж... почти окончательно смог увериться, что наши вкусы ничего общего друг с другом не имеют. боюсь, что обсуждать вряд ли что-то будет возможно. я считаю (и не я один) музыку, которую делает BeatleJazz, превосходной... вообще одной из лучших, что сделано на битловские темы, а все эти чисто рОковые каверы на Битлз терпеть не могу.
впрочем... может быть, сделаю последнюю попытку... да, пожалуй, надо!
предлагаю послушать еще два джазовых кавера (из числа моих любимых) на одну и ту же известнейшую битловскую тему! и прошу всех желающих высказаться!!!
Грант Грин (Grant Green, 06.06.1935 - 31.01.1979) - американский джазовый гитарист, композитор. Большую часть записей сделал на джаз-лейбле Blue Note Records.Мало кому из других гитаристов присуще такое построение мелодической линии (Грин избегал игры аккордами). В игре Грина больше присутствует интеллектуальная составляющая, техника игры же его всегда находится на службе у его музыки. Но эта простая и понятная музыка и является основой уникальности Грина.Самый любимый мною альбом Idle Momehts и композиция с этим же названием.Музыканты: Grant Green (Guitar, Main Performer); Al Harewood (Drums); Bob Cranshaw (Bass); Bobby Hutcherson (Vibraphone); Duke Pearson (Liner Notes, Piano); Joe Henderson (Sax (Tenor). Запись 1963 г., ремастер 2014 г. https://youtu.be/IOOUCoGAnHk
Говорить о музыке все равно,что танцевать об архитектуре. (Френк Заппа).Чем старше и мудрее человек,тем меньше ему хочется выяснять отношения.Хочется просто встать,пожелать всего хорошего и уйти.
(27-05-2015 16:41)vladimir947 писал(а): Грант Грин (Grant Green, 06.06.1935 - 31.01.1979) - американский джазовый гитарист, композитор. Большую часть записей сделал на джаз-лейбле Blue Note Records.Мало кому из других гитаристов присуще такое построение мелодической линии (Грин избегал игры аккордами). В игре Грина больше присутствует интеллектуальная составляющая, техника игры же его всегда находится на службе у его музыки. Но эта простая и понятная музыка и является основой уникальности Грина.Самый любимый мною альбом Idle Momehts и композиция с этим же названием.Музыканты: Grant Green (Guitar, Main Performer); Al Harewood (Drums); Bob Cranshaw (Bass); Bobby Hutcherson (Vibraphone); Duke Pearson (Liner Notes, Piano); Joe Henderson (Sax (Tenor). Запись 1963 г., ремастер 2014 г. https://youtu.be/IOOUCoGAnHk
да, Грант Грин, можно сказать, во многом опередил свое время.
его стиль лаконичен и минималистичен, как мало у кого...
из современных джазовых гитаристов немного напоминает Грина может быть Курт Розенвинкель ...
К gene_d. Здравствуйте! Когда вы пришли на этот форум,я по благодарил Бога,что наконец то пришёл человек,который действительно имеет понятие и профф.,в Джазе - это было видно сразу.
И кстати говоря,благодаря вам,вы таки отсекли ,в этой ветке,таких псевдо эстэтов от джаза как пэтя соло. Но не будем о плохом. Хочу вам сказать своё видение,к подходу и представлении,о том что вы пишите.К примеру,вы ни как ни можете понять,почему к вам предъявляют претензиии? Постараюсь высказать своё виденье этой проблемы. Когда вы высказываете своё мнение,по поводу того,что вот - какой нибудь, вами признаный исполнитель,это вершина искуства и обсуждению не подлежит,то естественно тут появляются любители других исполнителей,которые с вами не совсем согласны. Шо я хочу вам сказать,не пытайтесь их переубедить,бесполезно.Это не потому,что я вас поддерживаю,я больше согласен,с вашими опонентами. Имейте своё мнение и не нужно его кому то навязывать,лучше предлагайте для ознакомления,того,что может заслуживать внимания.Я вот не так давно обратился,к японским исполнителям Джаза,и таки там есть очень большой интерес.
P.S. По поводу представленніх каверов,на тему Битлз. В первом варианте,как по мне там ьольше аплодировали самой - "Кам ту гезер",чем чуваку который пытался,с помощью смычка на кантробасе,что то изобразить,в джазовом варианте. Другая певичка,тоже ничего .не внесла,в общем это не кавер версии от которых можно получать удовольствие,это порно,нет не порно,это порнуха.
Хочу вам для своего понятия,что есть качественный кавер предоставить,насоящий кавер,надеюсь,что к вокалисту претензий не будет.Конечно это не джаз,но как пример, очень и очень.
_http://ringtones.mob.org.ua/mp3/dream_on_aerosmith_cover_v2-75773/
PP.S. Вы продолжайте,,благодаря вам.я узнаю прекрасное.
(28-05-2015 08:19)JLT_2011 писал(а): ...По поводу представленніх каверов,на тему Битлз. В первом варианте,как по мне там ьольше аплодировали самой - "Кам ту гезер",чем чуваку который пытался,с помощью смычка на кантробасе,что то изобразить,в джазовом варианте. Другая певичка,тоже ничего .не внесла,в общем это не кавер версии от которых можно получать удовольствие,это порно,нет не порно,это порнуха.
Хочу вам для своего понятия,что есть качественный кавер предоставить,насоящий кавер,надеюсь,что к вокалисту претензий не будет.Конечно это не джаз,но как пример, очень и очень.
_http://ringtones.mob.org.ua/mp3/dream_on_aerosmith_cover_v2-75773/
PP.S. Вы продолжайте,,благодаря вам.я узнаю прекрасное.
увы, Ваш кавер не покатил. имхо чересчур пафосный абсолютно шаблонный рок. я такое перестал слушать еще в студенческое время... в рок-музыке для меня в настоящее время интересы лежат совершенно в другом направлении.
а "чувак с контрабасом" в самом мире джаза известен в настоящее время больше, чем Ваш исполнитель в мире современной рок-музыки. и аплодировали именно ему - Авишаю Коэну... я-то уж знаю, что к чему - слежу за его творчеством лет пятнадцать.
что такое "качественный кавер", каждый понимает по-своему, тут никуда не денешься. для меня это означает - найти в оригинальной композиции стороны, которые близки взявшемуся за это исполнителю именно с композиторской и импровизационной точки зрения и представить слушателю СВОЮ версию известной музыки - глубоко личную и ни в коем случае не подражающую оригиналу. кавер и оригинал в идеале - два совершенно разных произведения - да ведь в джазе и блюзе это и абсолютно нормально. в продвинутой рок-музыке (как, например Dave Matthews Band) это тоже в порядке вещей.
(28-05-2015 09:47)gene_d писал(а): увы, Ваш кавер не покатил. имхо чересчур пафосный абсолютно шаблонный рок. я такое перестал слушать еще в студенческое время... в рок-музыке для меня в настоящее время интересы лежат совершенно в другом направлении.
а "чувак с контрабасом" в самом мире джаза известен в настоящее время больше, чем Ваш исполнитель в мире современной рок-музыки. и аплодировали именно ему - Авишаю Коэну... я-то уж знаю, что к чему - слежу за его творчеством лет пятнадцать.
что такое "качественный кавер", каждый понимает по-своему, тут никуда не денешься. для меня это означает - найти в оригинальной композиции стороны, которые близки взявшемуся за это исполнителю именно с композиторской и импровизационной точки зрения и представить слушателю СВОЮ версию известной музыки - глубоко личную и ни в коем случае не подражающую оригиналу. кавер и оригинал в идеале - два совершенно разных произведения - да ведь в джазе и блюзе это и абсолютно нормально. в продвинутой рок-музыке (как, например Dave Matthews Band) это тоже в порядке вещей.
Ну,шож,вы таки как Пэтя нЭисправимый.
P.S. А кто ж по вашему самый лучший исполнитель,в мире рока,вы похоже еще молод,по сравнению со мной,потому как его (DIO),я слушал,ну по крайней мере,когда вас еще небыло на этом свете,судя из того,что вы слушаете - "слежу за его творчеством лет пятнадцать."
(28-05-2015 09:28)petr.solo1223 писал(а): Тебе убогому никто и ничего уже не поможет.
Ты же безграмотное хамло.
Педруччо,я специально не ставлю,в твоей репе отрицательных оценок,там хватает адекватный людей. Ты заглянь. И я собственно не хамлю - этож правда. Привести пример?
Ну не дано тебе понять что такое джаз, это музыка всегда была для тех кто в детстве книжки читал и что то в этой жизни понял. Ты, чувак, веткой ошибся, как ни тужся - не получится, поздняк метаться.
(28-05-2015 10:20)JLT_2011 писал(а): P.S. А кто ж по вашему самый лучший исполнитель,в мире рока,вы похоже еще молод,по сравнению со мной,потому как его (DIO),я слушал,ну по крайней мере,когда вас еще небыло на этом свете,судя из того,что вы слушаете - "слежу за его творчеством лет пятнадцать."
я Вас умоляю, не смешите мои тапочки выражениями "кто лучший исполнитель в мире рок-музыки"...
рок-музыка, как и всякая другая, достаточно разнообразная и всерьез искать там "лучшего" - абсурдное занятие. каждому - свое. на сегодня мне примерно одинаково нравится и ранний Пинк Флойд c Led Zeppelin, Henry Cow и современные The Black Keys с Marc Ribot Ceramic Dogs.... но все равно я больше всего сейчас слушаю джаз, блюз, авангард и тому подобное. а рок - достаточно редко. (последнее время делаю исключение для разных современных проектов Роберта Планта - легли на душу...)
но если Дио (как, впрочем, и Rainbow, и Black Sabbath, и другие аналогичные) меня никогда не привлекали, это НЕ значит, что я типа ПРОТИВ них - да ради Б-га... слушайте, наслаждайтесь... только меня уговаривать не надо, плиз. а музыку (разного рода, не только рок) я слушаю постоянно где-то с 69 года и уж как-нибудь видел своими глазами и слышал своими ушами, как всё развивалось.
и читайте внимательнее - 15 лет я слежу за творчеством Авишая Коэна, а вовсе не Дио.
(28-05-2015 10:42)gene_d писал(а): я Вас умоляю, не смешите мои тапочки выражениями "кто лучший исполнитель в мире рок-музыки"...
рок-музыка, как и всякая другая, достаточно разнообразная и всерьез искать там "лучшего" - абсурдное занятие. каждому - свое. на сегодня мне примерно одинаково нравится и ранний Пинк Флойд c Led Zeppelin, Henry Cow и современные The Black Keys с Marc Ribot Ceramic Dogs.... но все равно я больше всего сейчас слушаю джаз, блюз, авангард и тому подобное. а рок - достаточно редко. (последнее время делаю исключение для разных современных проектов Роберта Планта - легли на душу...)
но если Дио (как, впрочем, и Rainbow, и Black Sabbath, и другие аналогичные) меня никогда не привлекали, это НЕ значит, что я типа ПРОТИВ них - да ради Б-га... слушайте, наслаждайтесь... только меня уговаривать не надо, плиз. а музыку (разного рода, не только рок) я слушаю постоянно где-то с 69 года и уж как-нибудь видел своими глазами и слышал своими ушами, как всё развивалось.
и читайте внимательнее - 15 лет я слежу за творчеством Авишая Коэна, а вовсе не Дио.
Евгений!
Я вам привел Dio,как качественній кавер на Аэросмит,если вы в этом ничего не поняли,то это ваша проблема. Что касаемо самого Dio,то как по мне его группа - это "Rainbow" и его имени,но никак не "Black Sabbath",но это к джазу не относится.Я просто хочу сказать,что,если вами любимый Авишаю Коэн смог сиграть Битлов смычком на контрабасе,или вы действительно считаете,что это его заслуга,в мире джаза,то для меня вы на самом деле друг "Педе соло"
P.S. Я вобще,не разбираюсь,в джазе,я руководствуюсь - "нравится - не нравится",кстати Diana Kroll" как Пэте, даже в хай резе ни как, но вот Шуур,это сила. Или я не прав? Пэтя, просто промольчи. для меня ты ни кто.
(28-05-2015 11:30)JLT_2011 писал(а): Я вобще,не разбираюсь,в джазе,я руководствуюсь - "нравится - не нравится",кстати Diana Kroll" как Пэте, даже в хай резе ни как, но вот Шуур,это сила. Или я не прав?
(28-05-2015 11:30)JLT_2011 писал(а): Я просто хочу сказать,что,если вами любимый Авишаю Коэн смог сиграть Битлов смычком на контрабасе,или вы действительно считаете,что это его заслуга,в мире джаза,то для меня вы на самом деле друг"Педе соло"
(28-05-2015 11:30)JLT_2011 писал(а): Евгений!
Я вам привел Dio,как качественній кавер на Аэросмит,если вы в этом ничего не поняли,то это ваша проблема. Что касаемо самого Dio,то как по мне его группа - это "Rainbow" и его имени,но никак не "Black Sabbath",но это к джазу не относится.Я просто хочу сказать,что,если вами любимый Авишаю Коэн смог сиграть Битлов смычком на контрабасе,или вы действительно считаете,что это его заслуга,в мире джаза,то для меня вы на самом деле друг "Педе соло"
если для Вас приведенный пример - "качественный кавер", то флаг Вам в руки! я же говорил - нравится Дио, нравится Аэросмит - никаких возражений... получайте удовольствия.
я от их музыки удовольствия не получаю и поэтому не слушаю. приведенный Вами пример послушал - не нравится ни просто как рок, ни как идея кавера на рок... не обессудьте. такой стиль давно не слушаю вообще. на мой и джазовый и рок-взгляд - примитив-с... типа для подросткового вкуса. я не виноват, что подростковый вкус нынче в массах преобладает.
без обид - как слышу, так и говорю.
впрочем саму группу Аэросмит достаточно часто "каверят" - это факт!
думаю, потому что есть у них все же характерные песни, к которым можно "подойти" творчески... но мне это все же малоинтересно. рок-каверы - штука всегда достаточно прямолинейная, лучше послушать рок-оригинал имхо... но есть исключения, есть! и часто они происходят, когда кавер делается "в акустике".
вот например, солист классного современного рок-бэнда Zac Brown Band делает кавер на Dave Matthews Band. на мой взгляд - супер!
(28-05-2015 11:30)JLT_2011 писал(а): P.S. Я вобще,не разбираюсь,в джазе,я руководствуюсь - "нравится - не нравится",кстати Diana Kroll" как Пэте, даже в хай резе ни как, но вот Шуур,это сила. Или я не прав?
а тут не будет ни правых ни виноватых.
и Дайана Шур, и Дайана Кролл - отличные певицы. можно выбирать, что кому нравится. и есть еще десятка четыре суперклассных джазовых вокалисток на выбор...
я редко слушаю и ту и другую... не потому, что считаю слабыми - у меня несколько иные предпочтения.
https://youtu.be/D4JFNvRWed8 Никак не пог понять что за инструмент звучит,пока не увидел это видео. Кстати вышел новый альбом Elina Duni Quartet "Dallëndyshe" 2015 ЕСМ
(28-05-2015 12:46)petr.solo1223 писал(а): https://youtu.be/D4JFNvRWed8 Никак не пог понять что за инструмент звучит,пока не увидел это видео. Кстати вышел новый альбом Elina Duni Quartet "Dallëndyshe" 2015 ЕСМ
дааааа... фортепиано - оно ТАКОЕ!
блин, в мире появляется слишком много хорошего, отличного, разнообразного и глобального, и, что достаточно характерно для XXI века - локального джаза...
лет двадцать назад или раньше мне бы и в страшном сне не приснилось, что можно будет жаловаться на то, что не успеваю внимательно послушать всё, что интересно... и что будет вообще такая возможность!
Евгений,послушал пример в сообщении#2212.Чесно говоря я и группу такую,как Dave Matthews Band никогда не слышал.А уж -тем более кавер на их композицию.Прочёл в ВИКИ о команде.Ну и что ? Шесть раз подряд их альбомы занимали в америке первые места в чартах.Сколько там у них такой музыки......Ну им,американцам нравится.А нам ближе другое.
По исполнению Come Together Авишай Коэн.....Да,мастерство не отнять..... .А по сути-показ того, что и подобную тему можно обыграть такими скупыми средствами.Не более......Второй кавер-из серии-"не тяни кота за хвост".(Только ленивый не пробует обыграть The Beatles).
Евгений,поверьте, в моей жизни увлечениями были практически все стили музыки(в разное время)А так же-авангардный рок и джэз.Пришлось пройти через это.Я Харьковчанин,а Харьков-это большой культурный город с населением в два миллиона человек. И тяга к прекрасному а так-же "заумному" в разное время была у многих представителей "молодёжной тусовки".Модно(хочется тебе,или нет) было "сидеть на умняке"..Вы представьте,что можно читать Итало Звево,или Курта Воннегута и не слушать Телониуса Монка,Френка Заппу,или Игоря Стравинского.А тем более ECM-овские релизы,или прогрессивный блюз Скота Хендерсона.Так-что,я такой не один,и не только в Харькове.И всё это мы уже проходили.Сейчас же мне интересна совершенно другая музыка (кроме джаза,рока,авангарда,классики...... )это музыка 50-60х годов:рок-н-ролл,рокабилли,бит,английский ритм-н-блюз(его начало).А современный джаз-очень интересен тогда,если он не "вторичен".Если слушаешь и понимаешь,что такого ещё не слышал,и это интересно,и это не только виртуозная игра музыкантов,но и ещё мысль в их музыке.
С уважением,Юрий.
(28-05-2015 14:42)element писал(а): Евгений,послушал пример в сообщении#2212.Чесно говоря я и группу такую,как Dave Matthews Band никогда не слышал.А уж -тем более кавер на их композицию.Прочёл в ВИКИ о команде.Ну и что ? Шесть раз подряд их альбомы занимали в америке первые места в чартах.Сколько там у них такой музыки......Ну им,американцам нравится.А нам ближе другое.
По исполнению Come Together Авишай Коэн.....Да,мастерство не отнять..... .А по сути-показ того, что и подобную тему можно обыграть такими скупыми средствами.Не более......Второй кавер-из серии-"не тяни кота за хвост".(Только ленивый не пробует обыграть The Beatles).
Евгений,поверьте, в моей жизни увлечениями были практически все стили музыки(в разное время)А так же-авангардный рок и джэз.Пришлось пройти через это.Я Харьковчанин,а Харьков-это большой культурный город с населением в два миллиона человек. И тяга к прекрасному а так-же "заумному" в разное время была у многих представителей "молодёжной тусовки".Модно(хочется тебе,или нет) было "сидеть на умняке"..Вы представьте,что можно читать Итало Звево,или Курта Воннегута и не слушать Телониуса Монка,Френка Заппу,или Игоря Стравинского.А тем более ECM-овские релизы,или прогрессивный блюз Скота Хендерсона.Так-что,я такой не один,и не только в Харькове.И всё это мы уже проходили.Сейчас же мне интересна совершенно другая музыка (кроме джаза,рока,авангарда,классики...... )это музыка 50-60х годов:рок-н-ролл,рокабилли,бит,английский ритм-н-блюз(его начало).А современный джаз-очень интересен тогда,если он не "вторичен".Если слушаешь и понимаешь,что такого ещё не слышал,и это интересно,и это не только виртуозная игра музыкантов,но и ещё мысль в их музыке.
С уважением,Юрий.
дорогой Юрий!
если Вашими нынешними увлечениями стали "рок-н-ролл, рокабилли, бит, английский ритм-н-блюз (его начало)" - то, боюсь, мне нечего больше Вам сказать...
да нет, пожалуй, есть чего сказать - боюсь, если Вы считаете "умняком" и авангардом Монка, Заппу, Воннегута и Звево - абсолютно "прозрачное" и доступное искусство для думающего человека, а "пройденным этапом" некие условные "ECM-овские релизы, и прогрессивный блюз Скота Хендерсона", и полагаете, что в современном джазе "мало мысли", то я уверен почти на 100%, что Вы не начинали еще даже современную музыку и искусство вообще и "проходить"-то...
уж простите за прямоту - Минск тоже двухмиллионный город и находится близко к польской границе - мы здесь были вообще почти первыми потребителями всего нового еще даже в СССР... и фестивали у нас проходили и так далее...
в рокабилли и раннем рок-н-ролле, по-Вашему, больше "мысли", чем в давным-давно известном на весь мир Dave Matthews Band ?
ладно, Юрий, в конце концов, у каждого свой слушательский путь в музыке. зачем ругаться и уговаривать друг друга в том, в чем уговаривать нет смысла? если Вам не по душе музыка, которую я "пропагандирую", не слушайте, я ж не обижусь...
я не хочу показать, что я типа такой "умный" - я хочу, чтобы люди немного осознавали соответствующие ориентиры в искусстве. а они есть, эти ориентиры - для того, кто "копает", естественно. а если копать неинтересно, а "умняк" видится всего лишь определенной модой... для всех хватит соответствующей музыки и литературы. давайте просто не будем смешивать всё в одну кучу.
(28-05-2015 12:05)gene_d писал(а): вот например, солист классного современного рок-бэнда Zac Brown Band делает кавер на Dave Matthews Band. на мой взгляд - супер!
а тут не будет ни правых ни виноватых.
и Дайана Шур, и Дайана Кролл - отличные певицы. можно выбирать, что кому нравится. и есть еще десятка четыре суперклассных джазовых вокалисток на выбор...
я редко слушаю и ту и другую... не потому, что считаю слабыми - у меня несколько иные предпочтения.
Ну вопервых,для начала, я бы этих вокалисток не сравнивал,они вобще не сравненынные, но вот теперь я понимаю.кто вы есть на самом деле, и об этом вам сказаал -" vladimir947".
Кстати,благодаря вам,я таки я таки полюбил Мелоди Гардо. Спасибо.
P.S.?
(28-05-2015 15:27)JLT_2011 писал(а): Ну вопервых,для начала, я бы этих вокалисток не сравнивал,они вобще не сравненынные, но вот теперь я понимаю.кто вы есть на самом деле, и об этом вам сказаал -" vladimir947".
Кстати,благодаря вам,я таки я таки полюбил Мелоди Гардо. Спасибо.
P.S.?
"для начала" - я вообще НИКОГО из них и не сравнивал...
"кто я такой на самом деле" - не знает даже моя жена... да я и сам не уверен, что знаю... поэтому очень рад за Вас с Владимиром - ваша понятливость и проницательность потрясает!
за "полюбляние" Мелоди Гардо - всегда рад!
следите за дальнейшими "знакомствами"...
Ни в коей мере ни с кем не ругаюсь.Ни вижу причины.Одно хочу Вам,Евгений, донести,а Вы всё делаете вид,что не понимаете.Охватить всё нельзя.Вы же,пытаетесь донести,что такой умный(да и Минск к Польше ближе,а значит-Вы главнее:tease.Ха,Ха,Ха.... я не" прохожу музыку".Я её слушаю.А так же не утверждаю,что в современном джазе,мало мысли.Научитесь(плиз) читать,а читая-понимать,что хочет сказать человек..... .Зачем мне(а так-же и другим,определившим свою нишу в музыке) слушать то,что я считаю "вторичной музыкой" ? Неужели Вы считаете,что в 40-70 годы не было исполнителей-виртуозов ?А головы (в музыкальном плане) "варили" лучше,чем у современной джазовой аудитории.Вся современная джазовая музыка вышла из джазовых стилей 40-70х годов.За исключением фри-джаза,в котором можно придумать ещё много чего.Но к сожалению,ниша любителей джаза занимает от общего потребления слушателями от 2 до 6%,а потребление(уже в джазовой нише)фри джаза и того меньше.Я считаю,что мне не нужно в наше нелёгкое время забивать себе голову авангардными изысками,напрягая голову,а лучше послушать любимое,и насладиться нормальной музыкой:классической,джазовой,блюзом,рок-музыкой..... .
Продолжу о "каверах".В конце 60-х годов в голландии воявилась такая команда,как Ekseption,которая успешно воплотила в жизнь "слияние классики и рока".За восемь лет команда переиграла всю популярную классику.Тогда,это тоже было авангардом в рок музыке.Слушалось с интересом.Сейчас же,понимаешь,что та их музыка-была довольно наивна.Но это и были "каверы на классические произведения".
Или возьмём такого джазового пианиста,как Жак Люсье.Он начал с джазовых интерпритаций Баха.Джазовое трио:пиано,басс и драмс......-что может быть лучше... .Переиграл всего Баха,принялся за Вивальди,Сати,......Опять же-поначалу было интересно-(играет джазовые каверы на классические, хорошо известные произведения).А затем становится не интересно и грустно понимая,что лучше слушать оригиналы,в исполнении хороших музыкантов.Без всякого джаза.
И последнее-сколько людей,столько и мнений.А Вам,нужно быть проще.И не навязывать своё мнение,как авторитетное.До всего человек доходит сам.
С уважением.
.......Уныло и пОшло(второе слово сказал бы О.Бендер).Одно только ,что джазовая обработка.Второй эпизод-получше,но от "Земляничных полян" ничего не осталось.Разве что- помогали в этом эпизоде хорошо известные приглашённые гости,-не новички в джазе.Концепция же в оригинале The Beatles-другая...... .Когда слушаешь такие переложения хорошо знакомых композиций,то невольно обрашаешься к оригиналу и приходишь к выводу,что сравнение то не в пользу джазовых обработок.Второй раз слушать не буду.
Музыканты: Grant Green (Guitar, Main Performer); Al Harewood (Drums); Bob Cranshaw (Bass); Bobby Hutcherson (Vibraphone); Duke Pearson (Liner Notes, Piano); Joe Henderson (Sax (Tenor). Запись 1963 г., ремастер 2014 г.
Тебе убогому никто и ничего уже не поможет.
.Ну им,американцам нравится.А нам ближе другое.
? 
.Ха,Ха,Ха.... я не" прохожу музыку".Я её слушаю.А так же не утверждаю,что в современном джазе,мало мысли.Научитесь(плиз) читать,а читая-понимать,что хочет сказать человек..... .Зачем мне(а так-же и другим,определившим свою нишу в музыке) слушать то,что я считаю "вторичной музыкой" ? Неужели Вы считаете,что в 40-70 годы не было исполнителей-виртуозов ?А головы (в музыкальном плане) "варили" лучше,чем у современной джазовой аудитории.Вся современная джазовая музыка вышла из джазовых стилей 40-70х годов.За исключением фри-джаза,в котором можно придумать ещё много чего.Но к сожалению,ниша любителей джаза занимает от общего потребления слушателями от 2 до 6%,а потребление(уже в джазовой нише)фри джаза и того меньше.Я считаю,что мне не нужно в наше нелёгкое время забивать себе голову авангардными изысками,напрягая голову,а лучше послушать любимое,и насладиться нормальной музыкой:классической,джазовой,блюзом,рок-музыкой..... .
