(01-09-2020 20:21)SoBeerAtel писал(а): Интересная группа. А стиль - авангардный джаз- рок с уклоном в арт, как мне кажется.
Для кого интересная? Можно причислять к авангардному джазу,но на самом деле,г-но.
Снобизм. А музыки нет.
P.S. что-то ваш земляк долго не выходит на связь.
Да уж... С трудом представляю, как такое можно слушать дома или в наушниках.
Яркий пример тому, как хватают наживку в интернете, не послушают, не разберутся и сразу вываливают как доказательство своего широкого музыкального кругозора и вкуса.
На вкус и цвет - товарищей нет.
Познавательная статья по джазовым стилям с видео примерами... https://knife.media/jazz-guide/
А Евгения, действительно, не хватает на форуме. На его месте я бы не обижался на недалёких людей, пытающихся оскорбить.
"Далёкие" "собиратели" джаза читают статьи с видеопримерами? И выуживают все равно что, лишь бы такое-эдакое, чтобы раньше никто не слышал?
99% такого "улова" - полная ахинея (пример - см. выше или тема "Классика"). А что можно слушать, то почерпнуто, стырено у "недалеких" и относится - вот досада! - действительно к джазу.
Ладно, пока проштудируйте "видеопримеры". Вколотите себе в мозги ещё пять-семь кольев, к которым удобно привязывать корову своего "мнения".
По.беглым из Уругвая. Сделал конипейст Мог написать своими словами, но получилось бы, тоже самое. Так что бы не обвинили в плагиате, преставляю размышление, не глупых людей.
CASSIBER's music is fractured, complex and very difficult to get into. Mostly improvised (except for a few lyrics they kept their material consists of sampled mayhem, free jazz, industrial noise, declaimed vocals
Я о том, что если бы мы обсуждали, только Сонни Ролингса, было бы не очень интересно.
(03-09-2020 08:12)KD писал(а): CASSIBER's music is fractured, complex and very difficult to get into. Mostly improvised (except for a few lyrics they kept their material consists of sampled mayhem, free jazz, industrial noise, declaimed vocals
Ясно! Не для средних умов (очень сложна для понимания)...
Когда Музыкой вдруг начинают считать сэмплы хаоса и индустриальных шумов, то, безусловно, преставленый (наверное новопреставленный) конипейст очень многое проясняет.
Пойду, пожалуй, поищу записи Ролингса...
Да сколько ж Зорна, которому 67 лет, и Рибо, которому 66, можно склонять?
Да и слушаю я их уже лет 25. И в клубе Marсiac слушал и смотрел Зорна c Кенни Уиллером еще лет десять назад... И Электрик Масаду Зорна в Москве слушал живьём... И писал тут об этом, и ролики показывал.
Слушать тут лепет неофита... Понахватаются в Ютьюбе... "Роллингса" и "Дэвидса"...
Это какая-то болезнь двадцать первого века. - Младшеклассники выходят к доске не за тем, чтобы отвечать урок и решать задачки, а для того, чтобы поучать, изрекать прописные, но очень плохо понятые или не понятые вовсе истины...
Показывают, что такое джаз! )) Бред и бардак, а не музыка. Руины взорванной многоэтажки.
(03-09-2020 16:18)KD писал(а): Зорн это не только музыкант . Это явление. Уровня Заппы.
Зорн это проекты и композиторство.
...
Я прекрасно отношусь к Сонни Ролингсу, но поверьте, музыки , слушать не переслушать.
Интересное сравнение. Свежий взгляд на явления! Пир духа!
И пояснение крайне своевременное! - "Композиторство"! (Может, "композерство"?) И "проекты"!
... на самом деле 1001-й самоповтор. И далеко не самый сильный, не классический состав.
Может все-таки начать с "Роллингса"? Главное - не с Генри.
(03-09-2020 09:53)KD писал(а): То есть, Вы отрицаете это как искусство?
Ну как Вам сказать. Если взглянуть на это дело с эстетической точки зрения и предположить, что сэмплы индустриальных шумов правильно понимать как коммуникативные знаки, используемые в процессе общения для достижения консенсуса во взаимодействии с истинной прагматикой сэмплов хаоса опять же для правильной интерпретации невербальных сигналов самовыражения человека с тем чтобы избавить слушателя от проблем эмоционального, личностного и, я не побоюсь этого слова, социального, характера тогда оно конечно Да. А так, полное г-но, как справедливо сказано одним из участников диспута.
Все же пойду послушаю записи Ролингса…