(06-05-2014 23:41)android67 писал(а): "Правильный",тот, который расчитан правильно, собран правильно и играет красиво
Де?
Їх багато, і всі вони різні!
Я тоже понимаю, что все разные и что масса их,не пойму ваш тон
Что значит "де"?
Я знаю, что много, но не все звучат шедеврально.Есть более интересные драйвера, более интересные реализации.Мне ближе фронтхорны, но какое это имеет отношение к теме раскрытия Депеш мод на заданном ТС динамике?
Разве это не основной вопрос обсуждения?
(04-05-2014 21:06)quadrokot писал(а): Є рупорний басовий драйвер у японців. Діаметр, майже як цей Фостекс.
Ціна за 50.000$.
Драйвер, я так понимаю компрессионный?
К нему басовый рупор понадобится с длиной волновода от Артура ко мне
Детскую комнату-для драйвера и усилителя НЧ
коридоры, кухня и комнаты для волновода, а горло раскроем в комнате прослушивания
Артур, я конечно шучу, но отчасти
Вот, вроде, этот драйвер в действии
(06-05-2014 23:41)android67 писал(а): "Правильный",тот, который расчитан правильно, собран правильно и играет красиво
Де?
Їх багато, і всі вони різні!
Я тоже понимаю, что все разные и что масса их,не пойму ваш тон
Что значит "де"?
Я знаю, что много, но не все звучат шедеврально.Есть более интересные драйвера, более интересные реализации.Мне ближе фронтхорны, но какое это имеет отношение к теме раскрытия Депеш мод на заданном ТС динамике?
Разве это не основной вопрос обсуждения?
Рупора различаются по раскрытию и все они правильные!
Трактрисса - имеет более широкий диапазон и ее хорошо использовать в ближнем поле.
Гипербола - хороша для низкой СЧ и НЧ диапазонов. И хуже для верхней средины и ВЧ так как создает большую нагрузку на драйвер, как следствие могут появится искажения.
Экспонента - хороша для озвучивания больших площадок, дальнобойная.
Так же, рупора бывают широкогорлые и узкогорлые. С предрупорной камерой и без таковой. И тд., и т.д.
Вадимыч, да знаю я и масса людей это знают, но я ведь писал и Вы это знаете,
что его надо правильно расчитать.А затем правильно построить и настроить.А 3 рупорные полосы склеить, да так, чтоб на все 100%-это вообще высший пилотаж.
Вот я расчитал, а помочь сделать фронтхорн ,каким я его себе представляю, пока нет возможности, слушал разные.
Ещё, мой личный бзык, и не только мой-оптимальный волновод не должен быть с углами и уголками.Уверен, что Вы понимаете о чём я
Предлогаю не спорить в ветке , она ведь не про это
Рупор может быть всякий, но не обязательно правильный!
Имеет право на существование-Да, но мне всякий не интересен.
А слушал ли я вообще рупор,наверное Вас этот вопрос интересовал?
Да слушал, и у себя дома и авторские и заводские, и "прородительские",т.е ГРАММОФОН, была такая возможность, вот оттуда ноги и растут видать
Самый маленький, который приходилось слушать...
А этот для голосового диапазона использую...
Немного разряжу обстановочку, а то Артур выгонит меня из своей ветки
Все на виниле, точнее на щеллаке, если на фото видно, а то мой объектив не справляется.
Младшенький мой с 10 копеечную монетку, но с фетровым матом.
А на более старшеньком мастер-диск, так что всё очень серьёзно
Когда коллекция прилично разрастётся, прийдется свою ветку открывать, надеюсь завершится взрослыми дудочками
ИМХО!
Если Артур хочет создать шедевр, то необходимо делать два рупора. Прямой и обратный.
Прямой - трактриса до 200 гц вниз. И обратный, свернутая гипербола с предрупорной камерой для фильтрации СЧ.
Вот это это я и называю-ВЫСТРАДАННЫЙ!
Посчитать его-это одно, а один такой фронтхорн сделать-это уже головняк.
А запустить, да так, чтоб без сучка и задоринки
Вадимыч, знаете мастера, который дудочку с радиальным фронтом таких размеров сварганит?
Вадимыч, а на фото в посте 64, если взять чисто теорию,Вас ничего не смущает?
Да, эту дудочку я и имел ввиду.И проект мне знаком, но мой экономический уровень не позволяет мне такое.
На вскидку, касательно НЧ рупора - нет!
Так и я навскидку, вот видитене всё так просто в рупоростроении, загадок магических куча
С уважением, Андрей
Поразмышлял и пришла идея пересчитать объём японских даташитов полочников вот в такой октаэдр Марьяныча. Использую фазоинвертор, правда настроен он всего лиш на 95 гц, но думаю стоит попробовать. Будет АС для компа . Высота 300 мм, ширина 200 мм.
(11-08-2014 19:31)ШЕРЕХ писал(а): если бы в сексе советчики собирались так же, как в колонкостроении, то дети давно уже перестали бы рождаться.
Шерех, вы какой то неопределенный.
(12-06-2011 00:13)ШЕРЕХ писал(а): ... есть все шансы установить новый мировой стандарт качества звучания, и сообща порвать все мировые стандарты в пользу реальности ?
... И вот в очередной раз встаёт вопрос, затронутый в первом посте темы. Мы - вместе, или каждый - сам по себе ?
ну, в общем, скажем прямо, насчёт "рвать всех" - это был не я , а коньяк.
А потом - чертёжик в первом посте очень даже неплох, как для эксперимента - если комната маленькая, то вполне. И проблема не в том 14 или 16, а в том, что МДФ украинского производства для акустики непригодна вообще : наш "виробник", как всегда, экономит на потребителе, и поэтому, поскольку для производства МДФ требуется температура и давление, не даёт ни того, ни другого для того, чтобы получить максимальное количество. В результате лист МДФ хоть и твёрдый снаружи, но рыхлый внутри и работает он как некая вязкая масса, размазывающая атаку и пожирающая бас, делая звук ватным и невыразительным.
А где сейчас можно найти фирменную - я даже не знаю : фабрика, с которой сотрудничаю, в этом году импортную МДФ (для ответственных работ они гнали её из Италии) не завозила ни разу.
(12-08-2014 09:24)ШЕРЕХ писал(а): .....размазывающая атаку и пожирающая бас, делая звук ватным и невыразительным.
Тоже давно обратил на это внимание,все эти "формальдегидные каши"-не годятся для корпусов акустики,мало того что рыхлые, смазывают атаку и пожизненно фонят,так они также имеют свой "голос",ведь масса не сопоставима с камнем или металлом например,по этому они так же вибрируют,а раз вибрируют значит издают звук и он очень заунывный,по сравнению с той же фанерой кот. "подпевает" гораздо благородней,более благозвучными обертонами и с атакой у фанеры на порядок веселее.
Процесс пошел. Нарезал вчера заготовку для АС, но стопорнулся при расчётах треугольника с золотым сечением, гугл дал три варианта рассчета и все три дают разный результат, разбежность до 30мм. .
Побегу в канцелярию за транспортиром, вижу по другому никак .
..
, а то мой объектив не справляется.
.
