(21-04-2008 12:38)Teren link писал(а):Преимущество только одно - больше вариантов самостоятельного влияния на звучание системы. Т.е. можно поиграться разными заменами - любимое занятие каждого уважающего себя аудиофила.

+1

Минус комбинации пред + мощник:нужен второй интерконнект-соответственно потери в звуке-в обозначенном классе это весьма заметно.Плюс-независимое питание чувствительных входных каскадов.Теоретически все это можно организовать и в одной коробке.

(29-04-2008 12:51)ivan_ivanov link писал(а):Теоретически все это можно организовать и в одной коробке.

это да....только практически что-то не очень получается пока что
:-)

(29-04-2008 12:51)ivan_ivanov link писал(а):Минус комбинации пред + мощник:нужен второй интерконнект-соответственно потери в звуке-в обозначенном классе это весьма заметно.

Лучшие условия согласования электроники отдельных преда и мощника, имхо, компенсируют влияние дополнительного интерконнекта, соединяющего их. Если этот межблок не "кривой". Например, при использовании одинаковых межблочников звук видоизменяться не будет от их количества на пути сигнала.

а если везде еще и балансное подключение, то влияние межблока минимизируется максимально.

По моим данным вариант пред+мощник изначально использовался с ... моноблоками - ну, чтоб одной ручкой рег 2 или больше каналов (массовая озвучка).
Преимущества мoноблоков известны, думаю, всем.
Назначение преда:
1) коммутация входов.
2) рег громкости
3) собсно предвар усиление - от 1,5 до 5 раз.
4) согласование источника и оконечника по выходному и входному сопротивлению:
Чем меньше входное сопротивление оконечника, то с одной стороны меньше влияние межблока, а с другой вых каскад источника сигнала работает в тяжелом режиме и с БОЛЬШИМИ искажениями.
Вот сдесь и помогают преды (ламповые приколы типа "буферов" как в у Фиделити нет в счет - чистый развод лоха). Предваки имеют высокое входное (ок 50-100к) и низкое выходное (0,5-20 Ом), что помогает правильно работать компонентам.

А насчет советов соед источник и пред, пред и оконечник одинаковым кабелем - абсолютная ерунда!
Нужно слушать!

Да и балансные кабеля свое вносят:
У меня сейчас система СЕС51х - ЦАП - гибридные УМ. Все соединения выполнены по баланснику (цыфра и аналог), ток вот наибольшее влияние имеет, как ни странно, цыфр балансник - чудеса

(30-04-2008 11:49)groove link писал(а):Да и балансные кабеля свое вносят:
У меня сейчас система СЕС51х - ЦАП - гибридные УМ. Все соединения выполнены по баланснику (цыфра и аналог), ток вот наибольшее влияние имеет, как ни странно, цыфр балансник - чудеса

никаких чудес. хинт: вероятнее всего используется соединение AES/EBU, а для него сопротивление кабеля должно быть 100Ом. так что ищите профессиональный заводской. у нас с ними очень тяжело.

(30-04-2008 16:10)VictorV link писал(а):[quote author=groove link=topic=4786.msg93755#msg93755 date=1209545369]
Да и балансные кабеля свое вносят:
У меня сейчас система СЕС51х - ЦАП - гибридные УМ. Все соединения выполнены по баланснику (цыфра и аналог), ток вот наибольшее влияние имеет, как ни странно, цыфр балансник - чудеса

никаких чудес. хинт: вероятнее всего используется соединение AES/EBU, а для него сопротивление кабеля должно быть 100Ом. так что ищите профессиональный заводской. у нас с ними очень тяжело.

[/quote]

Не 100, а 110Ом

Когда спрашивал про цифр балансник, торговалы выпучивали глаза: "А шо и такой бывает?"
Помогли знакомые - фирмовый цифр балансник, очучился у меня за день до транспорта СЕС