У меня Гелиос 44-2, 8 лепестков диафрагмы.
Этот с ручным управлением диафрагмой, выменял его у товарища на более новый Гелиос с "прыгалкой" (т.к. переходник М42-Никон у товарища "прыгалку" прижимает, а мой нет).

(14-07-2011 23:27)Гаруспик писал(а):  ....

странно, что вы не распозеали на фотках, которые я выкладывал свой любимый Юпитер 37 )))) именно на это стекло были сняты фотографии. У нас кстати вкусы совпали, я тоже зачастую пользуюсь именно Юпитером 9 и Юпитером 37 )

а еще нравиться гелиосом 44-2 на 42 резьбе снимать через макрокольца !

Кстати , форумчане, кто сможет выручить ? нужно срочно на выходные любой фишай на 42 резьбу либо на Никоновский байонет. дайте поюзать под залог плз.

На веб размере можно распознать только гелиосы по закручиванию заднего плана )) Ну или мто.

Прошу помощи в выборе:
Pentax k-r и Nikon D3100 - какой аппарат интересней ?
И стоит ли брать в интернет магазине? Цена там действительно ниже чем в магазине на полке.
Заранее спасибо

Санек . так что взял и почему??

Санек взял Д90. Читайте ветку.


Из выбора Никон 3100 и Пентакс я бы выбрал Пентакс. Матрица лучше. Нет проблем с использованием старой б/у оптики купленной на барахолке. И так далее...
Но это мое личное мнение.

У меня традиционный совет - НЕ никон. Имею в виду кропы последних поколений. С учётом того, что Пентакс недавно в сотый раз перепродали я бы Пентакс не брал. Не потому что камера плохая, отнюдь. Просто перспективы неясны. Знал бы про западло, которое произошло с Олимпусом заранее - не брал бы Олимпус.
На данный момент ИМХО интереснее всего смотрятся перспективы зеркалок Сони в бюджетном сегменте.

з.ы. При выборе из этих двух - конечно пентакс.

(24-07-2011 14:36)80Andrei80 писал(а):  Прошу помощи в выборе:
Pentax k-r и Nikon D3100 - какой аппарат интересней ?
И стоит ли брать в интернет магазине? Цена там действительно ниже чем в магазине на полке.
Заранее спасибо

sony a55

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/89/41

(25-07-2011 02:40)OZ писал(а):  http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/89/41

Вы обратили внимание что в опросе участвовали покупатели только ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ камер, а не зеркалок вообще?

Да и вообще подобные статистики проводятся с целью пи-ара и редко отражают действительность.

Это все равно что сказать что среди любителей пирожков с вареньем счастливых больше чем среди любителей пирожков с картошкой.

Нужно отметить, что любители пирожков с картошкой глубоко несчастные люди.
А степень счастья любителей варенья варьируется в зависимости от разновидности варенья и его органолептических показателей.

(13-07-2011 01:12)OZ писал(а):  ПредлОгаю создать тему "Как продать усилитель очень дорого и возможно ли это?"

И просьба к Кестрелу поменять аватару - она на меня странно смотрит и показывает язык. Это ужасно.

Такая ветка уже есть !!!
"Усилители на базе". Почитайте ...

(24-07-2011 14:36)80Andrei80 писал(а):  Прошу помощи в выборе:
Pentax k-r и Nikon D3100 - какой аппарат интересней ?
И стоит ли брать в интернет магазине? Цена там действительно ниже чем в магазине на полке.
Заранее спасибо

никон берите!!!

(24-07-2011 14:36)80Andrei80 писал(а):  Прошу помощи в выборе:
Pentax k-r и Nikon D3100 - какой аппарат интересней ?
И стоит ли брать в интернет магазине? Цена там действительно ниже чем в магазине на полке.
Заранее спасибо

Nikon разумеется, первый вариант вообще не вариант, хотя мне не нравиться вся эта линейка, как и 5000я
А вот 7000ка, хорошааа...

D7k хорош всем, кроме автофокуса.

Пожалуйста не смешите, я фотограф и одна из камер у меня 7000ка, так вот АФ там бомба, самый новый модуль, наводишь на стену с едва просматриваемым рельефом на обоях и он фокусируется, ставишь тот же фикс на D90 и он катает линзоблок минуты две в итоге так и не сфокусировавшись.
Если не снимать серьезные репортажи требующие огромной оперативности и рекламу то можно и не покупать D600, чего не скажешь о D800, камера из другой лиги, которая очень подняла планку качества, но увы там много других заморочек которые лично меня пока останавливают.

А зачем мне кого-то смешить? У меня D7k, который даже калибровали в оф. сервисе.
"Шатание" фокуса туда-сюда (бэк-фронт) при разном освещении сложно не заметить. Проблема общеизвестна, к сожалению, это не мои фантазии.
Другое дело, что он бодро бибикает вне зависимости от того, точно попал или нет.
Съемка полтосом 1.4D при слабом освещении и дырке 1.4...2.8 - печальненько происходит.
Очень хотелось бы видеть "старый" мультикам из D700. У него все в порядке.

Если фото с фокусом на носу или ушах вместо глаз - это нормально, то у меня нет вопросов.
И конечно же мажет он не всегда, не нередко.

Смотрю на это безобразие и как-то грустно: древний Олимпус Е-300 пусть и не видел рельеф на обоях и елозил туда-сюда - но до 100% попадания не пищал.

ЗЫ У D800 с АФ тоже далеко не все гладко, судя по отзывам. Лучшей камерой Никон по %% попаданий остается D3s.

ЗЗЫ Как будет настроение, проверьте свой д7к на шатитве на статичной мишени. С разным светом (дневной и искусственный) и сравните точность фазового и контрастного фокуса. Контрастный просто как эталон, ибо не мажет by design.

Я им отснял уже столько мероприятий и людей, что проверка не имеет смысла, бэк у меня был и есть только на одном объективе, которых у меня было сразу 2 версии в одно время и обе переставали мазать только при макс. коррекции.
Остальной десяток линз никогда не нуждались в корректировках, как моторные так и безмоторные. Поэтому даже не знаю, что тут можно ответить, огласите список проблемных объективов.
И за годы фотографирования да на хорошем мониторе, сразу и четко определяю попал ли фокус и куда именно, а так вообще подводит любая автоматика, поэтому и нужно все контролировать, а не снимать по методу - навел снял... переснял.
И какую фокусировку используете? Single или Continious, мультизоновую или по одной точке, подробности не помешают

AF-S по центральной.
И я говорю не о систематическом ФФ или БФ, а о неточном попадании. Туда-сюда.
Это можно исправить внутрикамерной калибровкой - но подстроив объектив на опр. дистанции, не получишь той же точности на других. Что также общеизвестно.

Тесты обычные - ставим 3 АА-батарейки, между ними 7-8 см, снимаем со штатива/упора с 1,5 м... И не попадаем через раз или через два. Попадаем - это когда фокус именно на центральной батарейке, а не сдвинут к ближней или дальней. Ну и конечно же, все установлено так, чтобы в зоне действия датчика АФ не было посторонних мишеней. Я не новичок в этом деле. Но тесты это баловство, а в реале то же самое выходит. Больше всего бесит зависимость АФ от световой температуры. Для моего 50/1.4Д на улице нужна поправка +7, иначе ФФ. Но в искусственном свете ее нужно отключать, а то и уводить в минус, ибо уже нормально/БФ без коррекции. Ну и как бонус - неточная работа во всяких там полутемных кафешках. Конечно, все мы переснимаем и делаем дубли, но я ожидал большего. По факту - у д7к бюджетный АФ, но с кучей точек. До 700-ки ему как до Луны.

Может быть, я многого прошу, но разве не должен у 9 из 10 снимков (сделанных правильно и с умом на 50мм@2.0-2.8 ) фокус быть на глазах? ИМХО должен. С д700 в этом можно быть уверенным. С д7к - лучше переснять. Пару раз.

Еще у меня был 35/1.8, вот у него был ФФ. На всех камерах.

Вообще, точный АФ со светосильными фиксами на открытой - оочень грустная тема. Я даже кенонистов поспрашивал на хоботе, честно признались, что с 50л и 85л тоже "весело живется".

А еще я давно перерыл кучу наших и зарубежных форумов, сделал выводы (а точнее подтвердил свои наблюдения) касательно д7к и забил.
Исходя из известной мне статистики, определенное кол-во д7к работает без нареканий, и я рад, если у вас такая камера.

Спор видится бессмысленным, т.к. я все делаю технически правильно в смысле работы с АФ. До мелочей. Но мне не нужно верить. Нужно быть внимательным при покупке камеры. Всем потенциально заинтересованным в д7000 советую забыть о покупке вслепую и тщательно тестить АФ.

Как проверить AF я знаю, вопрос в том, что проверять его не нужно, он бъет куда мне нужно и я могу сразу посмотреть на экеране камеры есть попадание или нету, это уже не D80 где можно было вообще ничего не смотреть кроме меню, так как ничего не понятно.
У меня тоже много фиксов, вернее у меня все фиксы и пара зумов, и у меня ни на один объектив не включена коррекция, собственно предлагаю делать выводы
Снимаю и постановки и репортажи, АФ начинает елозить только если снимаю в очень сумрачном помещении например клуба, к сожалению такое часто бывает... тогда надевается любая системная вспышка от 600ки и она подсвечивает все, что нужно для точного АФ.
Я склонен думать, что проблема конкретно в вашем экземпляре, брак и дефект увы всегда возможен, тем более камера не топовая... но это реально рабочая лошадка для тех кому не нужны понты