У меня возникла проблема с усилком, а точнее две проблемы:
1. При провороте ручки громкости хрипение и шипение;
2. В одном канале появляется странное потрескивание на высокочастотнике, особенно заметно когда играет рояль, в остальных случаях не так заметно но если прислушатся то тоже есть, во втором канале все нормально. Кроме усилка все остальные факторы исключил - пробовал переподключвать каналы с СД и менял местами акустику;
Самое обидное, что я очень бережно отношусь к технике, он у меня как новенький и пыли в нем нет, неужели НЭД из-за китайской сборки стал таким ненадежным :-(
Я этот НЭД всего год юзаю, можно с ним что-то сделать или его уже пора менять на чтото другое, может гдето есть сервис, моя гарантия месяц назад закончилась.
Подскажите пожалуйста что мне делать?

Я бы посоветовал отремонтировать для начала, можно даже сделать твик под это дело например заменить регулятор громкости на более дорогой, проходные кондеры поменять, диодный мост поменять, и т.д. Пускай спецы подскажут.

У вас Саунд Саунд под боком, там подскажут.

Есть у НАДов недорогих такая болезнь, но замена регуля громкости не так уж и дорого. Тем более, что вы в Запорожье - саунд вам поможет

Большое спасибо за совет, схожу в саунд и поговорю, темболее я там его и покупал :-)
Есть еще вопрос, какой межблочный шнурок с не супердорогих (до 100 у.е. 0.5 метра) можете посоветовать?
Я свой покупал вместе с усилителем, просто на более дорогой тогда денег небыло, вот и взял Профиголд, говорят что он неочень и если заменить на более дорогой можно ощютимо улучшить качество звука. У нас не столь большой выбор, а лазить по всему городу со своими компонентами и слушать неочень удобно. Поэтому если ктонибудь чтонибудь слушал с техникой моего класса, поделитесь впечатлениями.

Со шнурками не тратьтесь - не тот уровень. Когда будет далеко за килобакс за каждый компонент - тогда можно думать о подборе кабелей, и то совсем не обязательно очень дорогих...

Кто-то верит, что хороший кабель значительно улучшит звук даже в системе начального уровня, кто-то нет. И звук каждому нравится свой. Нужно эксперементировать. Без этого не обойтись. Совет здесь не поможет.

(09-05-2008 00:12)borninussr link писал(а):Кто-то верит, что хороший кабель значительно улучшит звук даже в системе начального уровня, кто-то нет. И звук каждому нравится свой. Нужно эксперементировать. Без этого не обойтись. Совет здесь не поможет.

Верить или не верить можно только заочно, как в Бога. Реальный результат всегда можно проверить. Если себя намереннно не убеждать, в том что вот сейчас будет всеукраинский прорыв - то вы его и не услышите, а услышите только то, что есть на самом деле. А в большинстве случаев эффект исчезающе мал в системах начального и среднего уровня, т.е. ценой примерно до тысячи и рядом килобакс за компонент...

Согласен, что в системах начального уровня он менее заметен. Но не отбивайте у молодого человека интерес к развитию. Только своими ушами можно построить звук, который нравится. Я начал эксперементировать с кабелями еще с 1982 года на советской, польской, потом японской аппаратуре. И по сей день процесс продолжается. Главное только не спешить сразу покупать.

(09-05-2008 00:32)borninussr link писал(а):Согласен, что в системах начального уровня он менее заметен. Но не отбивайте у молодого человека интерес к развитию. Только своими ушами можно построить звук, который нравится. Я начал эксперементировать с кабелями еще с 1982 года на советской, польской, потом японской аппаратуре. И по сей день процесс продолжается. Главное только не спешить сразу покупать.

Главное трезво смотреть на вещи, а не вестись на общепринятые каноны, мол припаяйте к АС за 300 бакс проводок за 200 и получите АС за 500 Всё совсем иначе. Главное не разница, главное качество.

Это как выбирать часы, одни спешат на минуту в день, другие отстают на минуту в день, какие лучше? Ответ очевиден - те, что дешевле. Хотя на самом деле лучше часы те, которые либо спешат либо отстают на 1 секунду в день. Причём не важно, спешат или отстают, главно другое - они идут точнее. Но это более дорогие часы с более точным механизмом. И никакой браслет не улучшит точность хода дешёвых часов...

А что браслет улучшит точность хода дорогих часов? Сергей Вы меня не понимаете, я не ратую за покупку кабеля стоимостью как аппарат. Вы правильно пишите, что Главное качество а не цена. И дешевые за 200 грн. могут звучать не хуже чем другие за 500. Но к этому нужно прийти и убедиться самому.

(09-05-2008 00:49)borninussr link писал(а):А что браслет улучшит точность хода дорогих часов? Сергей Вы меня не понимаете, я не ратую за покупку кабеля стоимостью как аппарат. Вы правильно пишите, что Главное качество а не цена. И дешевые за 200 грн. могут звучать не хуже чем другие за 500. Но к этому нужно прийти и убедиться самому.

Ну с браслетом может неудачный пример, но и с другой стороны - дешёвый браслет ухудшид не точность дорогих часов, а другое качество(а) - внешний вид, комфорт и т.п., тогда как с дешёвыми часами дорогой браслет не прибавит престижа владельцу.
То что бывают изделия переоцененные - это факт. Хотя 200 и 500 это одна ценовая категория - ниже плинтуса

Категория одна, да цены разные. В 2,5 раза. А если взять 2000 и 5000 английскими фунтами при одинаковом результате? Уже неинтересно.

(09-05-2008 01:07)borninussr link писал(а):Категория одна, да цены разные. В 2,5 раза. А если взять 2000 и 5000 английскими фунтами при одинаковом результате? Уже неинтересно.

Ну 4000 бакс и 10000 бакс цены действительно разные. Но это совсем не то, что проезд 1 грн и 2 грн.Вроде разница в 2 раза, но не так явно выражена. Думаю в данной ситуации разность цен влияет больше, чем отношение (приминительно к кошельку покупателя).

Все относительно. Для когото, что 4 что 10, а для когото 1 и 2 ого-го. Но это к теме не относится.
Всем спокойной ночи и прекрасных снов про кабель, который звучит на 10, а стоит 1.

Ну вы и загнули, дискуссию! :-)

Я тоже считаю что все компоненты должны соответствовать классу остального комплекта. Я считаю что нужно потихоньку развиватся беря последующий компонент на 1 ступеньку выше предыдущего.

С самого начала я себе купил полочники Радиотехника С30, усилок у меня был из немецкого секондхенда, уже зыбыл фирму, стоял 200 грн., и СД Шервуд - самый бюджетный, тоже из поддержаного на рынке взял за 150 грн, соединял это все межблочным шнуром китайским за 10 грн, и акустический по 4 грн\метр.
Когда это все купил мне звук показался замечательным, в сравнении с муз. центром Панасоник :-)
Потом решил что хочу большего и через время, пользуясь интернет тестами выбрал для себя и купил полочники ЖБЛ 30С, когда я их подключил я понял что радиотехника С30 невзлетает против даже самой бюджетной фирменной аккустики.
Все меня устраивало и достаточно долго я юзал этот комплект. Юзал, юзал и вдруг у меня поломался усилок и я решил купить новый, и опять я полистал журнылы по Хай Фаю и нашел оптимальный по деньгам вариант - НЭД 320 Вее - он был усилителем года в своей ценовой категории. В общем пошел в Чаривной Звук и купил его. Пришел домой подключил и понял что тот усилок который был у меня до этого, был полным Гееееееееее.
Через некоторое время мне сново звук перестал так сильно нравится (тогда я уже начал ходить по салонам и слушать всякие компоненты), в звуке нехватало пространственности и детализации, както все смазано было и с фоновыми шумами. Тогда я выкинул свой межблочник за 10 грн. и купил Профиголд за 80 грн. Звук радикально изменился, начала просматриматся картина и разборчевей звучали инструменты. А потом я поменял акустические шнурки на французский Реал Кабель он стоял 5 у.е. метр и бананы по 5 у.е. штука. Соединил это все и звук еще ощютимо похорошел, теперь даже оркестр звучит не так хаотично.
Потом мне подвернулась по дешевке Яма 396, которая звучала чуть лучше чем старенький Шервуд.
Прошло некоторое время и мне этого опять стало мало, решил прежде всего заменить аккустику и начал искать в деопозоне до 400 у.е. более менее приличные полочники (для квартиры я считаю что напольники особо не нужны) и опятьже по тестам и мнениям людей в нэте определил что оптимальным будут МА БР2. Когда я уже их подключил я понял что ЖБЛ могут нормально воспроизводить только электронщину, попсу и рэп, а когда доходит до Пинкфлойда, Елоу итд. - МА звучит гораздо убедительней.
Сейчас самыми слабыми местами своей системы считаю СД яма 396 и межблочник. На хороший СД пока денег нет, а вот межблочник думал поменять, вот и спросил что есть получше и определил что его стоимость должна быть около 100 у.е. чтобы сделать шаг вперед по этому компоненту. Следующим шагом будет СД гдето за 500-600 у.е. со временем я куплю посерьезней усилок и аккустику но всему свое время.

Желаю успеха. Вы в апгрейде движетесь как большинство из нас. У моего товарища НАД 352 и Аркам 73. Межблочник АудиоКвенст Кинг Кобра. Звучит неплохо.

(10-05-2008 14:22)Alexey link писал(а):радиотехника С30 невзлетает против даже самой бюджетной фирменной аккустики.

ah, ya too optimistic about it. mentioned "радиотехника С30" might sometimes give you more pleasure than some new-made speakers

"У моего товарища НАД 352 и Аркам 73. Межблочник АудиоКвенст Кинг Кобра. Звучит неплохо."
Большое спасиба за рекомендацию, наверное это все и вправду должно хорошо звучать но:
- Аркам 73 - почти штуку баксов стоит - наверно это для моей системы чересчюр.
- шнуры 260 у.е. - тоже за бюджет вылазят, я аккустику за столько купил :-)