(12-08-2011 19:31)konrats писал(а):  Теперь акустические нужны хорошие. А чем там подключали?

Какими шнурами подключали в Саунде, не знаю.
Усилитель был YBA "Passion".
У меня дома подключены полутораметровыми "Профиголдами" 2х2,5кв.мм.
Свой самиздатовский усь "Nataly" пока находится в стадии доводки, потому колонки временно подключены к соседскому Одиссею-010

Сразу был подключен к бюджетному сидюку Kenwood DP-1060. Звук прямо таки расстроил. После прослушки сего конфига и писАл предыдущие сообщения.
Сейчас переставил винду и вернул назад в кампутер ASUS XONAR Essence STX. Совсем другое дело. А то уже начал думать, что "деньги на ветер".

---

(12-08-2011 21:53)ruslan 1 писал(а):  быстро Вам однако все устроили,вчера заказали,сегодня уже собрали, а не интересовались те динамики что Вам поставили еще Датские или уже Designed in Denmark...

Я вчера ничего не заказывал. Обзвонил только пару киевских контор, где якобы было наличие колонок..
Решил заказать сегодня, позвонил в центральный оффис Саунда что б заодно и узнать, работают ли они в субботу. Сказали -нэт. На вопрос, что я хочу, ответил, что желаю заказать Люксы. Они говорят: заказывать ничего не нужно, есть уже готовая пара в "Чаривном звуке".
И спустя пару часов я был уже там...
Вот так...

Зы Насчет динамиков, не знаю не спрашивал.

(12-08-2011 23:12)VNV73 писал(а):  

(12-08-2011 19:31)konrats писал(а):  Теперь акустические нужны хорошие. А чем там подключали?

Какими шнурами подключали в Саунде, не знаю.
Усилитель был YBA "Passion".
У меня дома подключены полутораметровыми "Профиголдами" 2х2,5кв.мм.
Свой самиздатовский усь "Nataly" пока находится в стадии доводки, потому колонки временно подключены к соседскому Одиссею-010

Сразу был подключен к бюджетному сидюку Kenwood DP-1060. Звук прямо таки расстроил. После прослушки сего конфига и писАл предыдущие сообщения.
Сейчас переставил винду и вернул назад в кампутер ASUS XONAR Essence STX. Совсем другое дело. А то уже начал думать, что "деньги на ветер".

Что то негусто у Вас - кенвуд, Одиссей. Какой же там звук может быть? Такие колонки заслуживают намного большего, Вы так не считаете? Иначе смысл их было брать? Можно было бы и микролаб за 500 грн взять...

(12-08-2011 16:34)VNV73 писал(а):  Всё, дорогие товарищи.. Купил таки колонки. Взял, как и планировал Саунды СЛ-1Люкс.
Сегодня никуда сильно не спешил и с чувством, толком, расстановкой послушал и Люксы и Фокусы 140-ые на одном и том же материале. В целом разрешение у Фокусов лучше. Женский вокал также на Фокусах интереснее показался. Низких наверное на Динах чуть поменьше, но они более точные. Верх тоже несколько разный, но на Саундах он мне более воздушным показался.

Поздоравляю с приобретением

Хотелось бы уточнить... Воздушный звук - на оси, правильно?
http://www.hasaudio.co.nz/vifa-xt25tg30-...p-443.html речь о дисперсии.

Дайте им приличный усилитель, не мучайте Одиссеем

---

(12-08-2011 23:45)Юрий (sword) писал(а):  Что то негусто у Вас - кенвуд, Одиссей. Какой же там звук может быть? Такие колонки заслуживают намного большего, Вы так не считаете? Иначе смысл их было брать? Можно было бы и микролаб за 500 грн взять...

Помнится, не так давно вы так же уверенно излагали "истины" о ФИ и ЗЯ Так вот Одиссей конечно не супер, мягко говоря, но не настолько плох.

(12-08-2011 23:45)Юрий (sword) писал(а):  Что то негусто у Вас - кенвуд, Одиссей. Какой же там звук может быть?

Сейчас уже не Кенвуд, а звуковуха. Причем не самая плохая.
Усилитель в стадии доводки.

---

(12-08-2011 23:51)[robot rock] писал(а):  Поздоравляю с приобретением

Благодарствую.

(12-08-2011 23:51)[robot rock] писал(а):  Хотелось бы уточнить... Воздушный звук - на оси, правильно?
http://www.hasaudio.co.nz/vifa-xt25tg30-...p-443.html речь о дисперсии.

А Х.Е.З. Разница между Динами и Саундами в подаче верха была, как у колонки с грилем и без него. Где то так...

(12-08-2011 23:51)[robot rock] писал(а):  Дайте им приличный усилитель, не мучайте Одиссеем

Приличный(я надеюсь) будет готов через пару-тройку дней.
А щас мне что совсем музыку не слушать?
Не дождетесь
Да и мучаю я больше не колонки, а собственные ухи..

(12-08-2011 23:51)[robot rock] писал(а):  Так вот Одиссей конечно не супер, мягко говоря, но не настолько плох.

Да, не фонтан конечно, но думаю вряд ли хуже 340-ых Азуров на ЛМ3886.

(13-08-2011 00:02)VNV73 писал(а):  Разница между Динами и Саундами в подаче верха была, как у колонки с грилем и без него. Где то так...

Зависит от того, какие колонки и какой гриль.

(13-08-2011 00:30)[robot rock] писал(а):  Зависит от того, какие колонки и какой гриль.

Как одни и те же колонки и среднестатистический гриль.

(13-08-2011 00:02)VNV73 писал(а):  

(12-08-2011 23:45)Юрий (sword) писал(а):  Что то негусто у Вас - кенвуд, Одиссей. Какой же там звук может быть?

Сейчас уже не Кенвуд, а звуковуха. Причем не самая плохая.
Усилитель в стадии доводки.

да какая разница насколько крутая звуковуха, они же не для подключения нормальных колонок делались.
если б она выдавала нужный ток то к ней бы шли внешние трансы

делайте/покупайте/подключайте нормальный усилитель а потом уже можно говорить о звуке.

Теперь покой нам только снится! Всё равно без хороших акустических результата нормального не получите, даже с отличным усилком.
На прослушке колонки подключались, наверное, толстыми зелёными шнурками по 310 за метр. Одни из лучших ИМХО

(12-08-2011 16:34)VNV73 писал(а):  Всё, дорогие товарищи.. Купил таки колонки. Взял, как и планировал Саунды СЛ-1Люкс.
Сегодня никуда сильно не спешил и с чувством, толком, расстановкой послушал и Люксы и Фокусы 140-ые на одном и том же материале. В целом разрешение у Фокусов лучше. Женский вокал также на Фокусах интереснее показался. Низких наверное на Динах чуть поменьше, но они более точные. Верх тоже несколько разный, но на Саундах он мне более воздушным показался.
Динамики новой линейки стоят. Драйвер Пирлесс без конуса из композита, пищик тоже новый, по словам продавца верхний из Вифы с "шипом" по центру.

Всем огромное спасибо за советы. Вечером буду слушать в домашней обстановке.

в общем, когда я выбирал себе колонки, то ощущения были точно такие. Слушал СЛ-1 Люкс, Динаудио Аудиенс 42, потом МЛ-1, Динаудио Фокус 110 и 140. На финишной прямой оказались МЛ-1 и Фокус 110 - у 140 было больше низких, но в плане тонального баланса больше понравились 110. У МЛ-1 тоже больше низов, но они более рыхлые что ли, а Дины дают низ немного суховатый, но с очень хорошей атакой - когда слышишь бочку, то совсем как настоящая. Эта разница в атаке составила порядка 1000 у.е., но того стоила

Когда я покупал А42, МЛ-1 были даже чуть дешевле ($600). Недолго их послушал, не понравилось - слишком уж мягко все происходило, не только низ.
Так что каждому свое.
И, разумеется, это не Динаудио - хорошо это или плохо, каждый пусть решит сам. Может, сходство и есть, но вслепую, без осознания того что это вроде как должны быть "украинские Дины", навряд ли кто сочтет их таковыми.

(13-08-2011 11:55)[robot rock] писал(а):  Когда я покупал А42, МЛ-1 были даже чуть дешевле ($600). Недолго их послушал, не понравилось - слишком уж мягко все происходило, не только низ.
Так что каждому свое.
И, разумеется, это не Динаудио - хорошо это или плохо, каждый пусть решит сам. Может, сходство и есть, но вслепую, без осознания того что это вроде как должны быть "украинские Дины", навряд ли кто сочтет их таковыми.

точно подмечено - слишком уж мягко, а хотелось упругости. у Динов (независимо от линейки) она есть.

(13-08-2011 08:39)Fisha писал(а):  да какая разница насколько крутая звуковуха, они же не для подключения нормальных колонок делались.
если б она выдавала нужный ток то к ней бы шли внешние трансы

Дело в том, что после замены Кенвуда на звуковуху, звук поменялся очень сильно и даже с учетом специфики моего помещения (9кв.м + плюс гулкие штукатурено-крашенные стены) звук стал похож на то, что я слушал в салоне.
Другими словами, из трёх оставшихся узких мест для звукоизвлечения - помещение, усилитель, провода, первое, по совокупности недостатков, перекрывает всё остальное.

(13-08-2011 08:39)Fisha писал(а):  делайте/покупайте/подключайте нормальный усилитель а потом уже можно говорить о звуке.

Работаем в этом направлении..

Примите поздравления,колонки выбрали достойные,сам такие пользую,доволен...только усилок достойный им подберите
интересно какого цвета шпон достался?

(13-08-2011 09:09)konrats писал(а):  Теперь покой нам только снится! Всё равно без хороших акустических результата нормального не получите, даже с отличным усилком.

Если честно, то как не верю я чудодейственные свойства кабелей и этом плане руководствуюсь принципом разумной достаточности. То есть кабель должен быть не длинным и иметь достаточное сечение. Какой толк бороться за тысячные ома в кабеле, покупая золотые и серебряные, если усилитель с недостаточно высоким коэффициентом демпфирования похерит это всё на раз.

(13-08-2011 16:52)VNV73 писал(а):  

(13-08-2011 09:09)konrats писал(а):  Теперь покой нам только снится! Всё равно без хороших акустических результата нормального не получите, даже с отличным усилком.

Если честно, то как не верю я чудодейственные свойства кабелей и этом плане руководствуюсь принципом разумной достаточности. То есть кабель должен быть не длинным и иметь достаточное сечение. Какой толк бороться за тысячные ома в кабеле, покупая золотые и серебряные, если усилитель с недостаточно высоким коэффициентом демпфирования похерит это всё на раз.

Такое мнение о кабелях у вас будет ровно до того момента, пока вы сами не услышите разницу между ними, но сейчас для вас главный вопрос это конечно усилитель, всё остальное потом, по мере роста и собственного понимания "что такое хорошо и что такое плохо"!

(13-08-2011 16:42)ruslan 1 писал(а):  Примите поздравления,колонки выбрали достойные,сам такие пользую,доволен...только усилок достойный им подберите
интересно какого цвета шпон достался?

Ещё раз спасибо. Шпон, по словам Юрия - вишня(светлая). В таком цвете, говорит, первый раз они колонки делают. Но мне он больше ольху или кальвадос напоминает.
Будет возможность сделаю фото...

(13-08-2011 16:52)VNV73 писал(а):  Если честно, то как не верю я чудодейственные свойства кабелей и этом плане руководствуюсь принципом разумной достаточности. То есть кабель должен быть не длинным и иметь достаточное сечение. Какой толк бороться за тысячные ома в кабеле, покупая золотые и серебряные, если усилитель с недостаточно высоким коэффициентом демпфирования похерит это всё на раз.

Ошибочка...да и цифры к звуку, тобто к кайфу. ни какого отношения не имеют. Кабелей в 2.5 мм2 было у многих не один десяток. Измерения на них мало что показали бы, а вот звук всегда получался разной степени кайфовости. Тоже и о усилителях. Были и с зашкаливающим за 100 к.демпфирования, а кайфую от старичка с ,чувствую что со смешными показателями демпфирования. Но музыка радует.

(13-08-2011 17:06)Kladov$4ik писал(а):  Такое мнение о кабелях у вас будет ровно до того момента, пока вы сами не услышите разницу между ними...

Вряд ли когда-нибудь это произойдет, поскольку нету для этого технически здраво объяснимых причин.
Не хочу никого обидеть, но всяческую изотерию - считаю одним из видов психических расстройств.

---

(13-08-2011 17:09)PAlex писал(а):  Измерения на них мало что показали бы, а вот звук всегда получался разной степени кайфовости.

Если измерения ничего не показывают, то и слух не покажет.

(13-08-2011 17:09)PAlex писал(а):  Тоже и о усилителях. Были и с зашкаливающим за 100 к.демпфирования, а кайфую от старичка с ,чувствую что со смешными показателями демпфирования. Но музыка радует.

Я извиняюсь, но Ваши рассуждения слегка противоречивы. В тех местах, где приборы не показывают объективной разницы Вы чувствуете субъективные изменения в звуке, а то, что реально меряется и влияет на звук Вам фиолетово.

(13-08-2011 17:16)VNV73 писал(а):  

(13-08-2011 17:06)Kladov$4ik писал(а):  Такое мнение о кабелях у вас будет ровно до того момента, пока вы сами не услышите разницу между ними...

Вряд ли когда-нибудь это произойдет, поскольку нету для этого технически здраво объяснимых причин.
Не хочу никого обидеть, но всяческую изотерию - считаю одним из видов психических расстройств.

...и так считали многие, пока однажды...и все "технически здраво объяснимые причины" отошли на второй план
Хотя люди упорно придерживающиеся вашей точки зрения(на данный момент) тоже есть, и вам пока с ними по пути...но возможно, что до определенного момента

(13-08-2011 17:16)VNV73 писал(а):  Я извиняюсь, но Ваши рассуждения слегка противоречивы. В тех местах, где приборы не показывают объективной разницы Вы чувствуете субъективные изменения в звуке, а то, что реально меряется и влияет на звук Вам фиолетово.

Ваше позиционирование кабелей оставлю без коментария. А по поводу остальных ТХ, так я об этом и написал, -мне по барабану что и на сколько....! Правда поправлюсь,- каждому свое!