Здравствуйте! подскажите как узнать номер пресса на котором сделан или отпечатан компакт диск? поисковик ничего внятного не сказал...Спасибо откликнувшимся.

вот к примеру по такой инфе,что можно сказать о прессе?
Barcode: 0 77774 60368 3
Matrix Number (CD1): CDP 746036 2 @ 1
Matrix Number (CD2): 746037 2 @ 5
Other (Rights Societies): BIEM/STEMRA
Other (Label Code): LC 0542

Пользуюсь вот этим ресурсом : http://www.musik-sammler.de/index.php

и что больше никто ничего не подскажет...?

флойд стена - голландский третий пресс.

p.s. интерес представляет первый голландский пресс, так как весь его тираж печатался в Японии, голландский там только буклет 12 страниц и обложка.

(10-08-2011 11:51)VictorV писал(а):  флойд стена - голландский третий пресс.

p.s. интерес представляет первый голландский пресс, так как весь его тираж печатался в Японии, голландский там только буклет 12 страниц и обложка.

Спасибо Вам Виктор,но я этот диск к примеру кинул,вопрос был как вобщем определить номер пресса у любого фирм диска.

С пластинками на много проще. А вот в случае с CD, боюсь, что это всё очень приблизительно или даже невозможно.
Ради интереса побродил по ресурсу, который представил здесь Kladov$4ik. К сожалению, обнаружил очень много неточностей и ошибок в представленной на сайте базе.

Тоесть если я правильно понял, то по номеру на диске определить пресс не возможно,только с помощью каталогов, как нетовских так и других.Грустно однако...

Да. У меня, например, есть два абсолютно одинаковых компакта, с одинаковыми номерами матриц. Но один я точно знаю, что был издан ещё в 1987 году, а второй отпечатали дополнительно уже в наши дни. Так вот при очень тчательном рассмотрении дисков я лишь заметил между ними одну разницу - на допечатанном экземпляре добавлен www адрес мультимедийной компании, поставляющей материал для производства компакт-дисков. И разве что бумага буклета у последнего издания более тонкая. Видно стали экономить даже на полиграфии. Ну, а если не рассматривать одновременно оба буклета, то и разницы никакой не заметно.

Отсюда напрашиваеться вывод,что в наши дни все становиться хуже - и аппаратура и изданные сейчас носители...Печально.

Все кажется идеальным (даже в наши дни), если не знаешь более лучшего.

Перестал заморачиваться первопрессами. Архитрудная задача, попадалово по деньгам тоже нехилое.

Да какая разница какой пресс! Главное чтобы диск был фирменный, а не "паленый".

(14-08-2011 00:17)Lyudvig писал(а):  Да какая разница какой пресс! Главное чтобы диск был фирменный, а не "паленый".

Ну нескажите, при покупке-продаже, когда посмотреть и взять в руки диск не получится, то иметь представление что за экземпляр к вам приедет это уже хоть какая-то информация. К тому же первый пресс в отличии от всех последующих изданий отличается еще и по цене, т.к. представляет большую коллекционную ценность и приобрести его труднее, также всегда дороже стоят диски сделанные в Японии.

Ну для коллекционирования это да. А по звуку особой разницы я не вижу. Конечно, если диск не ремастеринг!

(14-08-2011 00:40)Kladov$4ik писал(а):  первый пресс в отличии от всех последующих изданий отличается еще и по цене, т.к. представляет большую коллекционную ценность и приобрести его труднее

"Издания" определяются номером по каталогу. "Прессы" - некая серия оттисков с матриц, выпущенная под определённым каталожным номером.
Вот 1-е издания, как раз, имхо и стОит покупать. Вне зависимости от пресса. Обычно люди путают то и другое, да и определения официального никто не давал. Просто следует чётко разделять первый пресс и первое издание. Когда диск совмещает одно и другое - это уж совсем хорошо .
Вот как делится издание на прессы у знаменитого CP35-3016: http://www.moptop.org/music/docs/beatles...5-3016.htm

Первое издание - это всегда считается хорошо, согласен. А вот сколько "живёт" алюминий, на сколько вечны эти диски? Когда-то читал, что теоретически компакты выдерживают 30 лет, а потом потихоньку окисляются. Но практически это ещё никто не подтвердил и не опроверг.

Я помню, ещё в институте на лекции, преподаватель говорил, что информация на диске сохраняется 100 лет!!! Не в пример пленочным носителям...

Думаю, имеют значение многие факторы. И условия хранения, и качество изготовления самого носителя.

Насчет штампованных дисков, то пока проблем не было! А вот с записанными "вручную" ... Есть у меня такие, которые через 10 лет не открываются Благо, что трекеры есть.

(14-08-2011 00:17)Lyudvig писал(а):  Да какая разница какой пресс! Главное чтобы диск был фирменный, а не "паленый".

да нуУу!

---

(14-08-2011 00:44)Lyudvig писал(а):  Ну для коллекционирования это да. А по звуку особой разницы я не вижу. Конечно, если диск не ремастеринг!

сами придумали?