Я сегодня случайно наткнулся на очень интересную ветку в форуме:
http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewtop...sc&start=0
Они обсуждают возможность и преимущества моно. Тема весьма мне близка, т.к. я сам пытаюсь сделать нечто подобное. Не могли бы вы поделиться своими соображениями на эту тему.

Вдвое дешевле?

(27-05-2008 22:04)Vitali_t link писал(а):Я сегодня случайно наткнулся на очень интересную ветку в форуме:
http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewtop...sc&start=0
Они обсуждают возможность и преимущества моно. Тема весьма мне близка, т.к. я сам пытаюсь сделать нечто подобное. Не могли бы вы поделиться своими соображениями на эту тему.

На самом деле, если просто слушать музыку - то в моно нет ничего плохого. Преимущества и недостатки - это сугубо личный выбор каждого, одному оно преимущество - другому недостаток. Но дело в другом - не все стерео-записи можно свести без искажения баланса. Ну скажем то, что в стерео было объёмным в моно может просто стать тихим Потому не стоит сильно увлекаться. Моно восновном для старых записей годится, для современных - могут быть "нюансы"...

а я Шаляпина и Лемешева слушаю только в моно через Балтику...

(28-05-2008 10:10)rahmanoff link писал(а):а я Шаляпина и Лемешева слушаю только в моно через Балтику...

фу, неужели не нашлось более подходящего пива?

(28-05-2008 09:54)Serega link писал(а):Но дело в другом - не все стерео-записи можно свести без искажения баланса. Ну скажем то, что в стерео было объёмным в моно может просто стать тихим Потому не стоит сильно увлекаться. Моно восновном для старых записей годится, для современных - могут быть \"нюансы\"...

в классической звукорежиссуре ВСЕ записи (стерео, квадро) проходят обязательную проверку на совместимость с моно и должны передавать все тонкости звучания без проблем. ИМХО, то, что творится в современных записях, слушать противопоказано не только на моно, но и вообще на чем угодно, кроме разве что мобилок.

(28-05-2008 11:38)VictorV link писал(а):[quote author=Serega link=topic=5106.msg98318#msg98318 date=1211957697]Но дело в другом - не все стерео-записи можно свести без искажения баланса. Ну скажем то, что в стерео было объёмным в моно может просто стать тихим Потому не стоит сильно увлекаться. Моно восновном для старых записей годится, для современных - могут быть \"нюансы\"...

в классической звукорежиссуре ВСЕ записи (стерео, квадро) проходят обязательную проверку на совместимость с моно и должны передавать все тонкости звучания без проблем. ИМХО, то, что творится в современных записях, слушать противопоказано не только на моно, но и вообще на чем угодно, кроме разве что мобилок.

[/quote]

Раньше обязательно проверялось на моно, сейчас нет. Хотя сейчас пошли ещё дальше - похоже проверятся ещё и на пригодность в качестве рингтонов

(28-05-2008 11:38)VictorV link писал(а):[quote author=Serega link=topic=5106.msg98318#msg98318 date=1211957697]Но дело в другом - не все стерео-записи можно свести без искажения баланса. Ну скажем то, что в стерео было объёмным в моно может просто стать тихим Потому не стоит сильно увлекаться. Моно восновном для старых записей годится, для современных - могут быть \"нюансы\"...

в классической звукорежиссуре ВСЕ записи (стерео, квадро) проходят обязательную проверку на совместимость с моно и должны передавать все тонкости звучания без проблем. ИМХО, то, что творится в современных записях, слушать противопоказано не только на моно, но и вообще на чем угодно, кроме разве что мобилок.

[/quote]
Мне как раз пришлось наблюдать закат классической эры звукозаписи в студии,за пультом...То,как пишут сейчас большинство студий - не лезет ни в какие гониометры,не говоря уже об ушах!Это сразу заметно в трансляции радио и тв.Так что с моно-трактом надо осторожнее.
Хотя,чудо - оно и в квадро чудо...

Балтика!

http://www.oldradio.ru/radios/022.shtml

(28-05-2008 10:10)rahmanoff link писал(а):а я Шаляпина и Лемешева слушаю только в моно через Балтику...

А в трезвом виде, Вы непослушный?
------
А может, это ПиАр сайта, что в первом посту?

(28-05-2008 12:23)k417 link писал(а):А может, это ПиАр сайта, что в первом посту?

А что там пиарить? Форум самоделкинкиных, собираются себе поговорить о том о сём. Вполне приятный форумец...

(28-05-2008 12:23)k417 link писал(а):[quote author=rahmanoff link=topic=5106.msg98321#msg98321 date=1211958658]
а я Шаляпина и Лемешева слушаю только в моно через Балтику...

А в трезвом виде, Вы непослушный?
------
А может, это ПиАр сайта, что в первом посту?
[/quote]

канешна пиар!!! мне платят 100$ за клик!!! рефералам по 50$ регестрируемся....!!!!

У меня скопилось много шеллаковых пластинок на 78 оборотов и достаточное количество долгоиграющих (переизданий 20-60х годов - Лемешев, Вертинский, Шаляпин, Утесов - список можно продолжать и продолжать), все моно. Я пытался слушать на стереосистеме, но дело в картридже - моно звук из двух колонок звучит по разному, это явно слышно. Нужен или сугубо моно картридж, или от стерео картриджа необходимо предварительно сводить (микшировать) в моно. Хочется услышать оригинальный звук.

(28-05-2008 14:01)Vitali_t link писал(а):У меня скопилось много шеллаковых пластинок на 78 оборотов и достаточное количество долгоиграющих (переизданий 20-60х годов - Лемешев, Вертинский, Шаляпин, Утесов - список можно продолжать и продолжать), все моно. Я пытался слушать на стереосистеме, но дело в картридже - моно звук из двух колонок звучит по разному, это явно слышно. Нужен или сугубо моно картридж, или от стерео картриджа необходимо предварительно сводить (микшировать) в моно. Хочется услышать оригинальный звук.

а чем отличается звук одного канала и другого?
какой проигрыватель?

(28-05-2008 14:16)rahmanoff link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=5106.msg98363#msg98363 date=1211972486]

а чем отличается звук одного канала и другого?
какой проигрыватель?

Очень тяжело описать словами - периодически звучат по разному.
Проигрыватель - EMT 930.

1.Старые монозаписи могут поразному звучать хотя бы из-за неравномерного износа сторон канавки, иглы были не щадящие и про антискейтинг никто не думал...
А вот если подобный эффект на современной монопластинке слышен,- тракт виноват:
-проверьте на СD, на монозаписи, и не забывайте, что комната то же звучит, поэтому даже при идеальном тракте чуть разный будет звук. Я обну колоночку двигать начинаю, чтоб впечатление подровнять.
-если проблема только на виниле, то круг сузился: на всяк случай проверив корректор (на компакте), проверяем под микроскопом иглу, моем ее (!) и занимаемся настройкой проигрывателя...
2.Моно записи, воспроизведенные одной АС, лучше широкополосной, заметно лучше, как на мой вкус, но сколько геммора! Мне совсем без стерео тяжко уже.

Может будет интересно еще одна ссылка - клуб любителей моно:
http://members.myactv.net/~je205d/mono.htm

(28-05-2008 14:24)Vitali_t link писал(а):Очень тяжело описать словами - периодически звучат по разному.
Проигрыватель - EMT 930.

Які використовуєте голови?

(28-05-2008 14:01)Vitali_t link писал(а):Нужен или сугубо моно картридж

Моно головки нет

из новых так их и так нет, те что позиционируются как МОНО всего лишь как у SHURE параллельно включаются выводы на головке у GRADO и ORTOFON тоже работают все нормальные стерео обмотки, но написано что моно - есть одна вроде только моно с двумя выводами фирмы REGA.

Чистая моно запись сохранилась только на старых грампластинках ещё до стереофонического периода, нарезанная нормальным моно резцом, условно так скажем с одной обмоткой, весь современный винил записанный моно нарезался на стереорезаках, поэтому воспроизводить современное моно старой ортодоксальной или специализированной моно головкой не следует, т.к. возможны потери из-за противофазных составляющих, старые моно головки только для старого винила или надо искать новые которые бы точно изготавливались как монофонические, а воспроизведение старого моно трека на современных стреоголовках приведет тоже к потерям в звуковом сигнале из-за хитрого стереофонического включения катушек в самой головке.

Вывод.
Конечно допускается воспроизведение старой монофонической пластинки на современной стереоголовке, но тогда надо выбрать в работу только один из каналов на головке.
Для новописанных грампластинок с синфазной моноканавкой можно применять современные стереоголовки, но тоже надо прослушивать на предмет минимума фазовых искажений из-за сложения сигналов и возможно использование только одного из выбранных каналов.

Сейчас из известных мне новоделов только фирма REGA выпускает 100% монофонический картридж, все остальные делаются на основе стереофонических технологий, а моно производится коммутацией выводов головки как у Shure M78C. Некоторые фирмы как Grado и Ortofon (про другие не знаю, т.к. юзаю картрижди именно этих изготовителей) тоже выпускают МОНО головки, но там судя по всему производится только коммутация выводов. Т.е. если вы хотите слышать именно полноценный монофонический сигнал, то надо искать полноценную монофоническую головку, а если перекос фаз по канально вас мало интересует, то можно монофонические пластинки слушать и на современных стереофонических головках и даже без коммутации каналов в параллель.

Имея королевский во всех отношениях вертак,смотреть в сторону барахла сплошного под именем рега или новых шуриков ,градо и прочей ерунды,которой мы забавляемся-есть АБСОЛЮТНОЕ КОЩУНСТВО.Виталий вам надо посмотреть в сторону старого ортофона СПУ даймонд 25м,емт-тмд25 моно или на худой конец денон102. Советы здесь читать сложно ибо народ не в теме .Пара человеков знают о чем идет речь но молчат -остальное как обычно ЧЕС не имеющий к вам никакого отношения -удачи в вашем благородном деле!