Делюсь опытом.
ЦАП - TDA1541, U/I - резистор 33 Ом, каскад на 6С3П с трансформатором в аноде.
Это была переделка плеера по-одесски.
Осциллограмма на резисторе невообразимая, просто какие-то лохмотья, на выходе трансформатора все красиво.
После намотки мерял АЧХ трансформаторов, с 22-23 кГц они резко валили сигнал с характеристиками фильтра 3-4 порядка. Думаю, что секрет в секционировании, было где-то по 8-10 секций первички и вторички, делал все в соответствии со статьей.
После переделки звучание невообразимо улучшились (что и неудивительно, изначально было ну очень много "песка")

(31-08-2011 10:52)SVS писал(а):  делал все в соответствии со статьей.

С какой именно?

(31-08-2011 10:58)Yuri S писал(а):  

(31-08-2011 10:52)SVS писал(а):  делал все в соответствии со статьей.

С какой именно?

http://www.sky.od.ua/~eugeny/16to20.pdf

в принципе, если использовать хороший микрофонный трансформатор, можно и без лампы обойтись

(31-08-2011 11:19)Михайло писал(а):  в принципе, если использовать хороший микрофонный трансформатор, можно и без лампы обойтись

Здесь ключевое слово "хороший".
Лично для меня, к сожалению, повышающие трансформаторы не звучат. Может не попадались хорошие, но после нескольких прослушиваний когда-то, я на них поставил крест (для себя).

а мне нравятся одесситы! тут бы на форуме мегоспЁци бы конешно их зафукали, при упоминании верхней полосы в 200кГц и тоже обвинили в том, что они жертвы инопланетных экспериментов...и еще много - много моментов...но...А МНЕ НРАВЯТСЯ ОДЕССИТЫ )))

ТС - спасибо, интересная и полезная ветка

(31-08-2011 11:19)Михайло писал(а):  в принципе, если использовать хороший микрофонный трансформатор, можно и без лампы обойтись

Если постараться - можно. Но если трансформатор чего-то недофильтрует, а у ОУ не хватит запаса по скорости - то снова будет "песок". Лампа на избыточную скорость не так грубо реагирует.

(31-08-2011 11:19)Михайло писал(а):  в принципе, если использовать хороший микрофонный трансформатор, можно и без лампы обойтись

Можно, но у меня получалось, что такой источник сильно зависим от того, куда его подключать - очень высокое выходное сопротивление.
Очень просится какой-то буфер. Все руки не дойдут попробовать на паре полевичков ( здесь Кулибина разрывает от радости) сделать прокладку и послушать....

(31-08-2011 12:33)K.V.V. писал(а):  

(31-08-2011 11:19)Михайло писал(а):  в принципе, если использовать хороший микрофонный трансформатор, можно и без лампы обойтись

Можно, но у меня получалось, что такой источник сильно зависим от того, куда его подключать - очень высокое выходное сопротивление.
Очень просится какой-то буфер. Все руки не дойдут попробовать на паре полевичков ( здесь Кулибина разрывает от радости) сделать прокладку и послушать....

http://69.36.166.207/usr_1034/audio/main.gif

(31-08-2011 12:42)groove писал(а):  http://69.36.166.207/usr_1034/audio/main.gif

Это как повезет. Простейший повторитель не так прост.
Звенеть немножко может.Зависит от источника, нагрузки и длины ножек транзисторов.
Предполагаю, что на SMD транзисторах будет получше,
но пока не проверял.

(31-08-2011 11:19)Михайло писал(а):  в принципе, если использовать хороший микрофонный трансформатор, можно и без лампы обойтись

Михаил, если можно - какие трансы Вы рекомендуете?

А опишите, пож, кто слушал поподробнее, как меняется звучание и подача материала
после переделки ?
На осцилографе изменения увидеть хорошо, а как на уши ?
Скудное ТС а " звучание улучшилось" картины не проясняет .

(31-08-2011 12:42)groove писал(а):  http://69.36.166.207/usr_1034/audio/main.gif

так сделаю - есть две готовые стереоплаты таких.
для того, чтобы понять, как оно работает, думаю, хватит.

---

(31-08-2011 12:54)mihail писал(а):  Скудное ТС а " звучание улучшилось" картины не проясняет .

Если одним словом, то звучание "проясняется"....

(31-08-2011 12:03)orthodox писал(а):  

(31-08-2011 11:19)Михайло писал(а):  в принципе, если использовать хороший микрофонный трансформатор, можно и без лампы обойтись

Если постараться - можно. Но если трансформатор чего-то недофильтрует, а у ОУ не хватит запаса по скорости - то снова будет "песок". Лампа на избыточную скорость не так грубо реагирует.

а ОУ тут каким боком??

минимализм - проверен и подтвержден собственными экспериментами, и реализовано не в одном законченном изделии

---

(31-08-2011 12:33)K.V.V. писал(а):  

(31-08-2011 11:19)Михайло писал(а):  в принципе, если использовать хороший микрофонный трансформатор, можно и без лампы обойтись

Можно, но у меня получалось, что такой источник сильно зависим от того, куда его подключать - очень высокое выходное сопротивление.
Очень просится какой-то буфер. Все руки не дойдут попробовать на паре полевичков ( здесь Кулибина разрывает от радости) сделать прокладку и послушать....

ну, тогда я за лампу но то,что делал, вполне нормально работает с обычными усилителями.

---

(31-08-2011 11:50)groove писал(а):  а мне нравятся одесситы! тут бы на форуме мегоспЁци бы конешно их зафукали, при упоминании верхней полосы в 200кГц и тоже обвинили в том, что они жертвы инопланетных экспериментов...и еще много - много моментов...но...А МНЕ НРАВЯТСЯ ОДЕССИТЫ )))

хорошие ребяты. слушал я систему и изделия Игоря Гапонова, очень и очень. но есть свои нюансы - я писал когда то. Общение с Игорем - масса интеллектуального восторга, и сплошное удовольствие.
И хотя в общем, не со всем и не всегда я согласен, но это нормально.

(31-08-2011 12:58)Михайло писал(а):  ну, тогда я за лампу но то,что делал, вполне нормально работает с обычными усилителями.

На лампе у меня уже есть.
В текущем вопросе лампа не влезет, работает очень клево из без буффера, но попробовать, думаю, стоит....

Буду, по меньшей мере, со знанием дела, о трансформаторах рассуждать....

так это... 6с31б... стержневые лампы супер!

(31-08-2011 13:10)Михайло писал(а):  так это... 6с31б... стержневые лампы супер!

а мож нувисторов впихнуть...их есть у меня...питание, опять же, можно пониже...
?

(31-08-2011 12:54)K.V.V. писал(а):  

---

(31-08-2011 12:54)mihail писал(а):  Скудное ТС а " звучание улучшилось" картины не проясняет .

Если одним словом, то звучание "проясняется"....

Эта схема интереснее. Но для спокойствия в разрыв эмиттеров Q1 и Q4 лучше бы поставить низкоомные резисторы, десятки ом. И сравнить. Может, и без них хорошо, а может оказаться - с ними лучше.

Тема интересная, я сам давно собирался попробувать, только руки не доходят.
Какие есть ещё мысли по поводу возможных вариантов буферов?