Пропоную розміщувати тут будь-яку інформацію про цю схему і конструкцію, з чого і як "воно" зроблено, як функціонує, звучить і таке інше

Хто його юзає?

У мене збереглися два стерео підсилювача моделі 620 (десь року 1994) та 800 (1997-9. Наразі озвучують фронт (800) і центр (620 біампінгом) у системі дк, на якій я слухаю все інше (радіо, музику на тв, іноді сд).

Начну с начала: MOS class AA - это класс АВ
Почему такая путаница? Потому что все зависит от расположения рабочей точки. До определенного уровня в классе АВ сигнал вполне может укладываться в класс А, что и дает повод для маркетинговых спекуляций. Но АВ - это АВ, а А - это А. В однотактных усилителях класс АВ нереализуем (это так - на всякий случай).

(25-07-2008 12:16)oleksa link писал(а):...інформацію про цю схему і конструкцію, з чого і як \"воно\" зроблено, як функціонує, звучить і таке інше... моделі 620 (десь року 1994) та 800 (1997-9...

Конструкція з вентилятором, на мОкросхемі... Розсипухи нема, майже... Звук, м`яко кажучи, на любителя... Мені, наприклад, не подобається... Класу А там нема, не було, напевно і не буде...
"MOS class AA" або "А", з`явивися трохи раніше, після моделей 8600, 9600 і подібних... З SU-A1, почали, ніби... Пробігала 10-ка, Serega, пам`ятається, паялом в неї тикав, може скаже точніше... Схемотехніка "с выподвертом", фонокор - кака...

Еще одна ремарка к теме: сам по себе класс работы усилителя никакой информации о его качествах не несет.

(25-07-2008 13:33)Скользящий link писал(а):Пробігала 10-ка, Serega, пам`ятається, паялом в неї тикав, може скаже точніше... Схемотехніка \"с выподвертом\", фонокор - кака...

тама мало что поймёшь, управление всеми режимами выхлопного каскада на микрухе, о которой данных не нашёл. Поломка была банальной - непропай, хотя, вроде, для профилактики менял пару транзюков. Впринципе, для среднего уровня вполне неплохой усиливатель, мощный, динамичный, хорошее разрешение на ВЧ, чёткий бас, хорошо "держит" практически любые АС. Из недостатков: фонокор действительно "мервяк", очень дубовый, слушать не интересно; проблемы с "первым ваттом"; звук черезчур "стерильный", как будто пропущен через качественный шумодав, который съедает часть полезного сигнала.
Для большей конкретики, речь об усилителе техникс SU-V10X^
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/su-v8x.html - внизу
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-v10x.html
По большому счёту, с таким усилителем вполне можно комфортно жить некоторое время, особенно учитывая его цену на вторичном рынке, правда пока не услышишь лучше

А вообще, по данным из какого-то совкового справочника, эта вся схемотихника искусственных классов А, которые у всех назывались по-разному, началось с компании JVC, кажись в 70-х, называлось Super class A. У остальных называлось иначе, у Техниксов АА, АА+, у люксмана дуобета и т.д. К чистому классу А, с КПД тепловоза это имеет очень косвенное отношение, только исключительно ввиду низких нелинейных искажений, порядка 0,001%. При желании, думаю, эту информацию можно будет найти и уточнить...