(12-10-2011 07:41)L.A.P. писал(а):  

Цитата:Да что Вы говорите? У меня есть такой прибор давно, но как уже говорили выше, что в определенных случаях нужно однозначно выпаивать, чтобы получить точный показатель.

Поганий у вас прибор

Ну и как же Вы собрались мерять емкости, которые при параллельном соединении в одной цепи а также выявить из них плохую?

(12-10-2011 08:35)L.A.P. писал(а):  

Цитата: Классический пример - несколько параллельных кондеров по питанию. Найдите без выпаивания нерабочий, потом вместе посмеемся.

Тут тільки випайка.

Вот-вот

(12-10-2011 13:31)Asmodius писал(а):  

(12-10-2011 07:58)toyo писал(а):  Бытует мнение, что после прогрева ножек электролита при выпаивании, его параметры восстанавливаются. Не на долго. Так ли это?

а́ффтар жжот...
электролита в конденсаторе добавляется из-за температурного воздействия на лапы контактные ?
во дела...

Если вы чего то не знаете, то это вовсе не значит, что этого нет.
Если в конденсаторе вытек или высох электролит, то ему прогрев что мёртвому припарки. Не поможет и на мгновение.
А вот то, что внутри ещё и окисляется всё иногда это факт. И при прогреве оксидная плёнка взрыхляется и на некоторое время даёт доступэлектролиту к самому проводнику. но опять же это временное явление. В совковое время часто и густо горе мастера просто сжимали корпус электролитического конденсатора для временного восстановления работоспособности.

---

(12-10-2011 15:32)Grigoriy13 писал(а):  

(12-10-2011 07:58)toyo писал(а):  Бытует мнение, что после прогрева ножек электролита при выпаивании, его параметры восстанавливаются. Не на долго. Так ли это?

Да, это так и есть. Причем "при нагреве, расширившись может "законтачить" на время" здесь роли не играет, потерявший значительную часть емкости конденсатор от нагрева временно, пока горячий, имеет гораздо большую емкость. Есть даже такой метод определения неисправных кондеров.

Ну я в курсе. Просто задал провокационный вопрос. Заметьте - не утверждение, а вопрос. И тут же некоторые попытались сделать из меня идиота. А представьте если б написал это как догму.

(12-10-2011 16:39)toyo писал(а):  В совковое время часто и густо горе мастера просто сжимали корпус электролитического конденсатора для временного восстановления работоспособности.

А батарейки? Помню было идёшь с дискотеки с мафоном, а он уже не фурычит. Достанешь батарейки, постучишь друг об дружку со всех сторон до вмятин, вставляешь в магнитофон и, опаньки, он ожил !

Сорри за оффтоп.

Достанешь батарейки, постучишь друг об дружку со всех сторон до вмятин, вставляешь в магнитофон и, опаньки, он ожил !

А вот дохленькие батарейки как раз и нужно греть. Градусов до 60-70 прогреешь - действительно "опаньки, он ожил ".
А существует-ли какая-то статистика по "времени жизни" кондеров. Зависит-ли это от его емкости? Быстрее помрет кондер на 1 мкф или на 100? Или это только от качества изготовления?

(13-10-2011 23:34)Евгений123 писал(а):  Или это только от качества изготовления?

Большие емкости реже высыхают, зависит от качества изготовления и от эксплуатационного режима.

Скорее больше зависит от качества изготовления: в старых Филах голубые филипсовские кондеры 80-90% под замену, а если стоят Ничиконы - 10% под замену. Ну и по моей статистике 1мкФ меньше дохли, а, допустим, 47мкФ - гораздо больше (но это сильно субъективно, т.к. по хорошему надо знать количество померянных и замененных кондеров каждого номинала).

Очень модные в конце 90-х, начале 2000-х Панасоник HFQ уже начали умирать.
Часто течет электролит и возможны кз.....