Конденсаторов там вагон,прет можно сказать постояннка

(13-10-2011 11:53)WoWaN писал(а):  Конденсаторов там вагон,прет можно сказать постояннка

Вова, я сходил по твоей ссылке. Человек пишет, что поставил дроссель после диодного моста, о конденсаторах в этой точке он ничего не пишет :-). После дросселя, у него вагон кондеров имеет место быть, равно как и постоянка. Было бы желательно увидеть схему автора этой затеи, а не заниматься фантазиями.
С уважением.

https://hi-fi-forum.net/attachment.php?aid=110600
Да вот же его рисунок,кондерики есть после дросселя тоже,по 2200 кажется мкф
стоят на платках(как я понял ),и все это идет на питалово двух каналов

Если эта схема соответствует действительности, то напряжение до дросселя не может быть ниже, чем после. Сверхпроводящие дроссели встречаются очень редко и весят очень много :-). Хомут в монтаже скорее всего.
С уважением.
П.С.По поводу хомута в монтаже был не прав, хомут в измерениях. Потратил 10 минут и смоделировал схему в PSU Designer. Ток нагрузки 100 мА. Индуктивность дросселя изменял от 10 до 0.01 Гн, конденсаторы на входе и выходе 2200 мкф. Напряжение на дросселе имеет форму импульсов, напряжение на входе фильтра имеет постоянную составляющую с импульсной помехой, на выходе фильтра помеха значительно ослаблена. Напряжение (для 10 Гн) RMS на входе 35.565 В, на выходе 35.531 В.
Вывод – вольтметр постоянного тока правильно покажет только напряжение на выходе фильтра, все остальное можно измерить с помощью осциллографа. Вытаскивать картинки из симулятора и прикреплять к сообщению лениво, извините.

(12-10-2011 14:33)Шляхов Илья писал(а):  

(12-10-2011 14:17)Yuri S писал(а):  Балластный дроссель от ЛДС вообще на стержне намотан. Большего зазора даже теоретически не придумаешь. Я им как демагнитезатором пользуюсь...

Мне такие не встречались, судя по обсуждению, людям на Аудиопортале - тоже. Вполне может быть, что такие дроссели есть, но я сильно сомневаюсь, что их нужно пихать в усилитель :-).
С уважением.

Эхх..., а я Вам верил...немножко


"А дросселя от ЛДС - применять не только можно, но и нужно!. PF0.5 & PF0.42 - это номинальный сдвиг фазы при работе с лампами, дельта t = 65 нагрев обмотки в номинальном режиме, t=130 - макс температура корпуса дросселя, при которой не нарушится изоляция. Обычно в таких дросселях - около 1000 витков на сечении 6-8 кв.см., а длина силовой линии - около 3-4 см. Зазор - около 0.5 мм. Померяю свои - напишу, какова индуктивность. Выдерживают без насыщения - посчитайте сами, сколько переменки: и меня выходит не менее , чем 130 В. Активное сопротивление мало, легко включить 2-3 шт последовательно.
удачи.
Померял пару дросселей - 1.2 Гн на каждый. Пара - 2.4 Гн. активное у пары = 57 Ом. Провод в обмотках - 0.38 по лаку. Зазор большой, но и ток выдержит не менее 200 мА. Если бы захотеть, то можно, в принципе разобрать, и положить прокладку поменьше- индуктивность гораздо гораздее вырастет. Но неохота....."
http://www.audioportal.su/showthread.php?t=1302

http://www.audioportal.su/showpost.php?p...stcount=24
Померял пару дросселей - 1.2 Гн на каждый. Пара - 2.4 Гн. активное у пары = 57 Ом.
Yuri S вы что издеваетесь!!Или упорно не хотитете услышать про что я спрашиваю
ПОВТАРЮ ВОПРОС БАЛЬШИМИ БУКВАМИ ;ГДЕ ПАДЕНИЕ НА ДРОССЕЛЕ
возмем 28 ом ,умножаем 0,05 ,какое напряжение получим 1,4 вольта!!!!!!!!!!!!!!!!!
где это падение
Почему его нету
Куда оно делось

WoWaN объясняю. Если нет падения после дросселя, значит до дросселя были большие пульсации и вольтметр которым Вы пользовались, мерил средневыпрямленное (сомневаюсь что у Вас есть среднеквадратичный вольтметр) значение, которое меньше амплитудного. После дросселя - вольтметр измерил напряжение с гораздо меньшими пульсациями, т.е. почти амплитудное и если бы не было активного сопротивления в дросселе, но напряжение до дросселя было бы меньше, чем после! Но на нем немного упало и в итоге - тот редкий случай когда "рост" и "падение" совпало по величине.

Рекомендую разобраться что такое средневыпрямленное, среднеквадратичное и амплитудное значение напряжения и чем они отличаются, может и вопросы отпадут.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))Отлично.Вы реально не видите что вопрос касается именно системы с Бреста?
https://hi-fi-forum.net/attachment.php?aid=110600
После моста стоят пара кондеров по 2200 мкф в каждом плече,мериют на них и после дросселя ,
напруга одинаковая!!Какой среднеквадратичный вольтметр?Мериим постоянку!!!!!!!!!!!!!

"пара кондеров по 2200 мкф" не маловато ли для транзисторника с таким током потребления?

Кроме постоянки там ещё пременка!!!!! есть!

(13-10-2011 15:06)Yuri S писал(а):  Эхх..., а я Вам верил...немножко

http://www.audioportal.su/showthread.php?t=1302

"http://audioportal.su/showthread.php?t=39273
Много раз писано на форуме - нет, эти балластные дроссели не имеют зазора и предназначены только для переменного тока.
Читать форум нужно."
Я склонен верить Гэгэну.
С уважением.

[quote='WoWaN'
Yuri S вы что издеваетесь!!Или упорно не хотитете услышать про что я спрашиваю
ПОВТАРЮ ВОПРОС БАЛЬШИМИ БУКВАМИ ;ГДЕ ПАДЕНИЕ НА ДРОССЕЛЕ
возмем 28 ом ,умножаем 0,05 ,какое напряжение получим 1,4 вольта!!!!!!!!!!!!!!!!!
где это падение ??????????????????
Почему его нету???
Куда оно делось??????


[/quote]

WoWaN, Внимательно, не спеша, прочитайте ешё раз, два, вот это https://hi-fi-forum.net/thread-38972-pos...#pid806749 и вовросы у Вас отпадут. Падение напряжения постоянной состовляющей на дросселе будет, но оно будет незначительным. Это ещё зависит от нагрузки, после блока питания. Если прибор у Сергея с точностью 1,5-2%, то это будет незаметно.

С уважением.

По ходу кое в чем разобрались))