Думаю пора уже создать темку для дийеров - вроде как на этом форуме уже не один

Кто по каким признакам выбирает схему, элементы и т.д. Т.е. тема предполагает не опрос, а обмен опытом, как то где какие детали проявляют себя наилучшим образом, интересные схемы, влияние элементов на звучание.

Думаю, если диалог пойдёт - тему разделим на темы...

Если сам делаешь - берешь и считаешь, а выбор конкретных реализаций - например, фазоинвертора или драйвера - дело вкуса и наличествующих элементов (к примеру, при наличии хорошего межкаскадного транса - нафига что то еще городить? ) Ну еще "левая нога" может что то подсоветовать (типа, а не попробовать ли нам эдакую вот разэкзотичную экзотику) - но такое случается все реже и реже. или, может быть, "экзотики" остается все меньше и меньше

(29-07-2008 12:46)Михайло link писал(а):или, может быть, \"экзотики\" остается все меньше и меньше

Скорей всего она перестаёт быть экзотикой, а становится дорогой всем хорошо известной деталюшкой, за которой очередь

Вот, скажем, по трансам мелким, мс-мм, где чего кто применяет, где что плохо лежит (в смысле недорого, и хорошо - потому как не популярно)?

Все зависит от опыта и пути, по которому идет "самодельщик".
Один начинает с того, что проснувшись утром вдруг решает "хочу", идет на соответствующий портал, выбирает втупую самую обсосанную схему со всеми рецептами и повторяет.
Другой начинает с теории, Ризкина там почитает, или Рамма, потом по учебнику, по чертежам и схемам сделает первый простейший приборчик, порадуется, пойдет дальше. Такой путь будет происходить поначалу от простого к сложному в отрыве от меломанско-аудиофильского восприятия с исключительно технократическим настроем. Цель - собрать схему, получить искомые параметры, собрать более сложную схему, получить искомые параметры и т.д. Когда уровень мастерства позволит оторвать голову от стола и паяльника, посмотреть вокруг и включить слуховой аппарат - наткнется на перекресток из русских народных сказок с камнем и надписями "куда пойдешь и чего там с тобой сделают". А дальше: сколько людей, столько путей.
Все схемы - это вариации на тему, они давно все известны и их типов раз-два и обчелся.
У кого концепция, у кого учитель, у кого восприятие музыки - от того и пляшут.
И так много написал, пока приторможу, а то и так мнгабукафф - не все асилят

(29-07-2008 13:25)ТеньОтцаГамлета link писал(а):Другой начинает с теории, Ризкина там почитает, или Рамма, потом по учебнику, по чертежам и схемам сделает первый простейший приборчик, порадуется, пойдет дальше. Такой путь будет происходить поначалу от простого к сложному в отрыве от меломанско-аудиофильского восприятия с исключительно технократическим настроем. Цель - собрать схему, получить искомые параметры, собрать более сложную схему, получить искомые параметры и т.д. Когда уровень мастерства позволит оторвать голову от стола и паяльника, посмотреть вокруг и включить слуховой аппарат - наткнется на перекресток из русских народных сказок с камнем и надписями \"куда пойдешь и чего там с тобой сделают\".

Я поступаю примерно в такой же последовательности, когда собираю устройство впервые, например фонокор...

(29-07-2008 12:40)Serega link писал(а):... обмен опытом, как то где какие детали проявляют себя наилучшим образом...

Экран, как деталь, всегда проявляет себя наихудшим образом....для звука.

Поскольку тема "не пойдёт" - решил поддержать как новое течение.

Серега,Алексей приносил твой фонокор на прослушку.....зачоооддд!
Причем зачот на лампешке по-старше,с октальным цоколем
зы трохи дисбаланс каналов,но это легко поправимо.Еще обнаружил,что в старом фишере с мусорки - неплохой фонокор на старой 4558...в толстом корпусе

(29-07-2008 15:48)Alex.z link писал(а):Серега,Алексей приносил твой фонокор на прослушку.....зачоооддд!
Причем зачот на лампешке по-старше,с октальным цоколем

А що, Міллера відміняли?

(29-07-2008 19:31)Скользящий link писал(а):[quote author=Alex.z link=topic=5610.msg109070#msg109070 date=1217335703]
Серега,Алексей приносил твой фонокор на прослушку.....зачоооддд!
Причем зачот на лампешке по-старше,с октальным цоколем

А що, Міллера відміняли?
[/quote]
Миллер вроде 28-го был.

(29-07-2008 19:36)Huboy link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=5610.msg109173#msg109173 date=1217349113]
[quote author=Alex.z link=topic=5610.msg109070#msg109070 date=1217335703]
Серега,Алексей приносил твой фонокор на прослушку.....зачоооддд!
Причем зачот на лампешке по-старше,с октальным цоколем

А що, Міллера відміняли?
[/quote]
Миллер вроде 28-го был.
[/quote]
Угу... http://www.audioworld.ru/FAQ/Tubes/tube_08.html

жжоте

(29-07-2008 20:33)Михайло link писал(а):жжоте

(29-07-2008 19:46)Скользящий link писал(а):[quote author=Huboy link=topic=5610.msg109175#msg109175 date=1217349383]
[quote author=Скользящий link=topic=5610.msg109173#msg109173 date=1217349113]
[quote author=Alex.z link=topic=5610.msg109070#msg109070 date=1217335703]
Серега,Алексей приносил твой фонокор на прослушку.....зачоооддд!
Причем зачот на лампешке по-старше,с октальным цоколем

А що, Міллера відміняли?
[/quote]
Миллер вроде 28-го был.
[/quote]
Угу... http://www.audioworld.ru/FAQ/Tubes/tube_08.html
[/quote]

Да уж, а у транзисторов наверно прогибаются базы.
С уважением.

(29-07-2008 19:36)Huboy link писал(а):Миллер вроде 28-го был.

да ну, это ж новодел был.

(29-07-2008 19:31)Скользящий link писал(а):А що, Міллера відміняли?

А я и пишу: поправимо

(29-07-2008 15:48)Alex.z link писал(а):Серега,Алексей приносил твой фонокор на прослушку.....зачоооддд!
Причем зачот на лампешке по-старше,с октальным цоколем
зы трохи дисбаланс каналов,но это легко поправимо.Еще обнаружил,что в старом фишере с мусорки - неплохой фонокор на старой 4558...в толстом корпусе

Ну не мой фонокор, а Алексея Я то конечно там поучавствовал паялом и дрелькой трохи, а хозяин то не я.
А шо дисбаланс? Я люблю, когда живенько

На микрухе тож не сложно сделать фонокор боль-мень, абы конды тока наманые в коррекцию повесить

(29-07-2008 15:48)Alex.z link писал(а):На микрухе тож не сложно сделать фонокор боль-мень, абы конды тока наманые в коррекцию повесить

А перевести на нормальный язык можно?

С уважением.

(30-07-2008 22:31)Eugene. link писал(а):[quote author=Alex.z link=topic=5610.msg109070#msg109070 date=1217335703]
На микрухе тож не сложно сделать фонокор боль-мень, абы конды тока наманые в коррекцию повесить

А перевести на нормальный язык можно?

С уважением.
[/quote]
Не переводимая игра слов... (х/ф "Бриллиантовая рука")

(30-07-2008 22:38)RVMRVM link писал(а):[quote author=Eugene. link=topic=5610.msg109553#msg109553 date=1217446285]
[quote author=Alex.z link=topic=5610.msg109070#msg109070 date=1217335703]
На микрухе тож не сложно сделать фонокор боль-мень, абы конды тока наманые в коррекцию повесить

А перевести на нормальный язык можно?

С уважением.
[/quote]
Не переводимая игра слов... (х/ф "Бриллиантовая рука")
[/quote]

Ой, спасибо - успокоили, а я думал язык новый появился, учить надо.
С уважением

(30-07-2008 22:31)Eugene. link писал(а):[quote author=Alex.z link=topic=5610.msg109070#msg109070 date=1217335703]
На микрухе тож не сложно сделать фонокор боль-мень, абы конды тока наманые в коррекцию повесить

А перевести на нормальный язык можно?

С уважением.
[/quote]

Нормальный язык - применять качественную элементную базу...