edgar , мы же вместе сравнивали NAD375 и ваш усилитель на базе SONY ES на АС Vienna Acoustics, напольниках из топовых. Предпочтение было за вашим усилителем заметно. По динамике звучания ,контролю акустики, натуральности передачи тембров. Разве хозяин АС будет это отрицать? А ещё как узнал сколько 375й сейчас стоит. Эх фирма,фирма...

(21-02-2012 22:09)lz писал(а):  

(21-02-2012 16:25)Andrey-1973 писал(а):  NAD 375 за свою стоимость,вне конкуренции.

Вне конкуренции мощный и неповоротливый бас усилителей NAD, не более того. Скорости, драйва у них нет, не говоря о ритмичности. Если есть желание качнуть EPOS 22i и убить средину, тогда вперед!!! А вообще у акустики EPOS и усилителей NAD абсолютно разная концепция построения звука.

И это, несмотря на то, что вы ими торгуете... Честно... Спасибо...

у меня NAD с EPOS и нормально вроде, очень даже живенько!
правда с другим ничем не сравнивал поют да и ладушки к чему карусель?

Везучий вы человек

(21-02-2012 19:11)Dr.Kardon писал(а):  Долго выбирал усилитель, и купил себе Anthem 225!
Anthem 225 порвал Nad C375.......как тузик грелку.....

Красивая метафора.
А можно подробнее: что за акустика, источник, кабели, питание, муз. материал, комната, расстановка. Где то же кроется разгадка сего феномена.

---

(21-02-2012 22:09)lz писал(а):  

(21-02-2012 16:25)Andrey-1973 писал(а):  NAD 375 за свою стоимость,вне конкуренции.

Вне конкуренции мощный и неповоротливый бас усилителей NAD, не более того. Скорости, драйва у них нет, не говоря о ритмичности. Если есть желание качнуть EPOS 22i и убить средину, тогда вперед!!! А вообще у акустики EPOS и усилителей NAD абсолютно разная концепция построения звука.

Опять таки надо уточнить в какой системе NAD 375 показал себя так как вы описываете. Ибо сколько я их не ставил людям в самые различные помещения с самыми различными акустическими системами, но нигде того о чем вы написали не было. Тональный баланс очень ровный, бас быстрый и рельефный, динамика превосходная, микродинамика тоже отличная. Но все это на хороших проводах. На плохих может звучать плохо. Но это уже не вина усилителя.

(21-02-2012 23:01)VladimirNB писал(а):  

(21-02-2012 19:11)Dr.Kardon писал(а):  Долго выбирал усилитель, и купил себе Anthem 225!
Anthem 225 порвал Nad C375.......как тузик грелку.....

Красивая метафора.
А можно подробнее: что за акустика, источник, кабели, питание, муз. материал, комната, расстановка. Где то же кроется разгадка сего феномена.

---

(21-02-2012 22:09)lz писал(а):  

(21-02-2012 16:25)Andrey-1973 писал(а):  NAD 375 за свою стоимость,вне конкуренции.

Вне конкуренции мощный и неповоротливый бас усилителей NAD, не более того. Скорости, драйва у них нет, не говоря о ритмичности. Если есть желание качнуть EPOS 22i и убить средину, тогда вперед!!! А вообще у акустики EPOS и усилителей NAD абсолютно разная концепция построения звука.

Опять таки надо уточнить в какой системе NAD 375 показал себя так как вы описываете. Ибо сколько я их не ставил людям в самые различные помещения с самыми различными акустическими системами, но нигде того о чем вы написали не было. Тональный баланс очень ровный, бас быстрый и рельефный, динамика превосходная, микродинамика тоже отличная. Но все это на хороших проводах. На плохих может звучать плохо. Но это уже не вина усилителя.

Самая удачная связка, на ваш вкус, этого усилка, если можно с назв. источника, кабелей, акустики. Действительно очень интересно!

Чувствую, зря я продал CREEK Evo. Связка играла. Худо бедно, но играла... А теперь у меня голова пухнет!
Капец просто!
Вроде и бюджет не плохой, (1200$), а что брать на прослушку - непонятно! Разность мнений просто убийственна! И каждый уверен в своей правоте...

(21-02-2012 23:13)black label писал(а):  Самая удачная связка, на ваш вкус, этого усилка, если можно с назв. источника, кабелей, акустики. Действительно очень интересно!

Последний комплект на этом усилителе выглядел так:
Акустика- Dynaudio Focus 220mk
Источник -NAD 565
Кабели все AudioQuest: Colorado, Gibraltar, NRG-4 1.8m
Комната 24квадрата, акустика по длинной стене смещена от центра в сторону на 1.2 метра, от стены на 40см, напротив диван отстоящий от стены на 30см, расстояние между центрами акустических систем равно 0.9 от расстояния от акустики до слушателя. Высота потолков 3 метра. На стенах много картин на холсте. На полу ковролин с высоким ворсом.
Звук

(21-02-2012 23:18)tomash писал(а):  Чувствую, зря я продал CREEK Evo. Связка играла. Худо бедно, но играла... А теперь у меня голова пухнет!
Капец просто!
Вроде и бюджет не плохой, (1200$), а что брать на прослушку - непонятно! Разность мнений просто убийственна! И каждый уверен в своей правоте...

Вы серьёзноИли прикалываетесьДа вариантов куча!
Послушайте сами,зачем Вам чужая правота!Зайдите в раздел"курилка" и там такого начитаетесь,и каждый верит в свою правоту
:ass:

(21-02-2012 23:27)меридиан писал(а):  

(21-02-2012 23:18)tomash писал(а):  Чувствую, зря я продал CREEK Evo. Связка играла. Худо бедно, но играла... А теперь у меня голова пухнет!
Капец просто!
Вроде и бюджет не плохой, (1200$), а что брать на прослушку - непонятно! Разность мнений просто убийственна! И каждый уверен в своей правоте...

Вы серьёзноИли прикалываетесьДа вариантов куча!

Абсолютно серьезно.
Вариантов у меня всего три:
ATHEM 225
NAD 375
CREEK DESTENY
И... все...
Я с радостью внесу в список пару-тройку претендентов. Только так, чтоб их еще и послушать можно.
Понятное дело - БУ. Но не винтаж.
Предлагайте! У меня опыта - ноль. С эпосами слушал только Крик ЕВО и Ямаха А1000. Все.
Дай бог, на выходніх заценю усилок Эдгара...

(21-02-2012 22:18)Нейтрон писал(а):  edgar , мы же вместе сравнивали NAD375 и ваш усилитель на базе SONY ES на АС Vienna Acoustics, напольниках из топовых. Предпочтение было за вашим усилителем заметно. По динамике звучания ,контролю акустики, натуральности передачи тембров. Разве хозяин АС будет это отрицать? А ещё как узнал сколько 375й сейчас стоит. Эх фирма,фирма...

Никаких сомнений.
Но человек ведь писал про НАД и Анзем, вот я и удивился, что человеку больше Анзем понравился.

(21-02-2012 23:18)tomash писал(а):  Чувствую, зря я продал CREEK Evo. Связка играла. Худо бедно, но играла... А теперь у меня голова пухнет!
Капец просто!
Вроде и бюджет не плохой, (1200$), а что брать на прослушку - непонятно! Разность мнений просто убийственна! И каждый уверен в своей правоте...

Вы немного расслабтесь и прочувствуйте разницу между 'брать на прослушку ' и покупать . В Киеве полно усилителей -.Выберите из того что вам здесь насоветовали ,послушайте и сделайте покупку.Только не старайтесь подгонать под результат как в школьной арифметической задачке на решение которо й нету времени или знаний .

Нужно слушать самому!Почему?Потому,что посмотрите,что советуют и хвалятКто продаёт Нады,тот их и советуетКто продаёт Винсенты,тот их и советует,Дины,Дали и т.д.Как правило,нужно смотреть,что и кто человек на форуме и станет понятноПосмотрите раздел"продам" и сравните советы
У меня были Епос 22,оптимально они играли с Криком 5350се,думаю с Дестини будет
Послушайте Марантц из серии КI,продаётся аж два на форуме(66кi и 7001кi)Сагден будет лучше Стенфорд 100 или 41 двухблочник

(21-02-2012 23:33)tomash писал(а):  ATHEM 225
NAD 375
CREEK DESTENY

NAD бы я вычеркнул, остальное не слушал. Но вариантов на 1200 б/у - масса. Я бы ждал в продаже Electrocompaniet, например.

Electrocompaniet это отличный вариант!Вопросов нет,но надо действительно поискать!

(21-02-2012 23:24)VladimirNB писал(а):  

(21-02-2012 23:13)black label писал(а):  Самая удачная связка, на ваш вкус, этого усилка, если можно с назв. источника, кабелей, акустики. Действительно очень интересно!

Последний комплект на этом усилителе выглядел так:
Акустика- Dynaudio Focus 220mk
Источник -NAD 565
Кабели все AudioQuest: Colorado, Gibraltar, NRG-4 1.8m
Комната 24квадрата, акустика по длинной стене смещена от центра в сторону на 1.2 метра, от стены на 40см, напротив диван отстоящий от стены на 30см, расстояние между центрами акустических систем равно 0.9 от расстояния от акустики до слушателя. Высота потолков 3 метра. На стенах много картин на холсте. На полу ковролин с высоким ворсом.
Звук

Думаю в таком сетапе музыкальность Dynaudio Focus 220mk была напрочь похоронена.

(22-02-2012 00:01)lz писал(а):  

(21-02-2012 23:24)VladimirNB писал(а):  

(21-02-2012 23:13)black label писал(а):  Самая удачная связка, на ваш вкус, этого усилка, если можно с назв. источника, кабелей, акустики. Действительно очень интересно!

Последний комплект на этом усилителе выглядел так:
Акустика- Dynaudio Focus 220mk
Источник -NAD 565
Кабели все AudioQuest: Colorado, Gibraltar, NRG-4 1.8m
Комната 24квадрата, акустика по длинной стене смещена от центра в сторону на 1.2 метра, от стены на 40см, напротив диван отстоящий от стены на 30см, расстояние между центрами акустических систем равно 0.9 от расстояния от акустики до слушателя. Высота потолков 3 метра. На стенах много картин на холсте. На полу ковролин с высоким ворсом.
Звук

Думаю в таком сетапе музыкальность Dynaudio Focus 220mk была напрочь похоронена.

А, на вскидочку, Iz, пожалуйста, ваш идеальный сетапчик для сей акустики...

(22-02-2012 00:16)black label писал(а):  

(22-02-2012 00:01)lz писал(а):  

А, на вскидочку, Iz, пожалуйста, ваш идеальный сетапчик для сей акустики...

Идеальный можно определить только методом подбора, у меня такой возможности не было. Слушал с YBA (ус+сд порядка 6$ за компонент, провода были скорее всего ECOSSE) - звучало прекрасно, причем все музыкальные жанры. Затем подключили NAD - звук умер.

(22-02-2012 00:27)lz писал(а):  Идеальный можно определить только методом подбора, у меня такой возможности не было. Слушал с YBA (ус+сд порядка 6$ за компонент, провода были скорее всего ECOSSE) - звучало прекрасно, причем все музыкальные жанры. Затем подключили NAD - звук умер.

Вот вам и продавец надов Хотя сравнение с верхнесредней ябой это для надов белый пиар

(22-02-2012 00:32)Moroz59 писал(а):  

(22-02-2012 00:27)lz писал(а):  Идеальный можно определить только методом подбора, у меня такой возможности не было. Слушал с YBA (ус+сд порядка 6$ за компонент, провода были скорее всего ECOSSE) - звучало прекрасно, причем все музыкальные жанры. Затем подключили NAD - звук умер.

Вот вам и продавец надов Хотя сравнение с верхнесредней ябой это для надов белый пиар

Прежде чем рекомендовать NAD, как впрочем и все остальные усилители, надо понимать, что вы хотите получить от усилителя и к какой акустике их подключать. NAD выдает мощный бас, обеспечивает хороший контроль акустики, на этом его достоинства и преимущества перед другими брендами усилителей заканчиваются.