Обычный штатовский свежий-современный диск.

2U70
Пресс: Cinram Manufacturing (from 2004) / WEA Manufacturing / Specialty Records Corporation, Olyphant, США

(31-10-2013 11:36)petro писал(а):  Обычный штатовский свежий-современный диск.

2U70
Пресс: Cinram Manufacturing (from 2004) / WEA Manufacturing / Specialty Records Corporation, Olyphant, США

Вопросов нет. Но это мой диск..и то , что это фирма - я под вопрос не ставлю. Вопрос - фирма ли вот это...
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1993885

____________________________________
Я конечно мог пройди мимо...и да будет всем мир... НО ..не смог. =)

(31-10-2013 11:39)Володя писал(а):  

(31-10-2013 11:36)petro писал(а):  Обычный штатовский свежий-современный диск.

2U70
Пресс: Cinram Manufacturing (from 2004) / WEA Manufacturing / Specialty Records Corporation, Olyphant, США

Вопросов нет. Но это мой диск..и то , что это фирма - я под вопрос не ставлю. Вопрос - фирма ли вот это...
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1993885

____________________________________
Я конечно мог пройди мимо...и да будет всем мир... НО ..не смог. =)

Тогда возникает вопрос, что тогда у Руслана?

(31-10-2013 11:44)Kantor писал(а):  

(31-10-2013 11:39)Володя писал(а):  

(31-10-2013 11:36)petro писал(а):  Обычный штатовский свежий-современный диск.

2U70
Пресс: Cinram Manufacturing (from 2004) / WEA Manufacturing / Specialty Records Corporation, Olyphant, США

Вопросов нет. Но это мой диск..и то , что это фирма - я под вопрос не ставлю. Вопрос - фирма ли вот это...
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1993885

____________________________________
Я конечно мог пройди мимо...и да будет всем мир... НО ..не смог. =)

Тогда возникает вопрос, что тогда у Руслана?

Качественная (более-менее) МОСКВА. Вот что у Руслана.
К тому же он говорил, что книжка у него не розкладкой сделана..а простой книжкой..(мог не правильно понять)..но если это так - тогда тоже вопрос. У штатовских последних изданий.... да и вообще очень часто....идёт именно розкладка а не книжка..

(31-10-2013 11:46)Володя писал(а):  

(31-10-2013 11:44)Kantor писал(а):  

(31-10-2013 11:39)Володя писал(а):  

(31-10-2013 11:36)petro писал(а):  Обычный штатовский свежий-современный диск.

2U70
Пресс: Cinram Manufacturing (from 2004) / WEA Manufacturing / Specialty Records Corporation, Olyphant, США

Вопросов нет. Но это мой диск..и то , что это фирма - я под вопрос не ставлю. Вопрос - фирма ли вот это...
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1993885

____________________________________
Я конечно мог пройди мимо...и да будет всем мир... НО ..не смог. =)

Тогда возникает вопрос, что тогда у Руслана?

Качественная (более-менее) МОСКВА. Вот что у Руслана.

Книжка там такая же как и у тебя. Разкладушкой.
Москвой это быть не может. Почему? На пиратке там политура блеклее и по качеству звука пиратка гораздо хуже звучит чем данное издание

(31-10-2013 11:47)Kantor писал(а):  

(31-10-2013 11:46)Володя писал(а):  

(31-10-2013 11:44)Kantor писал(а):  

(31-10-2013 11:39)Володя писал(а):  

(31-10-2013 11:36)petro писал(а):  Обычный штатовский свежий-современный диск.

2U70
Пресс: Cinram Manufacturing (from 2004) / WEA Manufacturing / Specialty Records Corporation, Olyphant, США

Вопросов нет. Но это мой диск..и то , что это фирма - я под вопрос не ставлю. Вопрос - фирма ли вот это...
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1993885

____________________________________
Я конечно мог пройди мимо...и да будет всем мир... НО ..не смог. =)

Тогда возникает вопрос, что тогда у Руслана?

Качественная (более-менее) МОСКВА. Вот что у Руслана.

Москвой это быть не может. Почему? На пиратке там политура блеклее и по качеству звука пиратка гораздо хуже звучит чем данное издание

Я всё сказал. Дело хозяйское. Хотите считать этот левандос фирмой - какие проблемы....Да вот если сейчас выяснится, что ему (Руслану) кто то его "покупал" на eBay, а реально в соседнем ларьке за 25 гривен...вот тогда мне будет очень смешно...А вот смешно ли будет Руслану....отдавшему за него 20 бакинских?

И дайте же ответ на простой один вопрос. ГДЕ КОД ifpi выбитый непосредственно на самом стекле возле дырки. Атлантик кантора мажорная. И коды выжженные на самом стекле ставит давно.

Если лазерного нанесения никакого на современном издании, может быть фейчара, вопрос только чей.

(31-10-2013 11:52)Володя писал(а):  

(31-10-2013 11:47)Kantor писал(а):  

(31-10-2013 11:46)Володя писал(а):  

(31-10-2013 11:44)Kantor писал(а):  

(31-10-2013 11:39)Володя писал(а):  Вопросов нет. Но это мой диск..и то , что это фирма - я под вопрос не ставлю. Вопрос - фирма ли вот это...
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1993885

____________________________________
Я конечно мог пройди мимо...и да будет всем мир... НО ..не смог. =)

Тогда возникает вопрос, что тогда у Руслана?

Качественная (более-менее) МОСКВА. Вот что у Руслана.

Москвой это быть не может. Почему? На пиратке там политура блеклее и по качеству звука пиратка гораздо хуже звучит чем данное издание

Я всё сказал. Дело хозяйское. Хотите считать этот левандос фирмой - какие проблемы....Да вот если сейчас выяснится, что ему (Руслану) кто то его "покупал" на eBay, а реально в соседнем ларьке за 25 гривен...вот тогда мне будет очень смешно...А вот смешно ли будет Руслану....отдавшему за него 20 бакинских?

Да тут вопрос в другом. Что бы реально разобраться в данном издании.

(31-10-2013 11:53)petro писал(а):  Если лазерного нанесения никакого на современном издании, может быть фейчара, вопрос только чей.

Вот и я про это.

У меня как то был Hotel California, московский 100% ,так как мне сказали его происхождение. Полиграфия была на высшем уровне, диск тоже не отличался от американского Asylum -а, вот только незадачка у них вышла с лазерным нанесением

(31-10-2013 12:01)petro писал(а):  У меня как то был Hotel California, московский 100% ,так как мне сказали его происхождение. Полиграфия была на высшем уровне, диск тоже не отличался от Asylum -а, вот только незадачка у них вышла с лазерным нанесением

Пираты плохо также изображают место в матрице с набивкой M1S1. У них он просто получается напечатанный. А на фирме ...почти нацарапанный...

(31-10-2013 12:04)Володя писал(а):  ...почти нацарапанный...

Вот эта ,,нацарапка,, и есть лазерное нанесение, своего рода номер партии, она отличается по блеску. Признак фирмы.

Якщо питання настільки принципове, викладіть спектрограми обох дисків, щоб порівняти "лоб в лоб". Тема цікава. Ви здивуєтеся, але бувають такі варіанти коли ліцензія звучить ліпше оригінала (наприклад TFK-Adam&Eve), але не із-за шаманства піратів, а із-за різних матриць (в моєму прикладі, дороблений мастерінг для ліцензії був офіційно визнаний більш вдалим, ніж оригінал).

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2918357

(31-10-2013 11:54)Kantor писал(а):  Да тут вопрос в другом. Что бы реально разобраться в данном издании.

Жень, фото ты мне скидывал на почту. Я тебе сразу ответил - не нравится. По фото, выставленным Володей, разница видна и слепому. А качественная полиграфия, при современном развитии печатной промышленности, это не проблема. Так же, как здесь уже упоминали, не раз держал в руках фейк, с полиграфией круче, чем на оригинале.
А по поводу нескольких IFPI, нанесенных на диске, только не методом лазерного выжига, я тебе Женя говорил - у меня есть один пират, на котором он нанесен трижды (нужно поискать и сфоткать).
Касательно покупки диска на Ебае, я уже по моему в этой ветке писал, это далеко не показатель. Фуфла хватает и у них. Не однократно сам получал CD и с Европы, и с Америки, купленные у них в магазинам, далеко сомнительного происхождения. Про наших предприимчивых соотечественников я уже тоже писал. Имею достоверные факты, как один красавец пачками возил московские подделки и сдавал их в Голландии в частные магазинчики, где они успешно запечатывались и продавались уже как фирма.

(31-10-2013 13:46)ironman71 писал(а):  Про наших предприимчивых соотечественников я уже тоже писал. Имею достоверные факты, как один красавец пачками возил московские подделки и сдавал их в Голландии в частные магазинчики, где они успешно запечатывались и продавались уже как фирма.

Бачив на власні очі в приватному угорському магазині диски з надписами "Только для продажи в странах СНГ и Балтии", які продавалися по 18 баксів і продавець клявся, що це оригінали...поки я йому не переклав.

Точно так-же "спалили" одного власника приватного будапештського магазина, що недорого торгує "японськими" дисками. "Спалили" його на Західному вокзалі, куди приходять потяги з Москви.

Кажуть, що китай вже підключається...так що будьте уважні - фейка багато по світі гуляє.

(31-10-2013 13:46)ironman71 писал(а):  

(31-10-2013 11:54)Kantor писал(а):  Да тут вопрос в другом. Что бы реально разобраться в данном издании.

Жень, фото ты мне скидывал на почту. Я тебе сразу ответил - не нравится. По фото, выставленным Володей, разница видна и слепому. А качественная полиграфия, при современном развитии печатной промышленности, это не проблема. Так же, как здесь уже упоминали, не раз держал в руках фейк, с полиграфией круче, чем на оригинале.
А по поводу нескольких IFPI, нанесенных на диске, только не методом лазерного выжига, я тебе Женя говорил - у меня есть один пират, на котором он нанесен трижды (нужно поискать и сфоткать).
Касательно покупки диска на Ебае, я уже по моему в этой ветке писал, это далеко не показатель. Фуфла хватает и у них. Не однократно сам получал CD и с Европы, и с Америки, купленные у них в магазинам, далеко сомнительного происхождения. Про наших предприимчивых соотечественников я уже тоже писал. Имею достоверные факты, как один красавец пачками возил московские подделки и сдавал их в Голландии в частные магазинчики, где они успешно запечатывались и продавались уже как фирма.

Я свое покупал раньше, чем его пираты издали. Тем более пираты делали с японских дисков

У меня диск такой, как у Жени, но не такой как у Вовы. Покупался не у нас, как я говорил, а так же пересылася из штатов!
Вова, тут никто не доказывает, что фирма, мы хотим разобраться, всё же интересно, что это. У нас с Женей одинаковые издания, покупали оба в штатах и оба запечатанные были, только не в одно время. Я чуть позже постараюсь всё качественней сфоткать.

---

А вообще сколько их было изданий этого альбома?

Вот попытался ещё раз сфоткать. Что самое интересное 2шт.ifpi кода и один под другим и оба L902. Если присмотреться, можно заметить. Таки хочется докопаться до истины, что это вообще за изданице.

---

И если бы кто-то для сравнения выложил фото рос.левака было бы интересно тоже глянуть. Есть там вообще хоть какие ifpi

Очень хороший фЕйк Или уже в штатах опустились до уровня фэйка, во что с трудом верится.

(31-10-2013 17:43)petro писал(а):  Очень хороший фЕйк Или уже в штатах опустились до уровня фэйка, во что с трудом верится.

Честно, с таким большим трудом верится, что штаты опустились до такого уровня и шлёпают что-то на подобие kivi и т.д. Но если это окажется так, то придётся смирится. Зас...ран...цы значит!
Левак росс.был, но не помню, там никаких ifpi кажись не было.