Unofficial Release, это и есть типичная пиратка
Если отталкиваться от полигафии, то сейчас все диски фирменные...хотя, даже в некоторых фирменных можно засомневаться, т.к. имеют книжечки попроще пиратских

Обычный фейк, в свое время стоили $ 1.1-1.5.

(06-04-2014 17:52)Earnest писал(а):  Обычный фейк, в свое время стоили $ 1.1-1.5.

И сейчас за такие деньги можно взять

Alex-A
Скок денег отдали за него, если не секрет?
[/quote]
Да отдал за него немного, так как при покупке сошлись на том, что это, скорей всего не фирма, поэтому он примерно в районе 2-2.5$ и получился.
А человек покупал очень давно.

(06-04-2014 17:58)great white писал(а):  Alex-A
Скок денег отдали за него, если не секрет?

Да отдал за него немного, так как при покупке сошлись на том, что это, скорей всего не фирма, поэтому он примерно в районе 2-2.5$ и получился.
А человек покупал очень давно.
[/quote]
Ну тогда, вообще, можно не беспокоиться!

(06-04-2014 18:08)Alex-A писал(а):  

(06-04-2014 17:58)great white писал(а):  Alex-A
Скок денег отдали за него, если не секрет?

Да отдал за него немного, так как при покупке сошлись на том, что это, скорей всего не фирма, поэтому он примерно в районе 2-2.5$ и получился.
А человек покупал очень давно.

Ну тогда, вообще, можно не беспокоиться!
[/quote]

Тут дело было не в этом, я не переживаю, хотел узнать мнения знатоков по издосу!

great white
Да эт понятно

(06-04-2014 18:10)Alex-A писал(а):  great white
Да эт понятно

Тогда значит порядок!
Пришли к консенсусу!

(06-04-2014 18:13)great white писал(а):  

(06-04-2014 18:10)Alex-A писал(а):  great white
Да эт понятно

Тогда значит порядок!
Пришли к консенсусу!

(06-04-2014 18:29)Alex-A писал(а):  

(06-04-2014 18:13)great white писал(а):  

(06-04-2014 18:10)Alex-A писал(а):  great white
Да эт понятно

Тогда значит порядок!
Пришли к консенсусу!

и всем, кто просветил!

Добрый день.

По каким признакам Вы определяете первопресс или нет? Не могу найти ответа на этот вопрос в интернете. Например, как проверить диски Стинга, АС/ДС и др.
У меня на одном диске Стинга на матрице стоит кроме кода также обозначение 1АА. Что это может значить?

И еще вопрос, диск на котором написано "ремастеринг" может быть первопрессом или нет?

(07-04-2014 10:22)Bubblegum писал(а):  диск на котором написано "ремастеринг" может быть первопрессом или нет?

К категории так называемых "первопрессов", принято относить самые первые издания альбомов исполнителя на КД.

(07-04-2014 10:22)Bubblegum писал(а):  Добрый день.

По каким признакам Вы определяете первопресс или нет? Не могу найти ответа на этот вопрос в интернете. Например, как проверить диски Стинга, АС/ДС и др.
У меня на одном диске Стинга на матрице стоит кроме кода также обозначение 1АА. Что это может значить?

И еще вопрос, диск на котором написано "ремастеринг" может быть первопрессом или нет?

1.Признаков много. Я писал уже когда-то, что конкретной "методички" нет.
2. Теоретически может, если до этого издание не существовало в неремастированном виде.
3. Матрицы фотографируйте, соберем консилиум и разберемся

(07-04-2014 10:22)Bubblegum писал(а):  По каким признакам Вы определяете первопресс или нет? Не могу найти ответа на этот вопрос в интернете. Например, как проверить диски Стинга, АС/ДС и др.

Это зависит от года выпуска. Уже традиционно, "первопрессы" условно делятся на два периода, ДО образования IFPI и в связи с этим маркировки этого на КД, и ПОСЛЕ.

Ок. Приведу пример. STING - "... Nothing like the sun" 39 3912-2, код на матрице 393 912-2 07 1.AA IFPI нет made in France by PMDC 1987 A&M Records Inc.

Фото смогу выложить вечером.

(07-04-2014 10:35)Bubblegum писал(а):  Ок. Приведу пример. STING - "... Nothing like the sun" 39 3912-2, код на матрице 393 912-2 07 1.AA IFPI нет made in France by PMDC 1987 A&M Records Inc.

Фото смогу выложить вечером.

Ну сразу скажу, что это не первый пресс.
Посмотрите внимательно по поводу наличия ifpi на хабе СД (прозрачная часть матрицы)
Он может быть практически плохо просматриваемый. Если все же нет, то предварительно 91-93 г.в.

А смысл заморачиваться с СД первый или нет ?? Я понимаю для винила это важно и влияет восновном на цену, а по звуку, как и везде приходится выбирать и сравнивать
Вобщем, СД издания можно разделить, на ремастерс и не ремастер, если альбом издан (условно) до 93-95 гг. А на характер звука СД больше влияет страна выпуска, чем какой пресс по счету...

(07-04-2014 10:51)NoOneIsThere писал(а):  А смысл заморачиваться с СД первый или нет ?? Я понимаю для винила это важно и влияет восновном на цену, а по звуку, как и везде приходится выбирать и сравнивать
Вобщем, СД издания можно разделить, на ремастерс и не ремастер, если альбом издан (условно) до 93-95 гг. А на характер звука СД основную роль играет страна выпуска, чем какой пресс по счету...

На характер звука - роль играет мастеринг, а не страна выпуска.
СД выпущенный в разных странах, но с одинаковым мастерингом будут звучать один в один.

(07-04-2014 10:35)Bubblegum писал(а):  Ок. Приведу пример. STING - "... Nothing like the sun" 39 3912-2, код на матрице 393 912-2 07 1.AA IFPI нет made in France by PMDC 1987 A&M Records Inc.

Фото смогу выложить вечером.

(07-04-2014 10:40)Alex-A писал(а):  Ну сразу скажу, что это не первый пресс.
Посмотрите внимательно по поводу наличия ifpi на хабе СД (прозрачная часть матрицы)
Он может быть практически плохо просматриваемый. Если все же нет, то предварительно 89-90 г.в.

Если это действительно 1991г, никаких IFPI там быть не должно, ни одного, ни второго. Так как уже известно, что этот альбом был выпущен неоднократно ранее, то это действительно не "первопресс", но первопрессный звук, то есть мастеринг на нем может быть сохранен. Что не делает его в данном случае менее ценным, не считая коллекционеров.
Это можно определить только путем сравнительного анализа ряда проведенных экспертиз, произведенных с изданиями, где одним из них будет заранее известным, точно определенным "первопрессом". Никакие интернет ресурсы не могут содержать гарантированно точную информацию, именно об этом аспекте диска, хотя если информация бралась с источников не вызывающих ни капли сомнения, то можно и это брать за точку отсчета в сравнении.

---

(07-04-2014 10:51)NoOneIsThere писал(а):  А смысл заморачиваться с СД первый или нет ?? Я понимаю для винила это важно и влияет восновном на цену, а по звуку, как и везде приходится выбирать и сравнивать

В данном случае, нет смысла обсуждать целесообразность спросившего. Заморачиваться или нет это его проблема, наша задача ответить на его вопросы, а что с ними делать определяет он сам.

(07-04-2014 10:57)Alex-A писал(а):  На характер звука - роль играет мастеринг, а не страна выпуска.
СД выпущенный в разных странах, но с одинаковым мастерингом будут звучать один в один.

Не думаю, что информация о мастеринге всегда присутствует на СД. Но если взять любой альбом, но выпущенный в США, Германии, Японии, Франции, Италии и Англии, звук заметно будет отличаться характером. Про современные диски не скажу, но до 2000-го так точно