(07-04-2014 18:38)Sergey 61 писал(а):  

(07-04-2014 16:59)Alex-A писал(а):  ....Да и Хоффман фигура крайне спорная!

Спасибо, теперь и мне всё ясно

Да ради Бога!

---

(07-04-2014 19:12)NoOneIsThere писал(а):  

(07-04-2014 11:43)Alex-A писал(а):  ifpi тут уже х... в масштабах галлактики!
Мастеринг один, разные заводы. Только EMI в Италии начали печатать значительно позже 92 года.
Англичанен и голландец точно одинаковые!
Итальянский был уже cryptic writings, и то, там по-моему итальянская только бумага, а сам CD голландский... Если я не ошибаюсь. Так что период печати этого диска примерно понятен.

А в 92м были только два завода EMI - uden и Swindon в Европе. Немцы уже не печатали.итальянцы - еще не печатали. А сейчас в основном Польша для них штампует.
100% на итальянце уже был ifpi.
Хотя, это все приблизительно и ориентировочно. Фактов железных надо искать.

На моем на 92-м итальянце ifpi нету...а Cryptic Writing у меня английский HDCD

ifpi это уже х...я в масштабах Галлактики
ну на 97 голландце у меня - Уден. Это ничего не меняет.
Ук можно уже не искать... Это онанизм, простите...

(07-04-2014 19:14)Alex-A писал(а):  Ук можно уже не искать... Это онанизм, простите...

У меня нет такой ассоциации, поэтому обязательно сравню еще раз

(07-04-2014 19:22)NoOneIsThere писал(а):  

(07-04-2014 19:14)Alex-A писал(а):  Ук можно уже не искать... Это онанизм, простите...

У меня нет такой ассоциации, поэтому обязательно сравню еще раз

Ноу проблем
______________________________________
две страницы топика можно смело чистить!

(07-04-2014 19:12)NoOneIsThere писал(а):  

(07-04-2014 11:43)Alex-A писал(а):  Мастеринг один, разные заводы. Только EMI в Италии начали печатать значительно позже 92 года.
Англичанен и голландец точно одинаковые!
Итальянский был уже cryptic writings, и то, там по-моему итальянская только бумага, а сам CD голландский... Если я не ошибаюсь. Так что период печати этого диска примерно понятен.

А в 92м были только два завода EMI - uden и Swindon в Европе. Немцы уже не печатали.итальянцы - еще не печатали. А сейчас в основном Польша для них штампует.
100% на итальянце уже был ifpi.
Хотя, это все приблизительно и ориентировочно. Фактов железных надо искать.

На моем на 92-м итальянце ifpi нету...а Cryptic Writing у меня английский HDCD

И... какбэ хотелось Ваш рип итальянца Или не поделитесь?
Ну а вообще верх совершенства посмотреть на матрицу.

Итальянский голландец - это ещё не так и страшно!
У меня вот был PET SHOP BOYS - Very-93'. Матрица EMI-SWINDOM, на накатке - Made In Italy, а полиграфия Printed In Holland! Англо-итало-голландец!

(07-04-2014 23:38)great white писал(а):  Итальянский голландец - это ещё не так и страшно!
У меня вот был PET SHOP BOYS - Very-93'. Матрица EMI-SWINDOM, на накатке - Made In Italy, а полиграфия Printed In Holland! Англо-итало-голландец!

Не, Руслан, ну тут уже дело принципа! Зачем нам фото матрицы 97-го, если речь идет о 92-м?
И самое главное, - где обещанный рип?
_____________________________________________________________
... да были подобные моменты, как в Вашем случае...
вот только память настроить надо...

(07-04-2014 23:31)Alex-A писал(а):  И... какбэ хотелось Ваш рип итальянца Или не поделитесь?
Ну а вообще верх совершенства посмотреть на матрицу.

Я думал, что вы заметили матрицу выше...ссылку не давал, хотя и рипнул, т.к. звучит похоже...но если интерес не пропал, то скачать можно здесь

---

(07-04-2014 23:44)Alex-A писал(а):  Зачем нам фото матрицы 97-го, если речь идет о 92-м?
И самое главное, - где обещанный рип?

Выше какраз матрица 92-го итальянца

Дык там Свиндон

(08-04-2014 00:00)Alex-A писал(а):  Дык там Свиндон

Да, и на диске написно, что сделано в Голландии...в архиве с рипом есть еще пара фото
Звонил другу, уточнял насчет английского....матрица почти такая же как и тут, - http://www.discogs.com/viewimages?release=1808246 но вместо :1:52 - :1:36
Диск возможно на этой неделе уже будет у меня...после сравнения, отпишусь...

(08-04-2014 00:05)NoOneIsThere писал(а):  

(08-04-2014 00:00)Alex-A писал(а):  Дык там Свиндон

Да, и на диске написно что сделано в Голландии...в архиве с рипом есть еще пара фото

Что на матрице - на матрице Англия
А что там итальянского, кроме полиграфной печати?
Ваш "лучшезвучащий УК" будет копией того, что у Вас!

(08-04-2014 00:17)Alex-A писал(а):  Ваш "лучшезвучащий УК" будет копией того, что у Вас!

Вот и узнаю, насколько копия лучше "оригинала". Если разницы не будет, значит так и напишу

(08-04-2014 00:05)NoOneIsThere писал(а):  

(08-04-2014 00:00)Alex-A писал(а):  Дык там Свиндон

но вместо :1:52 - :1:36

Ну это уже смешно, ей Богу!
А люди тут голову ломают... в программах серьезных тестят...
И оказывается Голландец допечать и американец первый пресс одинаковы. Но есть итальянец, имеющий английскую матрицу, сравниваемый, как оказалось с таким же. Анекдот.

---

(08-04-2014 00:25)NoOneIsThere писал(а):  

(08-04-2014 00:17)Alex-A писал(а):  Ваш "лучшезвучащий УК" будет копией того, что у Вас!

Вот и узнаю, насколько копия лучше "оригинала". Если разницы не будет, значит так и напишу

Дык это уже всем давно понятно
В общем, ничего личного,... думаю все во всем разобрались

(08-04-2014 00:26)Alex-A писал(а):  Ну это уже смешно, ей Богу!
А люди тут голову ломают... в программах серьезных тестят...
И оказывается Голландец допечать и американец первый пресс одинаковы. Но есть итальянец, имеющий английскую матрицу, сравниваемый, как оказалось с таким же. Анекдот.

Если бы я не сравнил оба эти диска, но не на компе, а слушая на СД проигрывателе, правда лет 5-7 назад...небыло б и этого разговора. Но после сравнения я сразу захотел продать итальянца, настолько разница была заметна. Слушалось и сравнивалось тогда на Arcam CD82.

Вот видите, а мы не слушая, с тугими ушами, можем позволить себе это сделать на компе. , тем более побитно совпадающие рипы
В любом другом варианте, можно записать все рипы на CD-R и сравнить на чем душа у кого пожелает.
Очень интересно потом будет послушать очередные домыслы о различии в звучании... типа- звонче, прозрачнее, глуше, насыщеннее, плотнее и т д.

(08-04-2014 00:40)Alex-A писал(а):  В любом другом варианте, можно записать все рипы на CD-R и сравнить на чем душа у кого пожелает.

Только в этом случае роль будет играть и доп. факторы: тип болваники, ее совместимость с резаком, а потом и Сд плеером...

(08-04-2014 00:44)NoOneIsThere писал(а):  

(08-04-2014 00:40)Alex-A писал(а):  В любом другом варианте, можно записать все рипы на CD-R и сравнить на чем душа у кого пожелает.

Только в этом случае роль будет играть и доп. факторы: тип болваники, ее совместимость с резаком, а потом и Сд плеером...

Вот и я об этом
____________________
В общем, всем спасибо за помощь и потраченное время на "идентифицирование".
На уже вчера хватит

(06-04-2014 17:52)NoOneIsThere писал(а):  Unofficial Release, это и есть типичная пиратка

Вставлю свои 5 копеек
Unofficial Release - релиз,который не входит в официальную дискографию группы,это же можно назвать бутлегом.
Для заграницы это пиратка.
Для нас,и всего постсоветского пространства(ну это менталитет такой ) - фирма,если это выпущено за пределами бывшего соц.лагеря и приближённых к нему.

Дискогс,к примеру,не различает Unofficial Release от бутлега и пиратки.
У них там этим нехорошим словом назовут и расейский Агат,СД максимум...,болгарские сд начала 90-х , а также кошерные американские издания

п.с. а для совков, таки да - бутлег и пиратка разные вещи.

---

(07-04-2014 10:57)Alex-A писал(а):  СД выпущенный в разных странах, но с одинаковым мастерингом будут звучать один в один.

ДОЛЖНЫ звучать один в один.
Однако,некоторые,с ушами марсиан,говорят,что это не так

(08-04-2014 10:04)Doctor Brown писал(а):  У них там этим нехорошим словом назовут и расейский Агат,СД максимум...,болгарские сд начала 90-х , а также кошерные американские издания

Сд-максимум начинали как пираты, так же как и наша moon records, а когда они брали лицензию, - на discogs все отображается корректно - http://www.discogs.com/Angizia-39-Jahre-...se/1958161
А насчет бутлегов, то это восновном касается концертных записей...а конкретно пиратка, - перештамповка (без лицензии) официально выпущенного диска.

(08-04-2014 10:04)Doctor Brown писал(а):  

(06-04-2014 17:52)NoOneIsThere писал(а):  Unofficial Release, это и есть типичная пиратка

Вставлю свои 5 копеек
Unofficial Release - релиз,который не входит в официальную дискографию группы,это же можно назвать бутлегом.
Для заграницы это пиратка.
Для нас,и всего постсоветского пространства(ну это менталитет такой ) - фирма,если это выпущено за пределами бывшего соц.лагеря и приближённых к нему.

Дискогс,к примеру,не различает Unofficial Release от бутлега и пиратки.
У них там этим нехорошим словом назовут и расейский Агат,СД максимум...,болгарские сд начала 90-х , а также кошерные американские издания

п.с. а для совков, таки да - бутлег и пиратка разные вещи.

---

(07-04-2014 10:57)Alex-A писал(а):  СД выпущенный в разных странах, но с одинаковым мастерингом будут звучать один в один.

ДОЛЖНЫ звучать один в один.
Однако,некоторые,с ушами марсиан,говорят,что это не так

однозначно плюсую за "уши марсиан".

(08-04-2014 10:30)Володя писал(а):  ДОЛЖНЫ звучать один в один.
Однако,некоторые,с ушами марсиан,говорят,что это не так

однозначно плюсую за "уши марсиан".
[/quote]
Ну всяко бывает...