(10-01-2015 19:45)darkflesh писал(а):  диск не записывается это же не сд-р

То есть, он штампуется уже записанным?

(10-01-2015 19:46)begun писал(а):  То есть, он штампуется уже записанным?

почитайте технология производства компакт-дисков.

(10-01-2015 19:46)begun писал(а):  То есть, он штампуется уже записанным?

нет конечно

(10-01-2015 19:41)darkflesh писал(а):  как писал выше на 100% верить дискогсу не стоит. нужны фото/сканы для более точных ответов.

сделаю фото. выложу.

(09-01-2015 23:20)petro писал(а):  Всё было, но человек не выложил чёткий скан диска, что бы утверждать ,что это фейк.

Про Елло.
Например напечатали большой тираж дисков в 91г (без ифпи), отвезли на склад, допустим распродавалось вяло а время шло, наступил 95г, а торговать без ифпи уже как бы нельзя, отправили на завод на домаркировку ифпи, вот и все дела.

Петя, у меня есть диск Jono "Requem" (mucd 019) musicano records ©&(p) 2013 , без ifpi ,причем distributed by Univrsal music.
made in Sweden

Покапался у себя в архиве.
   
Диск голландец, 100% фирма. Ничего не напоминает?

а что должен напоминать?

(11-01-2015 00:19)petro писал(а):  Покапался у себя в архиве.

Диск голландец, 100% фирма. Ничего не напоминает?

Откапанный компакт-диск?)))

(11-01-2015 00:26)darkflesh писал(а):  а что должен напоминать?

Как у Bubblegum-а Саббат, сигнатура идентичная.

(11-01-2015 00:33)petro писал(а):  Как у Bubblegum-а Саббат, сигнатура идентичная.

ну так оба голландцы. если у Bubblegum-а есть ифпи то с ним все в порядке.

А кто саббат в пираты записал? Там все нормально изначально было...
(я пропустил немного...)

---

(11-01-2015 00:36)darkflesh писал(а):  если у Bubblegum-а есть ифпи то с ним все в порядке.

а что мешает ему не быть там?

Он сам его в фейк и записал, и ещё пара человек утверждали. Могу купить у него как левый, если что

(11-01-2015 00:36)Alex-A писал(а):  А кто саббат в пираты записал? Там все нормально изначально было...
(я пропустил немного...)

---

а что мешает ему не быть там?

ну похоже сам Bubblegum и записал его в пираты я всего лишь предположил что он там таки должен быть

быстро трем посты
там и селлеру уже мозг вынесен, наверное

(10-01-2015 15:43)darkflesh писал(а):  а я бы посмотрел на матрицу, уж очень интересно как там появился mould SID code без mastering SID code.

в общем, если фото не будет поясню:

Это просто допечать со старой матрицы. Такого валом!
Для обновления тиража использовали старую матрицу. Сэкономили скорее всего.
А японские матрицы Металлики с 88 года, с которых штамповали вплоть до 2000? Сколько угодно.

По поводу второго ifpi:
а вот это возможно в двух случаях:
1. пиратский CD
2. печать 94 года, самое начало введения этих штампов. У многих заводов было так - один есть, второго нет.
Поэтому, как я уже говорил неоднократно - наличие одного ifpi - далеко не повод считать CD подделкой и спекулировать на этом.

А учитывая, что матриц DADC именно австрийских - ходит не мало подделки, то взглянуть все-таки хотелось бы на фото.
Ну это больше интересно для владельца данного СD

(11-01-2015 00:42)darkflesh писал(а):  ну похоже сам Bubblegum и записал его в пираты я всего лишь предположил что он там таки должен быть

IFPI нет, по самому диску я еще сам не определился.

---

Ранние пиратки очень в редких случаях обращали внимание на полиграфию, фирму можно отличить и так.
Я например еще ни разу не видел , чтобы фирма была без перфорированных углов вкладного (заднего) листа.
Еще можно по прозрачности самого рабочего слоя, если диск конечно не окрашен, на пиратках он , как правило очень прозрачный, если посмотреть на свет.

(10-01-2015 20:03)heco писал(а):  Петя, у меня есть диск Jono "Requem" (mucd 019) musicano records ©&(p) 2013 , без ifpi ,причем distributed by Univrsal music.
made in Sweden

Может и такое быть, что завод маленький и не сертифицирован IFPI, либо проходит/перепроходит... не знаю
Может быть с большой вероятностью и пиратом. Да и лейбл стремный... Если верить дискогс - за 7 лет + 6 каталожных номеров...
В 2006 ifpi есть, в 2013 нет уже?? (опять таки, если верить дискогс) мутно как-то (имхо)

(11-01-2015 02:19)heco писал(а):  Ранние пиратки очень в редких случаях обращали внимание на полиграфию, фирму можно отличить и так.
Я например еще ни разу не видел , чтобы фирма была без перфорированных углов вкладного (заднего) листа.
Еще можно по прозрачности самого рабочего слоя, если диск конечно не окрашен, на пиратках он , как правило очень прозрачный, если посмотреть на свет.

У моего задняя полиграфия на изгибах перфорирована Сам диск окрашен, поэтому проверить на свет не могу. Но я не думаю, что бы было трудно сделать перфорированы углы, просто на пиратах могут этим не заморачиваться.

(11-01-2015 02:40)Bubblegum писал(а):  У моего задняя полиграфия на изгибах перфорирована

Слава Богу! Из пиратов исключаем?

---

(10-01-2015 19:46)begun писал(а):  То есть, он штампуется уже записанным?

Вот посмотрите кино: