это лирика все

Купил сегодня в Штатах (USA PDO... 01@E)-получу и сравню, потом обяз-но отпишусь!

Подскажите пожалуйста, что это за издание такое... звук хороший и матрица вроде правильная. (Залил на драйв, ибо не знаю как тут у вас заливать) https://drive.google.com/drive/folders/1...sp=sharing

всё же там написано ..немецкое издание,матрица правильная, 1991 год,лейбл Castle Communications AG(Castle Legends)

(08-07-2018 01:34)$ergio писал(а):  Купил сегодня в Штатах (USA PDO... 01@E)-получу и сравню, потом обяз-но отпишусь!

Ну, вот и пришел наконец-то диск, скажу только одно....шансов остаться у меня первопрессам всех мастей из ФРГ- никаких!

Вопрос знатокам и телезрителям!
Есть три отличные друг от друга матрицы Sanyo одного и того же альбома:
1)CD 303 408202
2)CD303 408202
3)CD303 504082
Какая у них очередность выпуска? Выбор матрицы по звуку усложняется стилем фламенко!

капец просто!

(22-07-2018 23:08)Alex-A писал(а):  капец просто!

Это вам не по Дискогсам бегать... Тут нужны знания, опыт и интуиция с ушами!

(22-07-2018 23:11)$ergio писал(а):   Это вам не по Дискогсам бегать... Тут нужны знания, опыт и интуиция с ушами!

с мозгами и отсутствия в них жуков

(23-07-2018 13:05)Alex-A писал(а):  с мозгами и отсутствия в них жуков

Я пока не вижу на горизонте знатоков, от телезрителей мало толку...Предположения есть хотя бы

1)CD 303 408202 - 20.08.1984
2)CD303 408202 - 20.08.1984
3)CD303 504082 - 08.04.1985
это даты изготовления гласс-мастера. Прессовка могла быть немного позже
пс. сканы матриц нужно делать, а не цыферки писать!

(22-07-2018 23:08)Alex-A писал(а):  капец просто!

звук у всех идентичен, хотя некоторые ушастики "найдут" отличия

(26-07-2018 13:34)Alex-A писал(а):  1)CD 303 408202 - 20.08.1984
2)CD303 408202 - 20.08.1984
3)CD303 504082 - 08.04.1985
это даты изготовления гласс-мастера. Прессовка могла быть немного позже
пс. сканы матриц нужно делать, а не цыферки писать!
звук у всех идентичен, хотя некоторые ушастики "найдут" отличия

Век живи-век учись!
Это уже что-то, наконец-то....Зачем производитель мастера убрал зазор между 1) и 2), если дата одинаковая? Есть предположения? Один из них точно допечатка, скорей всего второй вариант, исходя из логики выпуска третьей матрицы. У ультра слухаря разница в звучании всегда есть, потому что он глухотой еще не страдает и он не один такой на свете. Самое забавное, что я выбрал 85-й год однозначно и не только я, но и вся моя семья, хотя я знал, что первые две матрицы выходили раньше, но уши голосовали за третий вариант! Я думаю(предполагаю), и эта мысль только что посетила меня, что в первой и второй матрицах был пре-емфазис флажок, а в третьем случае(85) его убрали, в результате чего запись обрела большую прозрачность и объем, что сразу положительно отразилось на звучании акустической гитары! Спасибо за содействие! А сканы на хрен не нужны, когда и так была дана исчерпывающая информация....Благодарность выражаю Алексу-А за даты издания матриц!

(26-07-2018 15:49)$ergio писал(а):  Век живи-век учись!
Это уже что-то, наконец-то....Зачем производитель мастера убрал зазор между 1) и 2), если дата одинаковая? Есть предположения? Один из них точно допечатка, скорей всего второй вариант, исходя из логики выпуска третьей матрицы. У ультра слухаря разница в звучании всегда есть, потому что он глухотой еще не страдает и он не один такой на свете. Самое забавное, что я выбрал 85-й год однозначно и не только я, но и вся моя семья, хотя я знал, что первые две матрицы выходили раньше, но уши голосовали за третий вариант! Я думаю(предполагаю), и эта мысль только что посетила меня, что в первой и второй матрицах был пре-емфазис флажок, а в третьем случае(85) его убрали, в результате чего запись обрела большую прозрачность и объем, что сразу положительно отразилось на звучании акустической гитары! Спасибо за содействие! А сканы на хрен не нужны, когда и так была дана исчерпывающая информация....Благодарность выражаю Алексу-А за даты издания матриц!

издания с одинаковым мастерингом, а тем более,побитово одинаковые издания не могут отличаться звуком!
Все остальное, повторюсь, плацебо!
И "прозрачность" и "объем " не катят )))
Удач!

Я уверен на 99%, что так и есть

---

(26-07-2018 15:49)$ergio писал(а):  Век живи-век учись!
Это уже что-то, наконец-то....Зачем производитель мастера убрал зазор между 1) и 2), если дата одинаковая? Есть предположения?

возможно изготавливали разные смены на заводе

(26-07-2018 15:59)Alex-A писал(а):  издания с одинаковым мастерингом, а тем более,побитово одинаковые издания не могут отличаться звуком!
Все остальное, повторюсь, плацебо!
И "прозрачность" и "объем " не катят )))
Удач!

Я уверен на 99%, что так и есть

Одна девятка явно лишняя в уверенности!

через запятую, после первых двух!

(26-07-2018 15:59)Alex-A писал(а):  издания с одинаковым мастерингом, а тем более,побитово одинаковые издания не могут отличаться звуком!
Все остальное, повторюсь, плацебо!
И "прозрачность" и "объем " не катят )))
Удач!

Я уверен на 99%, что так и есть

---

возможно изготавливали разные смены на заводе

Возможно и так, однозначно, что с одного и того же мастера сделали два слегка отличающихся тиража.

(26-07-2018 16:17)$ergio писал(а):  с одного и того же мастера сделали два слегка отличающихся тиража.

что и требовалось доказать! )))
а вообще, печально все это!
что ж с вами происходит то

Так видите, человек семью задействовал при прослушивании, дабы проверить, не кажется ли ему, что немного по разному звучит! И нашёл подтверждение некоторого отличия. Им то зачем врать, домочадцам?

(26-07-2018 16:19)Alex-A писал(а):  что и требовалось доказать! )))
а вообще, печально все это!
что ж с вами происходит то

"Какая разница какой оркестр и кто дирижер?"- главное, чтобы по нотам играл.....Играют по нотам, значит нет между ними и не может быть никакой разницы-они же все профессионалы! К побитовому сравнению разных прессов эта аналогия не имеет никакого отношения, но это не исключает разницу в музыкальности разных прессов с побитовой схожестью, хотя бы по причине не перфекционности повторного переноса по разным возможным причинам, в том числе электрическим, я так думаю! Когда-то давно я баловался, делая одинаковые CD-R копии на компе с сетевым фильтром, без него и с разными сетевыми кабелями, питающими системный блок, как ты понимаешь биты все были на месте, но звучание на копиях получалось с незначительными изменениями, и все они проигрывали оригиналу, с которого я их делал. Кому интересны биты, пусть сравнивает биты, а я буду сравнивать звучание и оставлять себе самые музыкальные на мой слух, благо он у меня еще есть, версии.

(27-07-2018 00:13)$ergio писал(а):  "Какая разница какой оркестр и кто дирижер?"- главное, чтобы по нотам играл.....Играют по нотам, значит нет между ними и не может быть никакой разницы-они же все профессионалы! К побитовому сравнению разных прессов эта аналогия не имеет никакого отношения, но это не исключает разницу в музыкальности разных прессов с побитовой схожестью, хотя бы по причине не перфекционности повторного переноса по разным возможным причинам, в том числе электрическим, я так думаю!

Да, LBR, гласс-мастер по разному нарезает, сказываются скачки в напряжении электроэнергии завода, время нарезки и т д и т п.
Что говорить о прессовании, там косяков и различий, куда болше...
А есть еще зеленый фломастер! Погуглите, - это ваша тема!