Тот, даже раньше моего издоса.

(21-03-2019 20:47)NoOneIsThere писал(а):  Володя
Цвет шрифта и сам шрифт разный.

Согласен но кто даст гарантию под каким освещением делалось фото да и вообще , что с этой картинкой делали. Я про цвет....

Дело в том, что к полиграфии и ее качеству (четкости) вопросов нет совсем. Вот как то мало я такихдисков видел....

Правильный CD, не сомневайтесь!
ifpi L043
Матрица: EMI Manufacturing, США

Код .... прошу извинения но посмеялся.

Может есть у кого диск с одним кодом ? Прошу светануть публике ... как говорится.

Такой точно Queen я видел пару-тройку лет в Полтаве у товарища, ни секунды не было сомнений, что компакт фирменный. Просто я не могу понять, в чем он хоть чем-то на пирата смахивает?

У меня есть такой американец.
                       

Даже не знаю как то издание, что запостил человек идентифицировать. Вроди, все на месте. А вроди, чего-то не хватает или что-то лишнее.
Ну, лишнее отследил. Если уж есть один IFPI, то должен быть и второй.
Если на моем нету ни одного, то это потому что тогда их вообще не было никаких IFPI.

(21-03-2019 22:00)great white писал(а):  Такой точно Queen я видел пару-тройку лет в Полтаве у товарища, ни секунды не было сомнений, что компакт фирменный. Просто я не могу понять, в чем он хоть чем-то на пирата смахивает?

1. Ну не нравится мне сам факт отсутствия второго ifpi. Хотя помню был выпуск альбомов Mekong delta и все они были с одним ifpi. А выпуск от Aaarrgh так вообще без кода ifpi и это тогда когда на дворе стоял 2010 год !!!

А были диски (переиздосы) с тремя кодами ifpi. Видел такого Marty Friedman Dragons kiss ‘88.

2. Мало информации про EMI MFG.... не с чем в принципе сравнивать.

На моем тоже на пластике нету. Оба ifpi идут по кругу, где вся инфо, на фото хорошо видно. Но правда у меня Pet Shop Boys - Essential - 1998. А Queen наверное 95г.или какого, не смотрел, но однозначно раньше, поэтому скорей всего там он один всего и есть.

---

Все там ок!

(21-03-2019 19:15)Володя писал(а):  Queen - the miracle
USA !!?? или всетаки пират?

Кто что думает по даному поводу ?

1000000%-Original CD! Один IFPI-означает 94-95 год издания. 1-1-2-это тоже хорошо для данного переиздания.

---

(21-03-2019 23:03)Володя писал(а):  1. Ну не нравится мне сам факт отсутствия второго ifpi. Хотя помню был выпуск альбомов Mekong delta и все они были с одним ifpi. А выпуск от Aaarrgh так вообще без кода ifpi и это тогда когда на дворе стоял 2010 год !!!

А были диски (переиздосы) с тремя кодами ifpi. Видел такого Marty Friedman Dragons kiss ‘88.

2. Мало информации про EMI MFG.... не с чем в принципе сравнивать.

Два из трех кодов IFPI-одинаковые.
EMI MFG-отлично "звучащая" американская матрица, весьма распространенная в 90-х для каталога Capitol USA.

Отсутствие второго кода ifpi Не означает, что диск левый, бывают такие случаи на оригинальных CD, с чем это связано не знаю. Также встречается фирма и после 1995 г выпуска совсем без кодов ifpi. это в основном на мелких независимых лейблах.
IFPI-код присутствует только на дисках выпущенных производителем, у которого есть лицензия IFPI. т.е. не все производители покупают эту лицензию. Конечно такие гранды как EMI, Universal и прочее, просто обязаны ее иметь,...

(22-03-2019 07:58)andersonn писал(а):  это в основном на мелких независимых лейблах.

Century Media или Osmose Prod. мелкие и независимые лейблы?

По теме:

(21-03-2019 21:34)Володя писал(а):  Может есть у кого диск с одним кодом ? Прошу светануть публике ... как говорится.

Диски из оперы EMI MFG издания 1996 года, американцы
       

Также присутствуют циферки, но у меня 1-1-5
Это промка. Возможно и у Вас sort of promo copy CD
Потому как вот сингл того же исполнителя, но уже не промо, с двумя IFPI и с циферками
       

Queen - the miracle - нормальный фирменный американский CD

Что он нормальный и фирменный не должно было возникать никаких сомнений после выложенного фрто.

(21-03-2019 20:40)Володя писал(а):  ЕАС ? E. Audio Copy. Там есть база пиратов?

наоборот.
там есть база фирмы,
и если это пират,то его в базе не будет

(22-03-2019 21:21)Gizer писал(а):  наоборот.
там есть база фирмы,
и если это пират,то его в базе не будет

а про что речь? Это какая такая база?

Gizer делал неоднозначные намеки для окончательной проверки подлинности диска.
Владелец диска тупо игнорировал, остальная толпа заулюлукала генерируя гипотезы.
ну, если кому это нужно на самом деле, пусть разбирается. Если это действительно для него важно.
Официальность диска до сих пор под сомнением.

На Century Media и Osmose Prod. - должен быть гравированный IFPI ! Встречаются конечно и NB без IFPI, но я бы такой и бесплватно не взял.

(22-03-2019 21:46)Comandante писал(а):  Gizer делал неоднозначные намеки для окончательной проверки подлинности диска.
Владелец диска тупо игнорировал, остальная толпа заулюлукала генерируя гипотезы.
ну, если кому это нужно на самом деле, пусть разбирается. Если это действительно для него важно.
Официальность диска до сих пор под сомнением.

Я что то не допонял ? фСе посты я внимательно прочитал... (читаю) .
Про «тупо» игнорирование .... Вы серьезно ))) считаете, что к EAC есть
«прицепленная» база ВСЕХ !!!! фирменных дисков ))). В ЕАС половины 100% фирмы нет в базе ...

Официальность до сих пор под сомнением - здесь я полностью согласен...

а почему бы не попробовать?

Я попробую ... отпишусь позже. Сейчас нет доступа к компу )).

(22-03-2019 22:31)shumerian писал(а):  Встречаются конечно и NB без IFPI, но я бы такой и бесплватно не взял.

так а если с ифпи не выходили?!