(13-10-2019 23:44)Gizer писал(а):  по ссылке наоборот: с Warner-Symbol вышли позже

Совершенно верно! С цифрами и " W" вышли чуть позже-этот тезис подтверждает и прослушка. А вообще, при прочих равных условиях, чем меньше цифра, тем ближе счастье.

По ссылке с W были уже в 1987 году. Альбом 91 года.... я хз.
)))

Посмотрите на альбом ДиСи 76 года

Dirty Deeds Done Dirt Cheap (250 323) CA 835 roter Ring (1987) (Cover Nummer 7567-81481-2) (mit Warner-Symbol im Matrixbereich)

Ну или .....там матрица «наша» ))

Dirty Deeds Done Dirt Cheap (7567-81481-2) CA 835 roter Ring (1990) (mit Warner-Symbol im Matrixbereich)
sehr seltene Fehlpressung (Auf der CD fehlt der komplette schwarze Farbdruck.)

Смею предположить и дальше, что с значком W ...ну и меньшей цыфрой был первее...

---

Возможно и другое. С значком W диски клацали на каком нибудь отдельном заводе от канторы Warner. ))

а где там лого W в 87? там только цифры. лого присутствует с 90 года...

(14-10-2019 10:56)Володя писал(а):  Посмотрите на альбом ДиСи 76 года

видел,на остальных в 87 году логотипа не было.
возможно опечатка ,год неправильно написан Dirty Deeds Done Dirt Cheap (250 323) CA 835 roter Ring (1987) (Cover Nummer 7567-81481-2) (mit Warner-Symbol im Matrixbereich)

А если даже и с 90го...то в чём проблема..))

народ интересуется,какой выходил раньше.
но проблем

Блин, Gizer уже стал экспертом по идентификации. Правильтные перлы выдает! Жук.

---

Маладэц. Меломаном-идентификатором становится!

я таким уже был задолго до вас

(14-10-2019 15:50)Gizer писал(а):  я таким уже был задолго до вас

Та ну не надо, раньше были лажи в распознавании, сейчас скорей всего удачно пройдены курсы повышения квалификации меломана-идентификатора! С чем и поздравляю!

не припоминаю,а значит- не было такого

(14-10-2019 10:56)Володя писал(а):  По ссылке с W были уже в 1987 году. Альбом 91 года.... я хз.

Не мог он быть первее, потому что хуже играет А матрицы с цифрой 42 у меня аж две и оба диска превосходят звучанием матрицу W (27)-это означает только одно.....

Всё время считал, что с w были раньше, так как такие труднее изготовить, типа фирменный почерк. И проставленная цифра на это указывает. В остальном, что может говорить что без w были раньше? Шрифт, краска на дисках одинаковая, матрица та же.
Это не аксиома, что если раньше, то обязательно лучше звук. В основном это так, но не всегда.

(15-10-2019 08:40)petro писал(а):  Всё время считал, что с w были раньше, так как такие труднее изготовить, типа фирменный почерк. И проставленная цифра на это указывает. В остальном, что может говорить что без w были раньше? Шрифт, краска на дисках одинаковая, матрица та же.
Это не аксиома, что если раньше, то обязательно лучше звук. В основном это так, но не всегда.

Хотя также можно предположить что с W, это более позднее издание. Данный символ проштампован на пластике, такой себе аналог Mould SID в до IFPI эпоху, своеобразная доп.защита от пиратства(которое становилось все большей проблемой в те годы). Данный символ еще часто присутствовал на обратной стороне jewel-ов, чем еще более усложнял процесс нелегального тиражирования.

Только предположение(цифры ведь там тоже штампованные).

(15-10-2019 13:41)genya220283 писал(а):  Хотя также можно предположить что с W, это более позднее издание. Данный символ проштампован на пластике, такой себе аналог Mould SID в до IFPI эпоху, своеобразная доп.защита от пиратства(которое становилось все большей проблемой в те годы). Данный символ еще часто присутствовал на обратной стороне jewel-ов, чем еще более усложнял процесс нелегального тиражирования.

Только предположение(цифры ведь там тоже штампованные).

Я тоже так считаю, чем больше знаков, тем сложнее подделать, и не удивлюсь, если Warner были инициаторами IFPI кодов! Куча записей были в 94-м без IFPI от EMI, Sony, BMG..., но я не нашел пока ни одной от Warner-94!
Может совпадение?

---

(15-10-2019 08:40)petro писал(а):  Всё время считал, что с w были раньше, так как такие труднее изготовить, типа фирменный почерк. И проставленная цифра на это указывает. В остальном, что может говорить что без w были раньше? Шрифт, краска на дисках одинаковая, матрица та же.
Это не аксиома, что если раньше, то обязательно лучше звук. В основном это так, но не всегда.

Цифра указывает на номер оттиска
С одного оттиска делалось, по разным данным, от 500 до 1000 дисков! Хотя всегда ли это контролировалось? Иногда годами ищешь какую-то другую версию матрицы, ан нет и все тут... Кстати, наглядный пример этого альбома Дюваля-91...Я не нашел матрицу WME без 2.2(переиздание), куда дели первый тираж? Что весь в брак ушел Или был такой маленький тираж, что он весь засел в руках коллекционеров? А как же Я?

(15-10-2019 14:08)$ergio писал(а):  Цифра указывает на номер оттиска
С одного оттиска делалось, по разным данным, от 500 до 1000 дисков!

А сколько было оттисков, какой был первый, все ли делались с идентичного оригинала(или может были отличия в изготовлении), кем произведены и тд.(или может были отличия в изготовлении)? Вопросов много, а вот ответы вряд ли будут, одни догадки.

(15-10-2019 14:33)genya220283 писал(а):  А сколько было оттисков, какой был первый, все ли делались с идентичного оригинала(или может были отличия в изготовлении), кем произведены и тд.(или может были отличия в изготовлении)? Вопросов много, а вот ответы вряд ли будут, одни догадки.

У Warner от 1 до 45-максимум!

Если внимательно присмотреться, оттиск W не вдавленный а выпуклый.

Да выпуклый, как и цифры. Насчет штамповки, я неправильно выразился. Имелась ввиду чисто физическая(не лазером) природа его нанесения, аналогия с Mould кодами.

---

(15-10-2019 14:38)$ergio писал(а):  У Warner от 1 до 45-максимум!

Вопросов от этого не меньше.

(15-10-2019 14:43)petro писал(а):  Если внимательно присмотреться, оттиск W не вдавленный а выпуклый.

       
я сравнил еще с одним W( с 8-м оттиском и уже с двумя IFPI буквы почти идентичные, хотя у более позднего она реально выпуклая.
Вот еще одна матрица Toolex Alpha(Sweden) с W и уже римской пятеркой (V), вышедшая, конечно раньше 91-го, предположительно 87г.    
P.S. Только мы имеем дело с матрицами уже WME.

(15-10-2019 14:08)$ergio писал(а):  Или был такой маленький тираж, что он весь засел в руках коллекционеров? А как же Я?

А может первые тиражи оседают в архивах Ватикана, как собрания мировой культуры. И не только его.