Я просто не встречал нигде информации (не берем в счет Дискогс) о изданиях кроме как на красном и черном виниле (напоминаю, мы про издание на виниле альбома Painkiller на лейбле Back on Black 2010 г). На дискогсе есть издание на сером виниле и синем виниле (вроде как 500шт), но откуда такие данные? На стикере цветных изданий просто указано «coloured Vinyl”.
Так вот, суть вопроса: кто-то встречал на каких-то сайтах (дискогс не является официальным источником) сколько же все-таки вышло копий этого альбома в 2010г?
Все что я встретил на официальном АНЛОЯЗЫЧНОМ сайте группы :
Back on Black is proud to announce that 2010 will see the release of the original classic Judas Priest albums on vinyl. All albums will be 180gsm heavyweight vinyl and packaged in deluxe gategold sleeves. The first 1000 copies of each title will come in limited edition coloured vinyl. All editions will contain bonus tracks as per the Sony Remastered issues.
И прошу прощения за цитату. Кто-то здесь писал что нельзя писать «прямое цитирование». Больше не буду. Это так, для наглядности.
Всем откликнувшимся спасибо и будьте добрее друг к другу

Judas Priest одна из моих №1, вопрос Ваш, не в "той" ветке. Спросите у ребят на форуме, торгующих новодельным винилом. Просто, посмотрите объявления и обратитесь ко всем - ответ, думаю, получите.

(09-01-2020 00:03)man of music писал(а):  Всем добрый вечер!
Приобрел диск группы Ange Caricatures 1995г. - ссылка на дискогс -
https://www.discogs.com/ru/Ange-Caricatu...se/2485693
диск полностью совпадает с приведенным на фото даже по месту расположения номера матрицы и ifpi, но имеет только Mastering Sid code( такой же как у диска на дискогс), однако Mould sid code отсутствует.
Нашел информацию, что французская фирма Musea не входит в организацию IFPI - Ваше мнение:пиратка у меня или нет?
Всем заранее спасибо

Ситуація цікава. Я б вирішував по загальній якості виконання поліграфії та самого диска. Також можна ЕАС'ом подивитися, що скаже AR.
Це, звичайно, не гарантія чогось, але для загальної картини - піде.
В мене були диски, 100% фірмові, без IFPI, але то були американці, без накату, і майже всі були зроблені у 89-91 роках. А тут 1995-ий, трохи не ті часи вже були...
P.S. На Рутрекері є ріп цього видання. Також можно порівняти, там зі сканами. Можу скачати, якщо треба.

спасибо за понимание. Сегодня получил ответ от фирмы Musea - "it's not a pirate disc" - риспект французам - нашли время ответить настырному гражданину Украины.

(10-01-2020 12:53)BigBabaloo писал(а):  Ситуація цікава. Я б вирішував по загальній якості виконання поліграфії та самого диска. Також можна ЕАС'ом подивитися, що скаже AR.
Це, звичайно, не гарантія чогось, але для загальної картини - піде.
В мене були диски, 100% фірмові, без IFPI, але то були американці, без накату, і майже всі були зроблені у 89-91 роках. А тут 1995-ий, трохи не ті часи вже були...
P.S. На Рутрекері є ріп цього видання. Також можно порівняти, там зі сканами. Можу скачати, якщо треба.

С одним IFPI или вообще без них, могут быть диски и в 95-м, и в 96, и в 97, и в 98-м и.т.д. В редких случаях бывали и 2000-чные! Фирма на 1000%

Всем участникам обсуждения спасибо и Добрый день!
Возникает еще один вопрос - часто встречаются диски BGO одних и тех же лет( и даже 2000-х годов), на части из которых есть два ifpi, а на части Mould sid code отсутствует. Фирма входит в организацию IFPI.
Может, кто-нибудь встречал по этому вопросу достоверную инфу.
И еще - один мудрец в большой статье по вопросу контрафакта написал, что диски фирмы Success( были довольно распространенными в 90-х годах) - это контрафакт. Discogs эту информацию опровергает.
Есть ли у кого инфа по этому замечанию?

(10-01-2020 14:06)man of music писал(а):  Всем участникам обсуждения спасибо и Добрый день!
Возникает еще один вопрос - часто встречаются диски BGO одних и тех же лет( и даже 2000-х годов), на части из которых есть два ifpi, а на части Mould sid code отсутствует. Фирма входит в организацию IFPI.
Может, кто-нибудь встречал по этому вопросу достоверную инфу.
И еще - один мудрец в большой статье по вопросу контрафакта написал, что диски фирмы Success( были довольно распространенными в 90-х годах) - это контрафакт. Discogs эту информацию опровергает.
Есть ли у кого инфа по этому замечанию?

Чисто теоретически с одним IFPI вышли чуть раньше, если речь идет об одном и том же альбоме...Скорее всего причина отсутствия каких-нибудь IFPI кроется в банальной неуплате налога IFPI-конторе? И небоязнь, что пираты подделают данный муз.шедевр!!!

здравствуйте! подскажите в таком вопросе я приобрел запечатанный диск My Dying Bride ‎– Feel The Misery. распечатал . матрица и все остальное один в один с первым прессом. за единственным исключением! разные стикеры. на первом прессе что на дискогс он гласит мол новый альбом и тд и тп. а на том что я приобрел что это нашумевший альбом 15 года(что уже подразумевается в прошедшем времени) и тд и тп. вопрос!. можно ли его считать первым прессом. отличие только в стикерах.

Обишка, что на вашем издании, начала у Paceville появляться где-то с года 18-го.
Если матрица и каталожные номера "играют", то не стоит заморачиваться вовсе.
UPD: вижу, что на вашем диске номер уже другой. Оригинал 15-го года шёл под этим - CDVILEF493.

(10-01-2020 19:06)Paul Siebert писал(а):  Обишка, что на вашем издании, начала у Paceville появляться где-то с года 18-го.
Если матрица и каталожные номера "играют", то не стоит заморачиваться вовсе.
UPD: вижу, что на вашем диске номер уже другой. Оригинал 15-го года шёл под этим - CDVILEF493.

так у меня этот и есть каталожный номер. стикер только с другим номером. матрица и ifpi кода идеинтичны первому прессу. плюс чуть позже вышел еще один вариант этого альбома. так сказать финальный мастеринг... там чуть матрица отличается.

А, ну тогда выкинуть на фиг обишку и радоваться жизни

(10-01-2020 20:15)Paul Siebert писал(а):  А, ну тогда выкинуть на фиг обишку и радоваться жизни

спасибо! просто интересно стало как так получилось...

Peaceville сейчас все свои релизы новые "обувает" в обишки. По видимому часть оставшегося тиража "Feel The Misery" решили также украсить сим элементом.
У меня подобное когда-то с Osmose было. Диск, образно выражаясь, был 2000 года, а внутри рекламка на релизы 03 года. Но все матрицы, каталожные номера, штрих коды и прочее, полностью соответствовали изданию 00 года.

(10-01-2020 22:14)Paul Siebert писал(а):  Peaceville сейчас все свои релизы новые "обувает" в обишки. По видимому часть оставшегося тиража "Feel The Misery" решили также украсить сим элементом.
У меня подобное когда-то с Osmose было. Диск, образно выражаясь, был 2000 года, а внутри рекламка на релизы 03 года. Но все матрицы, каталожные номера, штрих коды и прочее, полностью соответствовали изданию 00 года.

спасибо за ответ!

удалил за ненадобностью, вопрос уже решен

Доброго времени знатоки!Фирма ли ?
На дискогс немного другой код-Matrix / Runout (Variant 1): 800 018-2 01

(12-01-2020 16:14)sumy7676 писал(а):  Доброго времени знатоки!Фирма ли ?
На дискогс немного другой код-Matrix / Runout (Variant 1): 800 018-2 01

Нет.

Попался вот такой винил ! В идеальном состоянии! Сравнил с японским первы прессом , показалось что первый пресс предпочтительнее данной раритетный серии PRO- USE SERIES ! Может кто поделится опытом ? В чем ценность данной серии и такового винила ! Заранее благодарен Всем за помощь !

(12-01-2020 16:14)sumy7676 писал(а):  Доброго времени знатоки!Фирма ли ?
На дискогс немного другой код-Matrix / Runout (Variant 1): 800 018-2 01

Ваше добро....

https://www.discogs.com/Rainbow-Difficul...se/4660283

(12-01-2020 16:14)sumy7676 писал(а):  Доброго времени знатоки!Фирма ли ?
На дискогс немного другой код-Matrix / Runout (Variant 1): 800 018-2 01

На Discogs Red Polydor(West Germany), а у вас-Ред Помидор(София ор Москва)...