Ребята, я конечно лайкнул, согласившись с мнением специалистов по идентификации что Дженезис фирменный, но плодотворно пообщавшись с коллегой по цеху heco, пришли все таки к выводу, что это не так. Вот какие доводы привел в подтверждение Юрий "...на квадратиках и надписях должны быть маленькие "выпуклые " точки составляющие текст, которые дают ощущение 3д. На данном варианте они отсутствуют, они могут и на фирме отсутствовать, но в том случае, если есть моулд Ifpi..." Вот еще фото с моего экземпляра
А вот что еще смутило именно меня: расстояние между цифровой и буквенной частью матрицы, между 839885 2 .3 и EMI SWINDON у фирмы и неофициала
Вот фото с дискогса фирмы, где это "расстояние" больше
А вот фото пирата с дискогса, где расстояние меньше, как на моем экземпляре, ну и матрица моего для наглядности.
(07-12-2020 13:31)BARGUZYN писал(а): "...на квадратиках и надписях должны быть маленькие "выпуклые " точки составляющие текст, которые дают ощущение 3д. На данном варианте они отсутствуют, они могут и на фирме отсутствовать, но в том случае, если есть моулд Ifpi..."
Перемацал всё с лупой... Ну нет этих точек ни на одном диске, хоть ты тресни! А вот большое расстояние - это есть везде!..
Только вот ведь вопрос: почему с точками - это фирма, а не наоборот? И вообще, почему два издания не могут быть фирменными одновременно?
(07-12-2020 14:31)-said- писал(а): Перемацал всё с лупой... Ну нет этих точек ни на одном диске, хоть ты тресни! А вот большое расстояние - это есть везде!..
Только вот ведь вопрос: почему с точками - это фирма, а не наоборот? И вообще, почему два издания не могут быть фирменными одновременно?
Точки имеется ввиду квадратики, которые нанесены на цифры и надпись. Если смотреть в лупу очень хорошо видно. Еще эти квадратные "моулдированые" точки нанесены на квадратики которые вначале и конце надписей матрицы. Если взять матрицу Emi Swindon 90-х без Ifpi то будет видно, что текст не ровный нанесенный лазером, а дублирован сверху этими точками, получается как брельеф или 3D. Переливается особенно контрастно, нежели просто лазерный шрифт, как обычно на пиратах. Вот фото фирменной матрицы, специально взял такой ракурс, чтобы видно было эти квадратики.
(07-12-2020 14:31)-said- писал(а): Перемацал всё с лупой... Ну нет этих точек ни на одном диске, хоть ты тресни! А вот большое расстояние - это есть везде!..
поддерживаю, точек\квадратиков не увидел даже с лупой.
(07-12-2020 16:21)heco писал(а): Точки имеется ввиду квадратики, которые нанесены на цифры и надпись.
Понял, про что речь! Это не точки) Вся надпись выполнена лазерными насечками, которые объеденены в группы, из которых сделаны надписи и цифры. И это не только на EMI Swindon, на Sonopress ранних такая же история судя по всему!
Только я не уверен, что без этих точек диск не является фирменным... Возможно, просто с какого то момента такое вот формирование надписей изменили! Ведь нет никакого факта, что это палево! Так же, как и нет обратного факта, что только с точками диск фирменный!
(07-12-2020 17:37)-said- писал(а): Понял, про что речь! Это не точки) Вся надпись выполнена лазерными насечками, которые объеденены в группы, из которых сделаны надписи и цифры. И это не только на EMI Swindon, на Sonopress ранних такая же история судя по всему!
Только я не уверен, что без этих точек диск не является фирменным... Возможно, просто с какого то момента такое вот формирование надписей изменили! Ведь нет никакого факта, что это палево! Так же, как и нет обратного факта, что только с точками диск фирменный!
Вполне может быть и без них, но при наличи моулда Ifpi.
Вот тоже издание Дефинитив пират под америкоса! Сделано так, что смотрится как моулд m1s6 но нет это не так. Сам формат надписей матрицы и значок атлантик правильные, но меньше по размеру, полиграфия тоже смещена в массштабе, если сравнить с фирмой.
Надписи на заднике смещены.
Вобщем леваков "хороших " хватает. Нужно внимательно все смотреть.
С поста 5459 даже с первой фото, кто в курсах, по накатке вкурсе, что компакт фирменный.
Что касается накатки, то это имеется ввиду круг возле отверстия, всё ясно и понятно + матрица, что тут ещё обсуждать.
(07-12-2020 20:51)great white писал(а): С поста 5459 даже с первой фото, кто в курсах, по накатке вкурсе, что компакт фирменный.
Что касается накатки, то это имеется ввиду круг возле отверстия, всё ясно и понятно + матрица, что тут ещё обсуждать.
Все обсуждают шрифт, а, что, никого не смущает отсутствие Mould SID Code при наличии IFPI матрицы? Такое видел только на пиратах, на оригинале этой серии Genesis (Virgin, 1994) всегда было два IFPI. Наверняка у кого-то есть в наличии, поделитесь, может ошибаюсь?
(08-12-2020 00:17)Earnest писал(а): Все обсуждают шрифт, а, что, никого не смущает отсутствие Mould SID Code при наличии IFPI матрицы? Такое видел только на пиратах, на оригинале этой серии Genesis (Virgin, 1994) всегда было два IFPI. Наверняка у кого-то есть в наличии, поделитесь, может ошибаюсь?
У меня только голландцы этой серии, при этом на одном из дисков IFPI нет совсем))) И пиратом его точно не назовёшь)
(08-12-2020 00:40)-said- писал(а): У меня только голландцы этой серии, при этом на одном из дисков IFPI нет совсем))) И пиратом его точно не назовёшь)
На голландцах всегда есть моулд NL))
(08-12-2020 00:17)Earnest писал(а): Все обсуждают шрифт, а, что, никого не смущает отсутствие Mould SID Code при наличии IFPI матрицы? Такое видел только на пиратах, на оригинале этой серии Genesis (Virgin, 1994) всегда было два IFPI. Наверняка у кого-то есть в наличии, поделитесь, может ошибаюсь?
(08-12-2020 00:46)heco писал(а): На голландцах всегда есть моулд NL
да,
причем такого специфичного вида, который запомнив один раз, уже точно не ошибёшься. Их всегда было проще остальных идентифицировать на "фирменность"
Второй IFPI (моулд) бывает иногда чертовски трудно заметить. Даже с линзой. Вот, опять же, итальянец в пример. Казалось бы, нет ничего, но нет — с трудом, но можно разглядеть гравировку. А собственно цифры на фото уже не видны, как ни старайся.
Цитата:У меня только голландцы этой серии, при этом на одном из дисков IFPI нет совсем))) И пиратом его точно не назовёшь)
Случается. Вот даже чуть более поздний по сравнению с «Дженезисом» «Саббат» могу привести в пример.
И насчёт «расстояния побольше»: вероятно, его в начале 90-х специально оставляли для временами ещё актуальных тогда «царапок». Фото английского «Мэйдена» под рукой, а не голландца — но это так, больше для наглядности.
