Інші не чув чув тільки Ф1 . Грав джаз тому не знаю як з іншими стилями але в любому випадку факт на лице . Про СД також зрозуміло . Тоді прийдеться купити ЦАП або хоч якусь звукову ( для початку хоч аудіджі ) інакше не має змісту купляти дорогий ресівер як на мене в ямасі ви не будете використовувати пре аути я думаю вона вас ітак влаштує вище голови . Тобто я маю на увазі шо ресівер треба купляти разом з звуковою і на початок закрити 2 питання джерело і ресівер . Потім будете собі АС підбирати .

(25-10-2011 22:10)gun jack писал(а):  Інші не чув чув тільки Ф1 . Грав джаз тому не знаю як з іншими стилями але в любому випадку факт на лице . Про СД також зрозуміло . Тоді прийдеться купити ЦАП або хоч якусь звукову ( для початку хоч аудіджі ) інакше не має змісту купляти дорогий ресівер як на мене в ямасі ви не будете використовувати пре аути я думаю вона вас ітак влаштує вище голови . Тобто я маю на увазі шо ресівер треба купляти разом з звуковою і на початок закрити 2 питання джерело і ресівер . Потім будете собі АС підбирати .

Тобто ви вважаєте що ресівера Ямаха для музики буде достатньо? Я планував потім на преаути повісити підсилювач, так як на кожному куті кажуть що для музики лише підсилювач, ресівер для кіно.

(25-10-2011 19:46)Karter писал(а):  Заинтриговали вы меня Klipsch. Почему именно F1, не F/RF10 или не F2?

Потому что, если продать ваши Джамо и немножко добавить, то как раз на F1 и хватит. На другие клипши придется добавить уже прилично. Кроме того, эту модель часто видел в фокстротах по смешной цене.
Из начальных АВ ресиверов с приличными усилителями и блоком питания, только Харман и есть, пожалуй. Часто продают б/у за вменяемую цену.

(26-10-2011 10:25)Vad1 писал(а):  

(25-10-2011 19:46)Karter писал(а):  Заинтриговали вы меня Klipsch. Почему именно F1, не F/RF10 или не F2?

Потому что, если продать ваши Джамо и немножко добавить, то как раз на F1 и хватит. На другие клипши придется добавить уже прилично. Кроме того, эту модель часто видел в фокстротах по смешной цене.
Из начальных АВ ресиверов с приличными усилителями и блоком питания, только Харман и есть, пожалуй. Часто продают б/у за вменяемую цену.

Спасибо за новодку Фокстрота, нужно зайти посмотреть.

Насчет ресивера то всеравно больше склоняюсь к схеме ресивер-преаут-усилитель. Наверно обращу внимание на простенькую Ямаху для кино с преаутами уже для нормального усилителя на будущее.

(25-10-2011 22:25)Karter писал(а):  

(25-10-2011 22:10)gun jack писал(а):  Інші не чув чув тільки Ф1 . Грав джаз тому не знаю як з іншими стилями але в любому випадку факт на лице . Про СД також зрозуміло . Тоді прийдеться купити ЦАП або хоч якусь звукову ( для початку хоч аудіджі ) інакше не має змісту купляти дорогий ресівер як на мене в ямасі ви не будете використовувати пре аути я думаю вона вас ітак влаштує вище голови . Тобто я маю на увазі шо ресівер треба купляти разом з звуковою і на початок закрити 2 питання джерело і ресівер . Потім будете собі АС підбирати .

Тобто ви вважаєте що ресівера Ямаха для музики буде достатньо? Я планував потім на преаути повісити підсилювач, так як на кожному куті кажуть що для музики лише підсилювач, ресівер для кіно.

От як купите самі побачите . Якшо не влаштує то повісите підсилювач . Я так зрозумів ви маєте на увазі УМ ( усилитель мощности ) . Вам на кожному куті кажуть про стерео але не думаю шо мають на увазі Ресівер+УМ я думаю шо мають на увазі Пред+УМ оце для стерео саме то . А от як ямаха вролі Преда це вже інше питання ! Хоча ідея про преаути досить не погана але якби мова ішла за 467 ямаху то я б ше зрозумів потужності не хватає, а в ямасі 1000-ної серії 130 ват на канал + Біампінг ( це коли з 7,1 - 2 канали кидають на фронт і отримують 5,1 +2 додаткових на фронт ) і ви ше хочете кліпш ф1 які самі по собі напевно мають 100 ват максималку . От якби ви мали дінаудіо і проблеми з їх розкачкою була б інша справа . Одним словом дерзайте .

---

Про інші кліпші в точку вони після ф1 і ф2 по геометричній прогресії починають рости в ціні .

(26-10-2011 12:16)gun jack писал(а):  

(25-10-2011 22:25)Karter писал(а):  

(25-10-2011 22:10)gun jack писал(а):  Інші не чув чув тільки Ф1 . Грав джаз тому не знаю як з іншими стилями але в любому випадку факт на лице . Про СД також зрозуміло . Тоді прийдеться купити ЦАП або хоч якусь звукову ( для початку хоч аудіджі ) інакше не має змісту купляти дорогий ресівер як на мене в ямасі ви не будете використовувати пре аути я думаю вона вас ітак влаштує вище голови . Тобто я маю на увазі шо ресівер треба купляти разом з звуковою і на початок закрити 2 питання джерело і ресівер . Потім будете собі АС підбирати .

Тобто ви вважаєте що ресівера Ямаха для музики буде достатньо? Я планував потім на преаути повісити підсилювач, так як на кожному куті кажуть що для музики лише підсилювач, ресівер для кіно.

От як купите самі побачите . Якшо не влаштує то повісите підсилювач . Я так зрозумів ви маєте на увазі УМ ( усилитель мощности ) . Вам на кожному куті кажуть про стерео але не думаю шо мають на увазі Ресівер+УМ я думаю шо мають на увазі Пред+УМ оце для стерео саме то . А от як ямаха вролі Преда це вже інше питання ! Хоча ідея про преаути досить не погана але якби мова ішла за 467 ямаху то я б ше зрозумів потужності не хватає, а в ямасі 1000-ної серії 130 ват на канал + Біампінг ( це коли з 7,1 - 2 канали кидають на фронт і отримують 5,1 +2 додаткових на фронт ) і ви ше хочете кліпш ф1 які самі по собі напевно мають 100 ват максималку . От якби ви мали дінаудіо і проблеми з їх розкачкою була б інша справа . Одним словом дерзайте .

---

Про інші кліпші в точку вони після ф1 і ф2 по геометричній прогресії починають рости в ціні .

Так может тогда и есть смысл взять чтото вроде 467 для кино (для него много не надо) и УМ для музыки. По цене выйдет почти одинаково что 1065 Яма.

О бачите ви починаєте обдумувати як краще . Ви на правильному шляху . Взагалі можете не купляти ресівер а залишити цей ( правда і він трохи за слабий був би у вас хочаб такий рес. який був в мене 502 тоді б з кіном взагалі закрили б питання ) а для музики купіть підсилювач інтегральний ( для початку з часом собі поміняєте на Пред + УМ ) або якшо будете мати норм інтегральник то і міняти його не захочеться . А взагалі я б за 450 рекомендував вам купити ямаху топову і самі побачете шо на пару років ( на рік як мінімум) закриєте питання з підсиленням . Повірте шо вона буде на рівні підсилювача за ті ж 400 уо . Тобто я навіть не знаю який людський не вінтажний підсилювач взяти шо б він обіграв ямаху 1000-ну . Тим більше якшо собі вигідно привезете то потім собі тут продасте ше й можливо заробите на цьому пару грн но не втратите то точно . Просто 450 дуже заманчева ціна як за ямаху такого рівня . Я особисто вище 6-ї серії з ямах нічого не чув но навіть 6 серія мене б особисто влаштувала на якийсь період часу . А після 6 ше йде 7 а тоді аж топові 1000-ні моделі . Не факт шо кожен підсилювач обіграє 1000 ну ямаху .

Согласен с gun jack.Послушайте интегральник,и Вы офигеете что могут Ваши Jamo.

(26-10-2011 13:16)gun jack писал(а):  О бачите ви починаєте обдумувати як краще . Ви на правильному шляху . Взагалі можете не купляти ресівер а залишити цей ( правда і він трохи за слабий був би у вас хочаб такий рес. який був в мене 502 тоді б з кіном взагалі закрили б питання ) а для музики купіть підсилювач інтегральний ( для початку з часом собі поміняєте на Пред + УМ ) або якшо будете мати норм інтегральник то і міняти його не захочеться . А взагалі я б за 450 рекомендував вам купити ямаху топову і самі побачете шо на пару років ( на рік як мінімум) закриєте питання з підсиленням . Повірте шо вона буде на рівні підсилювача за ті ж 400 уо . Тобто я навіть не знаю який людський не вінтажний підсилювач взяти шо б він обіграв ямаху 1000-ну . Тим більше якшо собі вигідно привезете то потім собі тут продасте ше й можливо заробите на цьому пару грн но не втратите то точно . Просто 450 дуже заманчева ціна як за ямаху такого рівня . Я особисто вище 6-ї серії з ямах нічого не чув но навіть 6 серія мене б особисто влаштувала на якийсь період часу . А після 6 ше йде 7 а тоді аж топові 1000-ні моделі . Не факт шо кожен підсилювач обіграє 1000 ну ямаху .

1065ю Ямаху б/у на ибее за 300 дол. продают,туда сюда доставка + $ посреднику то выйдет 450, ну развечто прийдется еще на конвертор 120/220В раскошелится.

Хм....ну в принципе довольно интересный вариант получается, если вы говорите что эту Яму не перепоет усил за те же деньги тогда вопрос закроется на долго. А что за ЦАПы стоят в этой Яме?

(26-10-2011 13:00)Karter писал(а):  Так может тогда и есть смысл взять чтото вроде 467 для кино (для него много не надо) и УМ для музыки. По цене выйдет почти одинаково что 1065 Яма.

Ага, только усилитель лучше из хорошего винтажа, а то новый хороший стоит немеряно.
А вот ресивер лучше самый новый, чтобы все мультимедийные фишки были (ЮСБ, сеть, Айпод док, 3Д видео, ХД звук и т.д). Ну и преауты, конечно. На будущее, так сказать...

А вообще использовать ресивер как пред - довольно спорный вопрос, сигнал он здорово испортить может, даже аналоговый (многие пропускают его через цепь ADC - DSP - DAC всегда). Крутого хай-фая у вас точно не будет в этом случае. Ни с какого источника.
Так что если уж разоряться на отдельный усил - это или от реальной нехватки мощности в ресивере, или уже для совершенного отдельного стерео комплекта. Я бы до покупки акустики, на усил точно разоряться бы не стал. Особенно для клипшей F1.

Для себя бы выбрал Харман, надеюсь хватит мне его и на стерео. От только мультимедиа там нет нифига

(26-10-2011 13:28)Vad1 писал(а):  

(26-10-2011 13:00)Karter писал(а):  Так может тогда и есть смысл взять чтото вроде 467 для кино (для него много не надо) и УМ для музыки. По цене выйдет почти одинаково что 1065 Яма.

Ага, только усилитель лучше из хорошего винтажа, а то новый хороший стоит немеряно.
А вот ресивер лучше самый новый, чтобы все мультимедийные фишки были (ЮСБ, сеть, Айпод док, 3Д видео, ХД звук и т.д). Ну и преауты, конечно. На будущее, так сказать...

А вообще использовать ресивер как пред - довольно спорный вопрос, сигнал он здорово испортить может, даже аналоговый (многие пропускают его через цепь ADC - DSP - DAC всегда). Крутого хай-фая у вас точно не будет в этом случае. Ни с какого источника.
Так что если уж разоряться на отдельный усил - это или от реальной нехватки мощности в ресивере, или уже для совершенного отдельного стерео комплекта. Я бы до покупки акустики, на усил точно разоряться бы не стал. Особенно для клипшей F1.

Для себя бы выбрал Харман, надеюсь хватит мне его и на стерео. От только мультимедиа там нет нифига

В том то и дело что не хочется создавать отдельный стерео комплект с отдельными колонками и пр., а хотелось совместить все в 1ом так сказать. Знаю что у многих была такая идея и в конце они разочаровались и пришлось раскладывать все на 2 системы, но это хорошо если частный дом или большая квартира, а если нет.....
План апгрейда 2012-2013 был таков.:
1.Смена акустики.
2.Обновление ресивера.
3.Добавление в ПК звук.карты.
4.Покупка интегральника и подключение к нему фронтов,а интегральника к преаутам ресивера.
5.Покупка ЦАПа.

В теории получилось бы так: КИНО: ПК-hdmi-ресивер-акустика(фронты через интегральник), МУЗЫКА оптика ЗК-ЦАП-итегральник-фронты.

Заодно еще вопросик, стоит ли связываться с покупкой б/у ресивера на Ибее? Какие сложности могут в последствии возникнуть(кроме питания разумеется)?

По ибею обратитесь к Жене (nem2007).Рекомендую

(26-10-2011 15:23)alexblack писал(а):  По ибею обратитесь к Жене (nem2007).Рекомендую

Спасибо.
Но я имел в виду трудности с аппаратом могут какие то возникнуть кроме как по питанию?

Не можу нічого сказати так як ніколи на ебеї нічого не купляв

---

А по плану 1 зауважненя інтегральник поставте на 5 позицію складете готову систему і візьмете інтергральник собі в самому кінці на прослушку може бути таке шо він вам просто не буде потрібний . Але послухати треба тому не буду вас відговорювати від нього .

(26-10-2011 13:28)Vad1 писал(а):  

(26-10-2011 13:00)Karter писал(а):  Так может тогда и есть смысл взять чтото вроде 467 для кино (для него много не надо) и УМ для музыки. По цене выйдет почти одинаково что 1065 Яма.

Ага, только усилитель лучше из хорошего винтажа, а то новый хороший стоит немеряно.
А вот ресивер лучше самый новый, чтобы все мультимедийные фишки были (ЮСБ, сеть, Айпод док, 3Д видео, ХД звук и т.д). Ну и преауты, конечно. На будущее, так сказать...

А вообще использовать ресивер как пред - довольно спорный вопрос, сигнал он здорово испортить может, даже аналоговый (многие пропускают его через цепь ADC - DSP - DAC всегда). Крутого хай-фая у вас точно не будет в этом случае. Ни с какого источника.
Так что если уж разоряться на отдельный усил - это или от реальной нехватки мощности в ресивере, или уже для совершенного отдельного стерео комплекта. Я бы до покупки акустики, на усил точно разоряться бы не стал. Особенно для клипшей F1.

Для себя бы выбрал Харман, надеюсь хватит мне его и на стерео. От только мультимедиа там нет нифига

Что скажете насчет такого монстрика http://www.ebay.com/itm/YAMAHA-AVENTAGE-...2a150792c9 ?

В нем есть вроде бы все)))))

Я свою думку вам вже казав . Ше хочу добавити від себе . Трохи погано шо ви зразу з каші в слівки . Дуже корисно йти цим шляхом поступово . Тоді у вас формується своя думка про звук а шо саме головне своє вподобання . Крім ямахи ше онкіо досить не погані але вони мякші за ямаху , над тоже нормальна фірма тобто якби ви чули пару виробників то орієнтувались приблизно в кого який звук . Хоча ямаха хороша тим шо вона універсальна вона не за жостка і не замяка тому вам її і радив а якби ви були прихильником онкіо то сказали б нє ямаха за жостка як на мене (тобто самі підсказали форумчанам в якому напрямку вам радити ) . А акустику яку ви надумали ? І скікльки ви плануєте за неї виложити . ( просто як на мене навіть кліпш Ф1 трохи за дешеві для даного ресівера . Просто я вважаю шо Ф1 не повністю розкриють потенціал ямахи хоча самі по собі не є поганими колонками я їх чув також на ямасі 567 правда мені сподобалось )

(27-10-2011 16:35)gun jack писал(а):  Я свою думку вам вже казав . Ше хочу добавити від себе . Трохи погано шо ви зразу з каші в слівки . Дуже корисно йти цим шляхом поступово . Тоді у вас формується своя думка про звук а шо саме головне своє вподобання . Крім ямахи ше онкіо досить не погані але вони мякші за ямаху , над тоже нормальна фірма тобто якби ви чули пару виробників то орієнтувались приблизно в кого який звук . Хоча ямаха хороша тим шо вона універсальна вона не за жостка і не замяка тому вам її і радив а якби ви були прихильником онкіо то сказали б нє ямаха за жостка як на мене (тобто самі підсказали форумчанам в якому напрямку вам радити ) . А акустику яку ви надумали ? І скікльки ви плануєте за неї виложити . ( просто як на мене навіть кліпш Ф1 трохи за дешеві для даного ресівера . Просто я вважаю шо Ф1 не повністю розкриють потенціал ямахи хоча самі по собі не є поганими колонками я їх чув також на ямасі 567 правда мені сподобалось )

Пока на акустику не готов выкладыватся если буду покупать ресивер. Средств хватит только на что-то одно, для этого в принципе и была тема чтобы разобратся с чего начать изменения, с усиления,акустики или источника.

У когото кроме gun jack еще есть мысли по поводу такого плана апгрейда?
План апгрейда 2012-2013 был таков.:
1.Смена акустики.
2.Обновление ресивера.
3.Добавление в ПК звук.карты.
4.Покупка интегральника и подключение к нему фронтов,а интегральника к преаутам ресивера.
5.Покупка ЦАПа.
Также интересно мнение других принимавших участие в обсуждении насчет
http://www.ebay.com/itm/YAMAHA-AVENTAGE-...2a150792c9

Дякую)))

план правильний. а про той ресівер я вам нічого не скажу бо немав з ним справи і не чув..

План правильний от тіки 4 замість 5 так буде краще . Тому шо раз у вас буде джерело . Два коли все зробите з чистою душою будете собі вибирати інтегральник його також не так легко буде вибрати .