Часто пытаются сравнить Планет первую и 2000, но возник вопрос: кто имел реальную возможность сравнить Планет 2000 и Аполло?
Данный вопрос возник из-за того, что аппараты весьма сходны не только внешне, конструктивом, но и, что немаловажно, ценой.
Учитывая тот факт, что на официальном сайте Реги Планет нет и начальный сегмент СД-проигрывателей начинается с Аполло, то можно предположить, что Аполло попросту пришёл на смену Планет.
Так чем же они отличаются? Звук, универсальность воспроизводимых форматов, начинка... Или это просто дань современному производству - обновить модельный ряд, сменить название, оставив суть неизменной?

Хочется услышать мнение людей слушавших оба аппарата и понять, стоит ли переплачивать сотню-другую за название.

К сожалению пока так и не нашёл ответа на свой вопрос. Сравнить оба аппарата "в лоб" не имею возможности, а верить мурзилкам... , да и в инете не находил сравнительных тестов этих аппаратов и мнений пользователей.
Если кому попадалась инфа - скиньте ссылку. Заранее благодарен.

в конструктиве есть различия в звуке думаю тоже
REGA APOLLO-Wolfson WM8740 (Sanyo SF-P101N)
REGA PLANET- PCM1710U (KSS-240A)
REGA PLANET 2000-Wolfson WM8716 ( KSS-213B)

Похоже что Аполло действительно попросту сменил Планет в модельном ряду Реги.

Наверно,к тому же он ( Аполло) и мп-3 читает,что кого то привлекло в свою очередь,других отпугнуло,маркетинг блин...

если регу еще не купили, то хочу посоветовать послушать любой филипс на 1540D. при прямом сравнении первая рега выглядит рядом с ним жалкой игрушкой. говорю, как бывший владелец и реги и разных филипсов.

(31-10-2011 16:37)VictorV писал(а):  если регу еще не купили, то хочу посоветовать послушать любой филипс на 1540D. при прямом сравнении первая рега выглядит рядом с ним жалкой игрушкой. говорю, как бывший владелец и реги и разных филипсов.

да, та что на 1710 будет похожа по мыльности и глухости на Филипсы но те что на Wolfson приятно порадуют...

(31-10-2011 16:37)VictorV писал(а):  если регу еще не купили, то хочу посоветовать послушать любой филипс на 1540D. при прямом сравнении первая рега выглядит рядом с ним жалкой игрушкой. говорю, как бывший владелец и реги и разных филипсов.

Регу купил давно, просто появилось однажды желание сменить свою Планет 2000 на Аполло (благо на форуме их сейчас хватает), но поискав каких либо существенных отличий и не найдя их, решил темку создать, так вернее будет. Всё таки не по мурзилкам лазить. Дело в том, что существенное отличие в цене у нас в Украине наводило на мысль о приросте в качестве. Однако чем больше инфы нахожу, тем больше убеждаюсь, что разницы, кроме чтения МР3, не ощутишь.

(31-10-2011 16:43)ruslan 1 писал(а):  да, та что на 1710 будет похожа по мыльности и глухости на Филипсы но те что на Wolfson приятно порадуют...

читая такие сообщения, понимаю, что писавший филипсы не слышал, а лепит от фонаря. они совершенно не похожи по звуку друг на друга. между всеми регами в звуке гораздо больше общего, чем у первой с филипсом.

p.s. на всякий случай - филипсами не торгую.

(31-10-2011 16:47)Денис7 писал(а):  Регу купил давно, просто появилось однажды желание сменить свою Планет 2000 на Аполло (благо на форуме их сейчас хватает), но поискав каких либо существенных отличий и не найдя их, решил темку создать, так вернее будет. Всё таки не по мурзилкам лазить. Дело в том, что существенное отличие в цене у нас в Украине наводило на мысль о приросте в качестве. Однако чем больше инфы нахожу, тем больше убеждаюсь, что разницы, кроме чтения МР3, не ощутишь.

если нет возможности сравнить одновременно, то менять вслепую с потерей денег не советую. а то потом еще окажется, что пришлось доплатить только за совершенно ненужное мп3...

(31-10-2011 16:56)VictorV писал(а):  если нет возможности сравнить одновременно, то менять вслепую с потерей денег не советую. а то потом еще окажется, что пришлось доплатить только за совершенно ненужное мп3...

Кстати, по поводу МР3. Просто ради интереса поставил диск в Планет, посмотреть на реакцию аппарата, он быстренько считал данные, выдал на дисплее общее время звучания и остановился в ожидании дальнейших команд как и при загрузке обычного КД. Я уже подумал, неужели заиграет, нажал плэй, но услышал равномерный шум.

Денис7, Планет 2000 менять на Аполло не стоит.Очень похоже играют.
Если нравится характерный почерк цифровых ПКД Рега,то и слушайте в свое удовольствие Планет 2000, не парьтесь.
Я сравнивал и некоторое время пользовал одновременно первую Планету и Филипс 204-й, 104-й,207-й. Мутно-сладкие филиппа вначале располагают живостью и хорошим басом,но слушать на них много и часто музыку мне тяжело,она выходит постриженной и причесанной в ОДИН манер.

Сережа, те филипсы, что ты перечислил, мне тоже не интересны.

(01-11-2011 14:21)Norma писал(а):  Денис7, Планет 2000 менять на Аполло не стоит.Очень похоже играют.
Если нравится характерный почерк цифровых ПКД Рега,то и слушайте в свое удовольствие Планет 2000, не парьтесь.
Я сравнивал и некоторое время пользовал одновременно первую Планету и Филипс 204-й, 104-й,207-й. Мутно-сладкие филиппа вначале располагают живостью и хорошим басом,но слушать на них много и часто музыку мне тяжело,она выходит постриженной и причесанной в ОДИН манер.

Соглашусь с Вами, для ощутимого прироста в качестве звучания прийдётся рассматривать аппараты в более дорогом сегменте, а это соответственно повлечёт за собой смену всех компонентов, на это пока нет финансов. Ну а менять шило на мыло видимо не стОит.
А вот по поводу Реги в целом - да, звук который мне нравится.