начало 80-х, по духу очень похож на ресиверы Накамичи тех лет (ТА и SR), только мощник на полевиках.
хороший цифровой тюнер, отличный звук. на удивление неплохой корректор.

я его когда то брал в комплект к СД проигрывателю, который по начинеке нечто среднее между Наком ОМС-7 и Филипсом , но того СД давно нет, а ресивер стоит - хотя нельзя сказать, что без дела, я его даже слушаю, и меня даже не тошнит если серьезно - звук достойный.

цена вопроса - усредненная, 1500 гривен устроят меня вполне.

229-12-75, 8-050-593-93-00 или в личку

они ещё, вроде, вертушки неплохие выпускали...

вертушки не встречал, а вот магнитофоны точно неплохие были.

(21-08-2008 23:54)Михайло link писал(а):вертушки не встречал, а вот магнитофоны точно неплохие были.

судя по одному индексу с усилками, это одна фирма:

А у меня фотик Kyocera Только аккумуляторы к нему, гады, неуловимые. Мои передохли
Сорри за офф

(22-08-2008 00:13)IgDen link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=5845.msg113642#msg113642 date=1219352099]
вертушки не встречал, а вот магнитофоны точно неплохие были.

судя по одному индексу с усилками, это одна фирма:

[/quote]

да и по названию фирмы если судить
но такого зверя никогда не встречал - они очень мелкими сериями делались, судя по всему.

(22-08-2008 00:25)Ziggy N. link писал(а):А у меня фотик Kyocera Только аккумуляторы к нему, гады, неуловимые. Мои передохли
Сорри за офф

я ж и говорю, редкие зверюгги!

Как насчет фото зверя выложить?

(22-08-2008 01:32)EAV link писал(а):Как насчет фото зверя выложить?

а зачем? кому нужно, и так придет послушать, а кому не нужно - так ему и не нужно.
техника, которую я предлагаю, была мне в свое время интересна, и для того, что бы послушать ее - я ее покупал, и привозил из далека - так что, если кому то хочется получить хороший результат, не прикладывая особых усилий - сил и время как минимум найти сможет. а если нет - то значит и не нужно ему

а фоток... фотки и в сети найти можно, если очень интересно.

Ну, мне сложно за 600 км прийти послушать.... :-)
Вкусу верю, фотку искать самому лениво, а так вдруг бы любовь с первого взгляда....

ага, фотку искать лениво, а мне из офиса домой тащить камеру с картридером, фотографировать, жать - не леиво при цене вопроса, почти приравнянной к подарку, и не подразумевающей никаких танцев

Отзывы по данным ресиверам очень даже неплохие, я искал в свое время (мб Михаил помнит )
Вот есть тут фото 661, думаю внешне они не сильно отличаются
http://www.classicaudio.com/forsale/misc/kyocera.html

Насколько я понимаю, выглядит примерно как и 661:

http://www.classicaudio.com/forsale/misc/kyocera.html

(22-08-2008 10:43)Mozgi link писал(а):Отзывы по данным ресиверам очень даже неплохие, я искал в свое время (мб Михаил помнит )
Вот есть тут фото 661, думаю внешне они не сильно отличаются
http://www.classicaudio.com/forsale/misc/kyocera.html

(22-08-2008 10:48)Serega link писал(а):Насколько я понимаю, выглядит примерно как и 661:

http://www.classicaudio.com/forsale/misc/kyocera.html

Опередил

а я думал, что они окромя принтеров ничего больше не делают...

(22-08-2008 10:58)VictorV link писал(а):а я думал, что они окромя принтеров ничего больше не делают...

Витя, они еще и элементную базу производили, разного типа двигатели, разные системы связи и т.д.

Они еще по керамике впереди планеты всей...
И Карл Цейс и Контакс это сейчас Кеокера...

мдя... суръезные ребята эта Кеокера...

(22-08-2008 11:09)palpal link писал(а):Они еще по керамике впереди планеты всей...
И Карл Цейс и Контакс это сейчас Кеокера...

Ну да, назавание компании - производное от "сайремик" (керамика). Но годы и конкуренты взяли свое, вместе с Contax, Yashica (тоже им принадлежала) и Mita уверенно пошли ко дну.

Пал Палыч, насколько я знаю Carl Zeiss с ними ничего общего не имел

ага, внешне такой же точно.