Есть у Денона такой девайс - сетевой аудиоплеер DNP-720AE

http://www.denon.ru/ru/Product/Pages/Pro...d=DNP720AE

Как думаете - переиграет он Denon DCD-1520?

Гоняю сей девайс уже неделю, до сравнительных тестов с другими сидюками, пока еще не дошло, для начала просто хочется узнать поближе его функционал. Как сетевой плейер мне он по душе, все интуитивно просто, работает очень шустро( до него попробовал OLIVE 06) короче мне нравится, особенно учитывая его цену и возможности интеграции.
Переиграет ли он 1520 ? а нужно ли Вам это ? Ведь такие устройства покупаются для других целей, не для того чтоб кого то вздуть или переиграть, это Я к тому что все равно в хозяйстве хороший источник обязан быть тот же 1520, хотя так ради прикола сравнить было бы интересно. Наиграюсь отнесу на работу там и посравниваю.

У меня Denon DCD-1500 АЕ-с переделанным выходом. Думаю переиграет он Ваши оба девайса.
Проверял с сиди.

(13-11-2011 01:58)quadrokot писал(а):  У меня Denon DCD-1500 АЕ-с переделанным выходом. Думаю переиграет он Ваши оба девайса.
Проверял с сиди.

рад за вас! По теме нечего сказать? Флудим?

Интересно узнать мнение уважаемого BIZONa, дошло ли дело до сравнения?

Да дошло, и закончилось тем , что этот Денон стоит теперь у меня дома и альтернативы нет. Я не могу похвастаться бесчисленным количеством источников которые побывали дома - их было не много,( дороже 4000$ не было ) но не с одним еще не удавалось добиться такого звука. Сейчас интересно посравнивать Денон с таким же Линн (это следующий претендент на покупку) К проигрывателям CD интереса нет и не будет.

(17-05-2012 23:04)BIZON писал(а):  Да дошло, и закончилось тем , что этот Денон стоит теперь у меня дома и альтернативы нет. Я не могу похвастаться бесчисленным количеством источников которые побывали дома - их было не много,( дороже 4000$ не было ) но не с одним еще не удавалось добиться такого звука. Сейчас интересно посравнивать Денон с таким же Линн (это следующий претендент на покупку) К проигрывателям CD интереса нет и не будет.

как у него интернет радио? пользуетесь?

Т.е. если я правильно понял, этот серийный аппарат за 500-600 у.е. "убивает" именно по звуку другие источники до 4000 у.е?

P.S. как он в таком случае подключен к дальнейшему тракту - по цифре или по аналогу?

(17-05-2012 23:04)BIZON писал(а):  К проигрывателям CD интереса нет и не будет.

Вот так, и года не прошло, а мнение уже кардинально изменилось

(18-05-2012 09:59)Interceptor писал(а):  

(17-05-2012 23:04)BIZON писал(а):  Да дошло, и закончилось тем , что этот Денон стоит теперь у меня дома и альтернативы нет. Я не могу похвастаться бесчисленным количеством источников которые побывали дома - их было не много,( дороже 4000$ не было ) но не с одним еще не удавалось добиться такого звука. Сейчас интересно посравнивать Денон с таким же Линн (это следующий претендент на покупку) К проигрывателям CD интереса нет и не будет.

как у него интернет радио? пользуетесь?

Не знаю радио как радио включаю иногда в фоновом режиме, навигация там всякая удобная, по жанрам и по качеству битрейта

(13-11-2011 01:58)quadrokot писал(а):  У меня Denon DCD-1500 АЕ-с переделанным выходом. Думаю переиграет он Ваши оба девайса.
Проверял с сиди.

у меня как-то был 1520, у него есть одно БОЛЬШОЕ преимущество - kss151a
я не знаком с DCD-1500 АЕ, но очень сомневаюсь чтобы в качестве сд транспорта он сравним с 1520.
насчет того сетевого плеера, не думаю что там настолько волшебный звук с аналога и уж точно не лучше чем с цифры у 1520, учитывая ещё и то что там цифра только по оптике вроде

а у сетевого есть еще большее преимущество ТАМ ВООБЩЕ НЕТ никаких транспортов шманспортов

(18-05-2012 17:35)CTAC писал(а):  

(13-11-2011 01:58)quadrokot писал(а):  У меня Denon DCD-1500 АЕ-с переделанным выходом. Думаю переиграет он Ваши оба девайса.
Проверял с сиди.

у меня как-то был 1520, у него есть одно БОЛЬШОЕ преимущество - kss151a
я не знаком с DCD-1500 АЕ, но очень сомневаюсь чтобы в качестве сд транспорта он сравним с 1520.
насчет того сетевого плеера, не думаю что там настолько волшебный звук с аналога и уж точно не лучше чем с цифры у 1520, учитывая ещё и то что там цифра только по оптике вроде

Не знаю, у меня был 1520, по звуку довольно хлёсткий и звонкий в целом аппарат, может просто нужно привыкнуть, я не смог, продал, 1560 к примеру, по моему мнению, гораздо лучше играет, благороднее.

(18-05-2012 19:24)Sonor писал(а):  Не знаю, у меня был 1520, по звуку довольно хлёсткий и звонкий в целом аппарат, может просто нужно привыкнуть, я не смог, продал, 1560 к примеру, по моему мнению, гораздо лучше играет, благороднее.

как плеер он так-себе - слушать можно, но ничего примечательного. 1560 я не знаю - вроде как механика одинакова, думаю те-же я..ца тока в профиль
Sony KSS151A один из лучших механизмов

---

(18-05-2012 17:44)BIZON писал(а):  а у сетевого есть еще большее преимущество ТАМ ВООБЩЕ НЕТ никаких транспортов шманспортов

замечательное преимущество, но вот как там со звуком?
слабо верится что в качестве цифрового источника этот сетевой плеер может сразиться с kss151a, не тот как-бы уровень
вы как их сравнивали?

(18-05-2012 13:05)dukua писал(а):  Т.е. если я правильно понял, этот серийный аппарат за 500-600 у.е. "убивает" именно по звуку другие источники до 4000 у.е?

P.S. как он в таком случае подключен к дальнейшему тракту - по цифре или по аналогу?

Ну такое сравнение будет не правильным, если взять хороший диск (который будет замечательно звучать на проигрывателе CD) и по всем канонам фен-шуя слить его на винт или флешку и воспроизвести на DENON DNP-720 то никакого фантастического звука там не будет, но на 24 битных заводских записях (НЕ ПУТАТЬ С СОБСТВЕННЫМИ ОЦИФРОВКАМИ:invalid он просто не оставляет шансов сидюкам. Вот поэтому лоб в лоб мне не было интересно сравнивать его с проигрывателями CD, и не важно сколько они там стоят.
Включаю по аналогу, по оптике не пробовал из-за отсутствия 24 битного цапа.

(19-05-2012 00:32)BIZON писал(а):  Ну такое сравнение будет не правильным, если взять хороший диск (который будет замечательно звучать на проигрывателе CD) и по всем канонам фен-шуя слить его на винт или флешку и воспроизвести на DENON DNP-720 то никакого фантастического звука там не будет, но на 24 битных заводских записях (НЕ ПУТАТЬ С СОБСТВЕННЫМИ ОЦИФРОВКАМИ:invalid он просто не оставляет шансов сидюкам. Вот поэтому лоб в лоб мне не было интересно сравнивать его с проигрывателями CD, и не важно сколько они там стоят.
Включаю по аналогу, по оптике не пробовал из-за отсутствия 24 битного цапа.

ах вот оно как! Теперь понятно, ну конечно - всё дело в 24 битном сигнале! как всё просто - берешь 24 битные ЗАВОДСКИЕ записи и всё на своих местах и никаким 16 битам нет шансов.
Увлекательный у Вас опыт
ЗЫ какого завода были записи?

По моему это абсолютно некорректное сравнение двух аппаратов.

(18-05-2012 22:13)CTAC писал(а):  Sony KSS151A один из лучших механизмов


слабо верится что в качестве цифрового источника этот сетевой плеер может сразиться с kss151a, не тот как-бы уровень
вы как их сравнивали?

Sony KSS151A не механизм о Pick-Up
А механизме есть еще всякие там моторчики и.т.п

Как Вы представляете себе сравнение детали и готового аппарата
Вы приносите домой KSS151A и Denon Network Player
Потом их сравниваете

(19-05-2012 03:45)CTAC писал(а):  ах вот оно как! Теперь понятно, ну конечно - всё дело в 24 битном сигнале! как всё просто - берешь 24 битные ЗАВОДСКИЕ записи и всё на своих местах и никаким 16 битам нет шансов.
Увлекательный у Вас опыт
ЗЫ какого завода были записи?

И мне тоже хотелось бы знать. Где такое раздают.
Я сравнивал звучание PS Audio, на который подавался 24 битный поток купленный официально у Linn, со звучанием SACD (программы естественно подыскивались одинаковые) который воспроизводил самый обычный Denon 3930. До звучания SACD ему ой как далеко было. Не было такой жизненности и присутственности. А все что было скачано с инета, даже с закрытых файлообменников, где народ клялся что тоже все это не самопал, а купленный 24 битный материал, звучало еще скромнее. А потом та же программа слушалась с обычного CD слоя на Vincente S-5, и тут было интереснее звучание. Динамика естественно несколько просаживалась по сравнению с SACD слоем, но целостность образа и эмоциональность все равно была намного лучше. И мне как то не верится, что Денон за пол штуки баксов лучше чем PS за 4.

(19-05-2012 08:46)igor1706 писал(а):  [quote='CTAC' pid='1103395' dateline='1337368439']


Как Вы представляете себе сравнение детали и готового аппарата
Вы приносите домой KSS151A и Denon Network Player
Потом их сравниваете

на kss151a вроде не было ни одного откровенно плохого аппарата, тем более что речь шла про конкретный денон который у меня был.

---

(19-05-2012 09:29)VladimirNB писал(а):  И мне тоже хотелось бы знать. Где такое раздают.
Я сравнивал звучание PS Audio, на который подавался 24 битный поток купленный официально у Linn, со звучанием SACD (программы естественно подыскивались одинаковые) который воспроизводил самый обычный Denon 3930. До звучания SACD ему ой как далеко было. Не было такой жизненности и присутственности. А все что было скачано с инета, даже с закрытых файлообменников, где народ клялся что тоже все это не самопал, а купленный 24 битный материал, звучало еще скромнее. А потом та же программа слушалась с обычного CD слоя на Vincente S-5, и тут было интереснее звучание. Динамика естественно несколько просаживалась по сравнению с SACD слоем, но целостность образа и эмоциональность все равно была намного лучше. И мне как то не верится, что Денон за пол штуки баксов лучше чем PS за 4.

дело в том что цифровой материал не может быть кустарный (кроме случая с кустарной оцифровкой) Все остальные случаи, включая скачивание из любой сети за деньги или бесплатно или рип собственного диска, это заводской мастеринг. а так можно договориться до того что скачав у лина получаем уже не заводской материал так как он уже скачан (заводской это тот что на сервере остался)
Разница на самом деле в том на чем это проигрывается. запишите правильно (хорошим рекордером) ваши 24/96 на хорошую болванку и сравните.

---

(19-05-2012 08:10)ZUZUK писал(а):  По моему это абсолютно некорректное сравнение двух аппаратов.

а как по-вашему корректно?