Да ну? Судя по мнению журналистов вышеназванных изданий все что не NAD и ARCAM отстой.

А чего стоят перлы типа "но если вы поклонник рока то вам акустика понравится" и тд......

Какой NAD, какой Arcam? В 90х львиная доля была аппаратура из Японии.
Мне кажется ты не читал Стерео за 90е.

У меня с середины 1997 по 2004.Почти все.Давно их не листал.Может кому надо.

Мне надо. Забираю.

(23-01-2012 18:40)The PRODIGY писал(а):  Ребята вы не правы

Ну да... приобрёл по "совету" "бюджетный" сетап Cambridge Audio 540 + M.S. Carn best buy!! Звучит дороже чем стоит!!! Хай Энд за копейки!! Блин!! Такого разочарования я не испытывал никогда. Потом, когда жисть малость "дала трещину" продал за пол-цены... но о том что избавился не сожалею ни на 1% ...и потом сколько раз встречал откровенную брехню и дифирамбы тому, что надо было двигать у нас. Достаточно было несколько раз сходить на Хай-Фай шоу, да познакомиться с ассортиментом наших диллеров... и на той же выставке промо-журнальчик взять. Так-то

(23-01-2012 21:09)Тибетский Ламер писал(а):  Ну да... приобрёл по "совету" "бюджетный" сетап Cambridge Audio 540 + M.S. Carn best buy!! Звучит дороже чем стоит!!! Хай Энд за копейки!! Блин!! Такого разочарования я не испытывал никогда...

Это-же всё - субъективно. Одному нравится одно, другому - другое. Они и не претендуют на 100%, "каноническую" истину. Вас же никто не заставлял покупать "победителя", можно было послушать-посмотреть, и использовать журнал как "Help" в поиске какой-нибудь модели или хар-к.
Эти журналы надо читать "с особым цинизмом", фильтрую рекламу... Совсем старые журналы можно вообще, как худ. литературу читать. А сейчас старые журналы вообще потеряли "комерческий" смысл. Сейчас они - воспоминания "эпохи расцвета", сколько "тогда" делали всего: муз. центры, МД-плееры, СД-чейнджеры на 25-100-200-400 дисков... А читая тесты аудиоплееров, я просто детство вспоминаю...

(23-01-2012 18:45)The PRODIGY писал(а):  Какой NAD, какой Arcam? В 90х львиная доля была аппаратура из Японии.
Мне кажется ты не читал Стерео за 90е.

У меня были ВСЕ журналы до 2005-2006 точно не помню
Это английские журналы на русском языке! Японцев там не пиарили

тута кое что есть отсканированное

(23-01-2012 19:41)The PRODIGY писал(а):  Мне надо. Забираю.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3675496

Кстати, нашел тут сканы отдельных страниц с магнитофонами, не только из "стерео".

они там битые по-моему.и довольно давно
качнул несколько разных-не открывается ни один.

---

там,похоже,ресурс уже давно заброшен

Читкал я сию мурзилочку - ну шо тут сказать это больше как рекламный журнал, что бы ознакомиться с новинками и посмотреть картинки в хорошем качестве но хороших каких то детальных обзоров которые реально там помогли бы или подтолкнули к чему то там нет. Это я про современные Думаю такие старенькие как у ТС могут быть весьма интересными ...это ж еще те времена когда техника меняла свое обличие, функционал и качество

еще раз спасибо
там много интересного.особенно за период 1994-2000й год включительно))

скорее, действительно как худ литературу... потому что объективно уж как-то странно , когда в тестах би-ампинговую АС за 2000 у..е. подключают по моноваерингу, при том, что производитель настоятельно рекомендует использовать би-ампинг или би-ваеринг.

(29-08-2012 23:15)Boostaddict писал(а):  скорее, действительно как худ литературу... потому что объективно уж как-то странно , когда в тестах би-ампинговую АС за 2000 у..е. подключают по моноваерингу, при том, что производитель настоятельно рекомендует использовать би-ампинг или би-ваеринг.

Можно поконкретнееСсылку типа дать на эту би-ампинговую акустику

(30-08-2012 09:04)doom писал(а):  

(29-08-2012 23:15)Boostaddict писал(а):  скорее, действительно как худ литературу... потому что объективно уж как-то странно , когда в тестах би-ампинговую АС за 2000 у..е. подключают по моноваерингу, при том, что производитель настоятельно рекомендует использовать би-ампинг или би-ваеринг.

Можно поконкретнееСсылку типа дать на эту би-ампинговую акустику

Может подразумевается Ракушка-Наутилус от Бивней, который не то что рекомендуется а не возможно подключить по другому. И не би-ампинг, а три-ампинг

Кстати все эти Стерео энд Видео, Вот Хай-Фай и т.п. для нас любителей этих железок, как Плэйбой или порножурнал! Сидишь, смотришь, дро... ээ в смысле слюни пускаешь!

Да, особенно когда читаешь Вот Хай-Фай... Тут не то что слюни пускаешь, а плюешься...
Там для них если компонент стоит меньше 2 штукарь баксов - то практически нечего говорить, так...разве со снисходительной улыбкой. Если цена де-то 5-8 тыщ - ну это уже терпеть можно... И то - можно простить мелкие недочеты, цена-то смешная!!! А когда 15 кусков - тогда нормально, в самый раз
Ладно мы-то любители этих вещей, еще понять можем...
А простой человек посмотрит на это все - да и спалит сразу всю стопку на костре

У меня есть 1й номер и диск №1 с электронной музыкой, диск записан в Австрии.
Уот!!!

Журналы найдены! (думал, что родственнички выбросили)
Всего около 20 шт.
Обменяю на сигареты..

Начиная с 90-х до средины 2000-х перелопатил и С&В и Wath hi-fi, в одном из номеров даже мое фото есть, издания наверно нужные, одни номера больше , другие менее интересны , но можно было инфу для себя найти нужную. И сд приложения весьма не дурны по качеству. Человеку нужно на что-то "наткнуться" посмотреть почитать, а уж потом , когда издание не может уже быть интересным, ищем другое, но для кругозора и развития, считаю такую литературу нужной .

(23-09-2012 13:33)tomash писал(а):  Журналы найдены! (думал, что родственнички выбросили)
Всего около 20 шт.
Обменяю на сигареты..

Можно список найденных номеров? Или сфотайте правую часть.