Помогите опрелиться с акустикой, имеется вот такой усилитель http://www.radiomuseum.org/r/technics_su_v4a.html слушаю в основном негромко рок 80 х, сейчас играет на Кливер 150АС-009, но звук не нравится (не нравятся высокие) Интересуют полочники невысокой ценовой категории с хорошей проработкой ВЧ, ну и все остальное тоже присутствовало, присматриваюсь к tannoy (очень впечатлили лет 15 назад). бюджет до 300 долларов, желательно меньше.

C учетом некоторого практического опыта посоветую Magnat из серии Quantum (Quantum 653,603). Немного дешевле Quantum 553,503. Или совсем бюджетно Magnat Monitor 220. Некоторые модели уже не выпускаются, но еще есть в продажах. Высокие частоты в данных моделях очень хороши(впрочем и все остальное на уровне).

С маленьким бюджетом может результат не оправдать ожидания.Замените твитеры на импортные.

Менять твитера на импорт это однозначно, но не знаю на какие, что бы подошли.

Приобрел у Fanatoly Эстонию 35АС-021 и в Comfy Wharfedale 10.1 Звучит отлично Буду искать дальше что может лучше

(27-11-2011 20:30)bondik72 писал(а):  Приобрел у Fanatoly Эстонию 35АС-021 и в Comfy Wharfedale 10.1 Звучит отлично Буду искать дальше что может лучше

Ого, сразу две пары!
И что из этих двоих лучше на Ваш взгляд?

Ничего не понятно. Что именно приобрел? Все,ветка закрыта? А спасибо людям?!
Шутка!

Что лучше пока еще не понят, каждая пара звучит очень по разному. Эстония сильно середину выпирает (как мне кажется) резковато получается, а варфы приятнее слушать сидя прямо перед ними. Хочу попробовать Elac чуть попозже, может подобрать другой ВЧ на Кливерах (но сомневаюсь что это пойдет им на пользу). В общем поэсперементировать пока на начальном уровне.
p.s. тему акустики закрыть не получится наверное никогда, в любом случае спасибо за пониминие по отношению к начинающим.

(29-11-2011 06:17)bondik72 писал(а):  Что лучше пока еще не понят, каждая пара звучит очень по разному. Эстония сильно середину выпирает (как мне кажется) резковато получается, а варфы приятнее слушать сидя прямо перед ними.
p.s. Кстати тему акустики закрыть не получится наверное никогда, в любом случае спасибо за пониминие по отношению к начинающим.

Ни одна из купленных вами акустик не стоит потраченных на них денег и времени.Так,что это временное затишье.

(29-11-2011 06:23)alex0665 писал(а):  

(29-11-2011 06:17)bondik72 писал(а):  Что лучше пока еще не понят, каждая пара звучит очень по разному. Эстония сильно середину выпирает (как мне кажется) резковато получается, а варфы приятнее слушать сидя прямо перед ними.
p.s. Кстати тему акустики закрыть не получится наверное никогда, в любом случае спасибо за пониминие по отношению к начинающим.

Ни одна из купленных вами акустик не стоит потраченных на них денег и времени.Так,что это временное затишье.

Многим покажется странным,но мне очень понравилось как Техникс звучит с Monitor Audio серии RS . Слушал свои шестерки на бюджетном ресивере этой фирмы. Попробуйте MA RS1. Слущая эту связку даже удивился доконца отработанным незвонким высоким. Прозрачность.Ритмичность.Где надо мягкость. Техникс придает звучанию Мониторов (может быть и неправильный) ,но очень приятный на слух виниловый окрас. Все разумеется ИМХО. Но советую при возможности попробуйте.

а что скажите про Elac 53 (решил их купить попробовать)

(29-11-2011 13:21)bondik72 писал(а):  а что скажите про Elac 53 (решил их купить попробовать)

Вот здесь посмотрите,где-то в Вашем бюджте,если поторговаться
https://hi-fi-forum.net/thread-42078.html

(29-11-2011 14:20)streizer13 писал(а):  

(29-11-2011 13:21)bondik72 писал(а):  а что скажите про Elac 53 (решил их купить попробовать)

Вот здесь посмотрите,где-то в Вашем бюджте,если поторговаться
https://hi-fi-forum.net/thread-42078.html

Не нужны эти мониторы.Обратите внимание на Celetion Ditton 15,отличная акустика.и Elac 53 и мониторам рядом с ними делать нечего!

Celetion Ditton 15 мне не подходят по размерам И все же Elac

(29-11-2011 15:07)bondik72 писал(а):  Celetion Ditton 15 мне не подходят по размерам И все же Elac

Ну если Вы выбираете акустику по размерам,а не по звучанию,тогда....приятных поисков.

Уж не знаю точно, но по-моему акустика с хорошей проработкой вч-диапазона бывает только в АС верхних линеек моделей брендов. Легче найти акустику с неплохим басом подешевле, чем за аналогичную цену с хорошими вч, имхо.

(29-11-2011 15:59)sansey2007 писал(а):  Уж не знаю точно, но по-моему акустика с хорошей проработкой вч-диапазона бывает только в АС верхних линеек моделей брендов. Легче найти акустику с неплохим басом подешевле, чем за аналогичную цену с хорошими вч, имхо.

Даже Динаудио Аудиенсе(начальные модели) прорабатывает ВЧ так,что не часто и у дорогих моделей иных брендов встретишь - превосходный купольный тканевый твитер стоит. И с басом там всё в полнейшем порядке если усилок не дохляк. Этот техникс правда их не потянет к сожалению.

(29-11-2011 15:59)sansey2007 писал(а):  Уж не знаю точно, но по-моему акустика с хорошей проработкой вч-диапазона бывает только в АС верхних линеек моделей брендов. Легче найти акустику с неплохим басом подешевле, чем за аналогичную цену с хорошими вч, имхо.

Не соглашусь с Вами, в верхних линейках брендов как правило присутствует делальный,хорошо проработанный бас.В дешевых же как правило приукрашеные в мид басе бухтелки. Недорогой акустики с хорошо звучащими вч полно. А вот действительно с басом это еще поискать нужно. Давно уже для себя зделал вывод музыка живет там ,где присутствует подвижный дышащий бас . Без него это игры со звуком

(29-11-2011 19:04)serg0603 писал(а):  

(29-11-2011 15:59)sansey2007 писал(а):  Уж не знаю точно, но по-моему акустика с хорошей проработкой вч-диапазона бывает только в АС верхних линеек моделей брендов. Легче найти акустику с неплохим басом подешевле, чем за аналогичную цену с хорошими вч, имхо.

Не соглашусь с Вами, в верхних линейках брендов как правило присутствует делальный,хорошо проработанный бас.В дешевых же как правило приукрашеные в мид басе бухтелки. Недорогой акустики с хорошо звучащими вч полно. А вот действительно с басом это еще поискать нужно. Давно уже для себя зделал вывод музыка живет там ,где присутствует подвижный дышащий бас . Без него это игры со звуком

Без баса ,вообще картина рушится. У меня даже сцена съехала почти на нет,с зажатием баса.
Динаудио и басят и для рока,что надо. Цена только в 300 уёв-никак.

Всем спасибо, тему акустики для себя ПОКА закрыл, приехали с Одесcы от Espero elac bs53 все устраивает. Тему можно закрывать!