итак тема обозначена в заглавии.
важность этого вопроса не вызывает сомнений
для корректности разделим на подтемы
1) ламповые фонокорректоры
2) ламповые предусилители
3) драйверная часть усилителей мощности
4) питание прямонакальных ламп, тч выходных триодов (6С4С, ГМ70 и так далее)

Вариант питания постоянным током выходных ламп косвенного накала, то биш пентодов, тетродов и триодов пока не рассматриваем.

Хочется услышать мнения экспериментировавших с данным вопросом.
Желательно без флуда, тролинга и переходов на личности.

(21-11-2011 01:10)groove писал(а):  итак тема обозначена в заглавии.
важность этого вопроса не вызывает сомнений
для корректности разделим на подтемы
1) ламповые фонокорректоры
2) ламповые предусилители
3) драйверная часть усилителей мощности
4) питание прямонакальных ламп, тч выходных триодов (6С4С, ГМ70 и так далее)

Вариант питания постоянным током выходных ламп косвенного накала, то биш пентодов, тетродов и триодов пока не рассматриваем.

Хочется услышать мнения экспериментировавших с данным вопросом.
Желательно без флуда, тролинга и переходов на личности.

Подивітся на везі проект http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...arathustra там в живленні накалу ціве рішення є моя думка постійне з софт стартом - продовжить строк служби, опір накалу в холодному стані менший тому нитка занає токових ударів в момент запуска. на правах імхо. анодне подаваби після накалу...

Дубль

бачив звистно.

по теме из собственного опыта есть что сказать?

http://vinsluh.org.ua/triodnyj_odnotakt_...ravleniem/

(21-11-2011 01:33)groove писал(а):  бачив звистно.

по теме из собственного опыта есть что сказать?

Я повторював лампову частину саме з того проекту по приборам все гуд і по звуку нічо так.. недоробив транзисторну частину, але по іншому проекту. Ви про прямо накал питали з ним я не працював хоча я думаю шо то не приципово.. і свої думки я виклав вище. хоча в прямонакалі живлення поідеї важливіше... всеж схиляюсь до стабільного постійного живлення гірше точно не буде. однак тре троха убавити напругу.

Виталий, а не пробовал питать накал ламп с импульсного трансформатора для галогенных ламп?

(21-11-2011 01:39)Nikolaj писал(а):  Виталий, а не пробовал питать накал ламп с импульсного трансформатора для галогенных ламп?

так там свисток шей з непостійною частотою .. хоча з точки зору ваги рішення гудне.

(21-11-2011 01:41)TarasBoolba писал(а):  

(21-11-2011 01:39)Nikolaj писал(а):  Виталий, а не пробовал питать накал ламп с импульсного трансформатора для галогенных ламп?

так там свисток шей з непостійною частотою .. хоча з точки зору ваги рішення гудне.

так вот из этих соображений, вес и все равно идет постоянное потребление мощности по накалу. Вот и подумал применить импульсник в питании накала.

(21-11-2011 01:46)Nikolaj писал(а):  

(21-11-2011 01:41)TarasBoolba писал(а):  

(21-11-2011 01:39)Nikolaj писал(а):  Виталий, а не пробовал питать накал ламп с импульсного трансформатора для галогенных ламп?

так там свисток шей з непостійною частотою .. хоча з точки зору ваги рішення гудне.

так вот из этих соображений, вес и все равно идет постоянное потребление мощности по накалу. Вот и подумал применить импульсник в питании накала.

моя думка - імпульсникам нічого робить в аудіо техніці! виключення авто. але в автомобілі варіантів нема.

За исключением фонокоров...
В остальгых усилителях при накале переменкой звук в целом был более естественный... При постоянке немного уходил в аудиофильную область. Но это очень грубо так как смотря какая лампа...

В фонокорректорах похоже альтернативы постоянке нет. А в драйверах достаточно и обычных мер. С прямонакалом не работал, говорить не буду. По поводу импульсного питания появилась идея поэкспериментировать, когда увидел на Датагоре -есть там один товарищ у него даже 6С33С от переделанного компового блока работают

(21-11-2011 01:46)Nikolaj писал(а):  так вот из этих соображений, вес и все равно идет постоянное потребление мощности по накалу. Вот и подумал применить импульсник в питании накала.

Если "звучание" импульсника нравится, то можно и в накал. Вы ведь не сомневаетесь что характер и подача будут такими же как и при питании анодного?

Есть большая вероятность, что через емкость катод-подогреватель промодулированные частотой электронного трансформатора 100 Гц пролезут в полезный сигнал.

Наблюдал мучения моего приятеля аудиофила-самоделкина с вопросом накала лампового усилителя. С питанием переменкой лез сетевой фон, но звук был более натуральный (полагаю что он нахомутал с заземлением), с постоянным напряжением питания уходила жизнь из звука (с его слов). Закончилось тем что он запитал накал постоянным стабилизированным напряжением от отдельного трансформатора и все пришло в норму.

(21-11-2011 11:58)SVS писал(а):  Есть большая вероятность, что через емкость катод-подогреватель промодулированные частотой электронного трансформатора 100 Гц пролезут в полезный сигнал.

Зачем так сложно? Пролезет, естественно ВСЁ, до последней копейки

(21-11-2011 11:58)SVS писал(а):  Есть большая вероятность, что через емкость катод-подогреватель промодулированные частотой электронного трансформатора 100 Гц пролезут в полезный сигнал.

Вероятно это тоже сыграло роль (см https://hi-fi-forum.net/thread-41522-pos...#pid854285 ).

(21-11-2011 12:00)Александр Ю. писал(а):  Наблюдал мучения моего приятеля аудиофила-самоделкина с вопросом накала лампового усилителя. С питанием переменкой лез сетевой фон, но звук был более натуральный (полагаю что он нахомутал с заземлением), с постоянным напряжением питания уходила жизнь из звука (с его слов). Закончилось тем что он запитал накал постоянным стабилизированным напряжением от отдельного трансформатора и все пришло в норму.

Удивительно как у него со стабом "жизнь из звука" не ушла. Накал сильно влияет на звук. Чуть слабенькая обмотка в трансе - динамика прощай. Подозреваю что быстродействие стаба тоже не последнюю роль в динамике отыграет..., хоть и накал вроде кажется инертным. А мощный стаб сделать быстрым - проблема, сразу в кашу всё и свалится.
Может покажете стаб знакомого? типа схемку что-ли?

(21-11-2011 14:03)Yuri S писал(а):  Удивительно как у него со стабом "жизнь из звука" не ушла. Накал сильно влияет на звук. Чуть слабенькая обмотка в трансе - динамика прощай. Подозреваю что быстродействие стаба тоже не последнюю роль в динамике отыграет..., хоть и накал вроде кажется инертным. А мощный стаб сделать быстрым - проблема, сразу в кашу всё и свалится.
Может покажете стаб знакомого? типа схемку что-ли?

За это он потребует у меня секрет моих кабелей раскрыть . Шутка. Я думаю здесь сыграл роль эффект упомянутый SVS, и мой приятель и повесив стабилизированное питание на отдельный транс, просто хорошо развязал по емкостной связи накал и усиление.

В том-то и беда, чтоб с водой ребёночка не...