не верю. в любом компьютерном сервисе есть такой паяльник 100%. там даже я, не электронщик, могу разобраться.

(07-08-2012 11:34)YAMAD писал(а):  Ответьте пожалуйста, кто знает будет ли реально классный звук если в системе присутствует USB. Т.е. два варианта:
1) Просто подключить комп к ЦАПу (Hegel HD20) по хорошему USB кабелю.
2) Купить еще конвертер Stello U3 и сделать Комп USB - USB Stello S/PDIF - S/PDIF Hegel и т.д...

съем звука через USB считается некошерным, что связано напрямую со спецификацией USB. ну не предназначен он для передачи звука!

исключением является вариант, когда это делается через специализированный интерфейс-приставку, как например это сделал Berkley для своего DAC.

хотя я лично снимаю сигнал по USB и ничего, пока еще жив.
и собираюсь снимать его дальше, сделав описанный выше переходник. ну, у меня немного особый случай.

(07-08-2012 11:34)YAMAD писал(а):  Ответьте пожалуйста, кто знает будет ли реально классный звук если в системе присутствует USB. Т.е. два варианта:
1) Просто подключить комп к ЦАПу (Hegel HD20) по хорошему USB кабелю.
2) Купить еще конвертер Stello U3 и сделать Комп USB - USB Stello S/PDIF - S/PDIF Hegel и т.д...

Вряд ли кто-то серьезно тестил два таких подхода.....
К тому же, что касается использования юсб, есть много ньюансов влияющих на конечный результат.

Листобой писал(а):съем звука через USB считается некошерным, что связано напрямую со спецификацией USB. ну не предназначен он для передачи звука!

Ничего, при голодухе и свинина пойдёт! А некошерный он по причине организации питания, так ведь? Асинхронный USB с развязкой по питанию вполне пойдёт))
Сам я не заморачиваюсь - снимаю с USB на ЦАП ... и очень даже ничего получается (слушавшие тоже согласны, что неплохо)

(07-08-2012 13:27)Тибетский Ламер писал(а):  

Листобой писал(а):съем звука через USB считается некошерным, что связано напрямую со спецификацией USB. ну не предназначен он для передачи звука!

Ничего, при голодухе и свинина пойдёт! А некошерный он по причине организации питания, так ведь? Асинхронный USB с развязкой по питанию вполне пойдёт))
Сам я не заморачиваюсь - снимаю с USB на ЦАП ... и очень даже ничего получается (слушавшие тоже согласны, что неплохо)

я так и не нашел нигде внятного упоминания - какой стоит USB на RME Babyface - синхронный или нет.

при подключении батареи звук однозначно улучшается.

вопрос - как звуковуха реагирует на это? отключает шину питания в USB? как она выбирает - откуда брать питание?

как я и обещал - сделал вчера кабель-переходник VGA-RCA для звуковой карточки RME Babyface.





- 2 RCA разъема, в 2009 году брал, кажется, каждый по 25 гривень.
- кусок плексигласа.
- монтажный проводок Mundorf, сантиметров 28, товарищ отдал остаток - 70 гривень
- припой Mundorf Supreme (моток 100 метров - 800 гривень - ну, я его брал из расчета, что надолго хватит. на пайку этого переходника вряд ли израсходовал более полуметра. итого - пусть будет 5 гривень)
- разъем VGA - самый обычный - 10 гривень.
- кембрик - бесплатно - не нашел у себя - на радиорынок ехать схарило - снял изоляцию с первого удобного электрокабеля.

итого - 135 гривень (правда, такие разъемы RCA сейчас наверняка стоят дороже. Это кажется Neutrik).

2 часа времени и - вуаля!



теперь можно до посинения экспериментировать с подбором межблока между звуковухой и предом.

а стояло вот такое одоробло из 3-х частей:



слева-направо - удлинитель VGA (для удобства коммутации, как приехал с контракта, так и не рассоединял, в принципе, его можно было спокойно убрать), потом собственно сам break-out cable, представляющий из себя разъем VGA и целую гроздь профессиональных разъемов - и потом межблок Atlas Quadstar (ритэйл в 2009 или 2008 году был 70 долл за метр). Вот он Звук конкретно сушил!

а самого break-out cable и родного удлинителя я бы не боялся. у меня к ним еще подключается недорогой балансный кабель из японского Canare, и - ничего, мониторы Genelec валят, как сумасшедшие (на походном тракте)! могу ссылочку на Ютьб дать.

вроде ж уже давно велосипед изобрели:
1. Lynx AES16
2. RME AES32
3. RME 9632/9652

Это если для цифры. А если и по аналогу хай энд искать, то Lynx L22 (Two A, B, C по потербностям), но даже у меня на бюджетных "мониторах" Adam A7 слили дешевому русскому ЦАПу Digalab Digicon DAC 202 SE.

Presonus firestudio mobile или полная!!!

Хм, а отчего так мало внимания уделено Esi Juli ? IMHO просто отличный вариант за свои деньги.
Кстати еще хотел спросить , почему так не любят юсб? Ну хорошо при синхронном режиме у нас могут быть проблемы с джиттером, но ведь юсб может работать и в асинхронном - тогда все качество уже зависит от кварца внутри ЦАП, но чем тут может быть плох USB ?
...Ага еще раз посмотрел тему, видимо Esi Juli не нравится как и RME BabyFace из за несерьезного коннектора для внешней панели комутации...
...Перечатил первый пост еще раз Если в системе Hegel HD20 - в нем судя по описанию есть оптический SPDIF - тогда опять же, Esi Juli идеальный вариант

---

(29-09-2012 11:29)MonteCristo60 писал(а):  Presonus firestudio mobile или полная!!!

Только вот оно FireWire - а FireWire - такая штука....не у всех бывает хорошо работает. Все зависит от совести производится мамки. Ну это все конечно если система не Мак.

Я тоже вмешаюсь в тему со своим вопросом!
Имеется ЦАП CA DAC MAGIC Plus, Работает по асинхронному USB.
Подключил просто к обычному USB, обычным, но качественным кабелем.
Вопрос в следующем...
Насколько кошерно использовать сей ЦАП как конвертер USB - SPDIF?
Тобишь, схема такая. DAC MAGIC Plus к компу по USB.
К DAC MAGIC Plus подключаем более крутой ЦАП (оптика или кокс) и радуемся. Нормал? По моему, такой конвертор почти за 500$ будет получше любой ЗК. Аль нет?

(02-10-2012 01:57)tomash писал(а):  Я тоже вмешаюсь в тему со своим вопросом!
Имеется ЦАП CA DAC MAGIC Plus, Работает по асинхронному USB.
Подключил просто к обычному USB, обычным, но качественным кабелем.
Вопрос в следующем...
Насколько кошерно использовать сей ЦАП как конвертер USB - SPDIF?
Тобишь, схема такая. DAC MAGIC Plus к компу по USB.
К DAC MAGIC Plus подключаем более крутой ЦАП (оптика или кокс) и радуемся. Нормал? По моему, такой конвертор почти за 500$ будет получше любой ЗК. Аль нет?

Такие мысли обычно приходят в полнолуние...
Не обижайтесь, подумайте головой...
DAC MAGIC Plus не предназначен для вывода цифири. У него на цифровом выходе стоит дешевый цирроз. Это во первых.
Второе, какой цап планируется вместо DAC MAGIC Plus?
Это очень важно, поскольку может получиться замена с потерей денег (гарантировано) и с потерей качества (весьма вероятно).
Существуют более простые пути, чем вы надумали.
Сходу: m2tech two, Musical Fidelity V-Link192, Musiland 01....
Вывод со звуковухи не всегда лучше по многим причинам. Те же профкарты часто имеют синтезаторы частоты (надо смотреть), а не честные кварцы, соответственно джиттер на цифровом выходе не лучше (хуже) асинхроннного юсб.

У Саши (на форуме sashakonev) DAC MAGIC Plus как раз используется в качестве конвертора, выводит он на Masterclass DA-3 или Aragon D2A. Но этот вариант дорог, сравнивали с свистком2 разницы почти нет, баса больше в Дак Мейджике а детальности помоему больше в свистке2... слушали минут 30 разница кроме баса неощущалась особо. Вот и думайте стоит ли переплачивать 300 у.е или нет. Но ЮСБ Дак магика Саше больше нравится чем у Masterclass DA-3

USB дефолтное у Masterclass не высокое, как и 95% ЦАПов с USB. Разработчик ЦАПа Igor535 предлагает варианты улучшения USB приемника. Один из вариантов установка свистка и получение из него цифры не в SPDIF формате, а в I2S.

Я слушал качество вывода DAC Magic Plus, признаюсь был настроен несколько скептически к данному варианту, т.к. как ЦАП, по моему мнению, Dac Magic Plus не фонтан. Так вот как для вывода цифры он действительно не плох. У Саши были одновременно первый свисток и Dac Magic Plus - остался последний. Хотя как по мне потенциал у свистка с учетом апгрейда питания и вывода I2S выше.

Касательно вопроса ТС о April music STELLO U3 (500$).

Было сравнение в сети его с другими серьезными конвертерами. По ощущениям это конвертер уровнем выше свистков как первого так и второго. Уровень M2Tech hiFace EVO.

UPDATE: Нашел линку на обзор http://soundex.ru/index.php?showtopic=34164