(15-09-2008 10:20)alex2202 link писал(а):Сравните в магазине,как воспроизводят один и тот же сигнал (лучше эфирный) ЖК и плазма. Ваши глаза -лучший советчик.
В вашем случае 37\"-золотая середина. 42\"-может быть великоват,хотя многим подходит.
А насчет разрешения-не всегда ТВ с лучшими показателями показывает лучше. Впрочем,как и и вся техника.

"Ваши глаза -лучший советчик". - Золотые слова
Не везде есть возможность посмотреть на эфир...но все же попытаюсь...

Смысл смотреть эфир, есть как такого "эфира" в киеве фактически не будет до конца года.
Цифровое ТВ - это уже совсем не "эфир", а более менее достояная картинка с учетом того, что устройством отображения тоже будет цифровая картинка. Стандартные артифакты - квадратики при быстром движении камеры - свойственны всем цифровым источникам с низким bitrate.

Я лично неделю назад купил Pioneer 4280XA. Если честно - брал в вслепую. Лично мне всегда нравились панасониковские плазмы, но почитал - пионеер вроде лучше. Когда купил и привез - все сомнения пропали. Изображение просто супер что на DVD фильмах, что на волевском цифровом эфире. Сейчас даже не тянет проектор включать, ибо он по конрастности сильно проигрывает плазме, правда размер все таки имеет значение. И я себя ловил на том, что когда паралельно работала плазма и проектор, я все таки смотрел на экран проектора, не смортя на то что картинка там была хуже.

Да уж. Пионер-всем ребятам пример
Жаль,что 37" плазмы они не делают.

(15-09-2008 12:01)alex2202 link писал(а):Да уж. Пионер-всем ребятам пример
Жаль,что 37\" плазмы они не делают.

Слышал pioneer вообще сворачивает дальшейшие разработки по плазме и уходит на рынок LCD, в частности уже появились новый 37" Kuro и он ЖК. Т.е. 9 серия вроде будет последней.

Да,я видел в этом году у них линейку ЖК. Думаю,вряд ли Пионер откажется от выпуска плазменных панелей. В премиум-классе с ним трудно потягаться.

(14-09-2008 14:31)alex2202 link писал(а):Вот как раз на эфирном сигнале плазма будет получше. А высокое разрешение человеку и не надо. Насчет потребления энергии-на 150Вт плазма потребляет больше. Возьмем калькулятор и посчитаем,на сколько \"денег\" в месяц \"попадает\" ее обладатель.
П.С. У меня сейчас Panasonic 32 LX-700. Телеком доволен. Но хочу поменять его на 37 PV-8.

да я про ЖК говорил, те ,что автор перечислил и панасоник 85

Я вот не могу понять в чем плазму лучше на эфире чем ЖК? Если в обих случаях используется внешний тюнер.
Насчет затрат на электроэнергию - насмешили. 7 часов работы - это +20 копеек расходов. 1000 часов - 5$. Этот фактор не решает на выбор. Разве что дополнительно чуть больше тепла выделяется. Но выделяется оно то только при использовании. Я сегодня что-то не заметил тепла в квартире

Холода впереди - берите плааазму
А вообще странно - бюжет афтара растянулся для плазмы (42ПВ. Если ж бюджет тянуть - можно и в ЛСД альтернативу поискать, тем более что эт было первоначально. Мне от Панас 50ПВ8 ниочень попер... Взял все ж ЛСД

(15-09-2008 12:15)Максим М. link писал(а):[quote author=alex2202 link=topic=6052.msg119106#msg119106 date=1221469306]
Да уж. Пионер-всем ребятам пример
Жаль,что 37\" плазмы они не делают.

Слышал pioneer вообще сворачивает дальшейшие разработки по плазме и уходит на рынок LCD, в частности уже появились новый 37" Kuro и он ЖК. Т.е. 9 серия вроде будет последней.
[/quote]
он и раньше был на рынке LCD, просто к нам не везли...

(15-09-2008 14:21)VST14 link писал(а):Холода впереди - берите плааазму
А вообще странно - бюжет афтара растянулся для плазмы (42ПВ. Если ж бюджет тянуть - можно и в ЛСД альтернативу поискать, тем более что эт было первоначально. Мне от Панас 50ПВ8 ниочень попер... Взял все ж ЛСД

Кстати, как не смешно эт звучало, дома у меня оч.холодно (и сейчас и зимой), так что Плазма очень даже актуальна (будет работать как дополнительный калорифер, только очень дорогой).
В принципе, я в первом посте указал бюджет в 1300 зеленых. Сначала, в принципе, я и смотрел на ЛСД, но 37", но вот народ больше советует плазму, а плазму за эти деньги можно найти и 42, в том числе и 42ПВ8. Начал на ixbt-шном сайте лазить - очень много инф., прочитать все не хватает времени...Начал было подумывать о самсунге 4-й серии (ЛСД), так там стооолько нюансов оказалось, что аж страшно)))))еще не известно что впарят (собираюсь покупать в инет магазинах).
В общем, что я могу сказать - голова уже ходуном ходит от обилия информации и никакого однозначного выбора пока в голову не приходит.

берите там, где есть реальный адрес, типа такого:
http://www.plazmalux.com.ua/information.php/info_id/14

Я вот сейчас смотрю на несколько одновременно включенных ТВ (ЖК и плазма).Все работают от одного источника-от спутникового тюнера по ВЧ. Плазмы показывают лучше.

(15-09-2008 15:24)alex2202 link писал(а):Я вот сейчас смотрю на несколько одновременно включенных ТВ (ЖК и плазма).Все работают от одного источника-от спутникового тюнера по ВЧ. Плазмы показывают лучше.

Был вчера в нескольких магазинах, нигде не мог найти 42ПВ8 или 37ПВ8 что бы взлянуть на них в живую...

(15-09-2008 15:38)fesya link писал(а):Был вчера в нескольких магазинах, нигде не мог найти 42ПВ8 или 37ПВ8 что бы взлянуть на них в живую...

Потому и нет,что лидер продаж в своем ценовом диапазоне. Однозначно советую не спешить с Самсунгом,а подождать,когда появится Панас.

(15-09-2008 15:24)alex2202 link писал(а):Я вот сейчас смотрю на несколько одновременно включенных ТВ (ЖК и плазма).Все работают от одного источника-от спутникового тюнера по ВЧ. Плазмы показывают лучше.

Может они сами себе на всех сигналах показываются лучше.
Что касается плазм панаса, там есть один ньюанс. В 8 версии отсутствуют SCART входы. Что делает их в комбинации с тюнерами Воля кабель не очень удачным выбором. Ибо сигнал прийдется передавать по обычным тюльпанам. Что несколько ухудшит картинку. Собственно это был один из факторов почему я переметнулся к пионеру. Пионеры правда в 1.5 дороже и не попадают в бюджет по любому.

(15-09-2008 15:38)fesya link писал(а):[quote author=alex2202 link=topic=6052.msg119174#msg119174 date=1221481487]
Я вот сейчас смотрю на несколько одновременно включенных ТВ (ЖК и плазма).Все работают от одного источника-от спутникового тюнера по ВЧ. Плазмы показывают лучше.

Был вчера в нескольких магазинах, нигде не мог найти 42ПВ8 или 37ПВ8 что бы взлянуть на них в живую...

[/quote]

Если глянуть сайт пермико, то там в прайсе написано. "Мы еле успеваем их завозить изза дикого спроса.". Типа продавцы - не занимайтесь ценовой конкуренцией.

(15-09-2008 16:36)Максим М. link писал(а):[quote author=fesya link=topic=6052.msg119176#msg119176 date=1221482326]
[quote author=alex2202 link=topic=6052.msg119174#msg119174 date=1221481487]
Я вот сейчас смотрю на несколько одновременно включенных ТВ (ЖК и плазма).Все работают от одного источника-от спутникового тюнера по ВЧ. Плазмы показывают лучше.

Был вчера в нескольких магазинах, нигде не мог найти 42ПВ8 или 37ПВ8 что бы взлянуть на них в живую...

[/quote]

Если глянуть сайт пермико, то там в прайсе написано. "Мы еле успеваем их завозить изза дикого спроса.". Типа продавцы - не занимайтесь ценовой конкуренцией.

[/quote]
Ну с плазмой в принципе, все понятно (если на нее решусь, то возьму панас (как Вы и сами сказали на пион денег нима((((()).
Ну а какие же все таки альтернативы со стороны ЛСД? А то мы все о плазме да о плазме...на панас Lx85,как советовали ранее, бюджет не потянет.

(15-09-2008 16:34)Максим М. link писал(а):Что касается плазм панаса, там есть один ньюанс. В 8 версии отсутствуют SCART входы. Что делает их в комбинации с тюнерами Воля кабель не очень удачным выбором. Ибо сигнал прийдется передавать по обычным тюльпанам. Что несколько ухудшит картинку. Собственно это был один из факторов почему я переметнулся к пионеру. Пионеры правда в 1.5 дороже и не попадают в бюджет по любому.

?? Там на задней панели преспокойно стоят 2 полных скарта. Но Пионер все же лучше (если цена не имеет значения).

Ну не знаю, я в спецификациях смотрел - нету нам скартов. Только в более ранних моделях были. Может я ошибаюсь конечно.

Поверьте мне-есть. Я их продаю.