Просьба к уважаемым знающим форумчанинам высказать свое мнение.
Задумывается следующий проект.
Акустика. Вверху- 2х-дюймовые (!) JBL 2410 ( или 375 ), переделанные и перемагниченные. Внизу- 15" современный Supravox. Все это в натуральном дереве, рассчитанном под конкретное помещение.
Изготовитель утверждает, что это лучшее из всего возможного (в этой ценовой категории) для классической музыки.К сожалению, подтвердить это прослушиванием возможности нет.
Цель системы- не какой-то абстрактно КРАСИВЫЙ звук, а звук,максимально приближенный к натуральному звучанию солистов, симф.и камерных оркестров в концертных залах.
Спасибо.

такие вещи слушать надо, а не на веру принимать

но у меня есть большие сомнения
скорее всего вас пытаются крссиво развести на бабос
:-)

А ничего из готовых проэктов не понравилось? Зачем изобретать?

(20-09-2008 13:45)rob link писал(а):Цель системы- не какой-то абстрактно КРАСИВЫЙ звук, а звук,максимально приближенный к натуральному звучанию солистов, симф.и камерных оркестров в концертных залах.
Спасибо.

Выше кто-то приводил пример,как из китового набора сделали АС,кот не шла ни в какое сравнение с оригиналом.Я слушал типа такого на Скан Спиках.Предлагалось,как Сонус,но на порядок дешевле.Результат тот-же. Ни в коем случае не берите с чьих-то слов. Если у Вас нет соответствующего опыта-попросите помощи у знающего человека,кот. Вы доверяете.

(20-09-2008 13:53)Serega link писал(а):А ничего из готовых проэктов не понравилось? Зачем изобретать?

Например,каких ? Человек,который берется делать (далее-автор), утверждает, что с сегодняшними даже сравнивать нечего-обыгрывают ( не люблю это слово!) все. Даже не то, что обыгрывают, а вааще другой уровень восприятия. Спрашивал в Москве (Никитский,12)- подтверждают! У них уже многие сделали на этих JBLях-говорят,фантастика!

если он так утверждает - пусть пригласит послушать и всех делов-то. зачем кота в мешке заказывать? иначе - похоже на развод. потом пожалеешь. сколько просит за готовый проект? какие сроки изготовления? какое будет применяться дерево? кто будет настраивать фильтр и каким образом? слишком много неизвестных...

Складывается впечатление,что автор ветки уговаривает себя.А от нас хочет услышать подтверждение.

Странно как-то, совершенно иной уровень уроень восприятия,чего?музыки или как.А какой усилитель рекомендуют? или всеравно какой?

(20-09-2008 14:36)alex2202 link писал(а):Складывается впечатление,что автор ветки уговаривает себя.А от нас хочет услышать подтверждение.

Да не то уговариваю... М.б. кто-то слышал что-нибудь подобное...

Что такое jbl 2140? Рупор какой-нибудь?
Насчёт такой ас - она не может удовлетворять требованию " звук,максимально приближенный к натуральному звучанию солистов, симф.и камерных оркестров в концертных залах". Плз, без кидания понтов со стороны старожилов! Наверняка этот суправокс играет до нескольких килогерц. Не дай бог даже до 4-х. И это с массой подивжной системы в 70 грамм.
Вот измерения суправокс 15-шки http://www.supravox.fr/anglais/mesures/mes400GMF1.htm
Ачх как бы поссал, когда динамик выходит за границу поршневого режима.
С динамикой у этой системы будут огромные проблемы.(смотрим массу подвижной системы и размер динамика, который играет сч у нормальных ас) Не исключаю, что всякие камерные вещи будут звучать вовлекательно. Музыка с большим напором превратится в кашу из-за доплерэффекта. Также тихо это нормально играть не будет.
Всё вышесказанное чистое имхо, кроме того, что натурально это играть не будет. Это уже не имхо.

(20-09-2008 15:16)vadimd link писал(а):Странно как-то, совершенно иной уровень уроень восприятия,чего?музыки или как.А какой усилитель рекомендуют? или всеравно какой?

Усилитель-конечно, лампа, под нее весь этот сыр-бор

(20-09-2008 13:45)rob link писал(а):К сожалению, подтвердить это прослушиванием возможности нет.

Тогда лучше поискать другой вариант.

(20-09-2008 13:45)rob link писал(а):Просьба к уважаемым знающим форумчанинам высказать свое мнение.
Задумывается следующий проект.
Акустика. Вверху- 2х-дюймовые (!) JBL 2410 ( или 375 ), переделанные и перемагниченные. Внизу- 15\" современный Supravox. Все это в натуральном дереве, рассчитанном под конкретное помещение.
Изготовитель утверждает, что это лучшее из всего возможного (в этой ценовой категории) для классической музыки.К сожалению, подтвердить это прослушиванием возможности нет.
Цель системы- не какой-то абстрактно КРАСИВЫЙ звук, а звук,максимально приближенный к натуральному звучанию солистов, симф.и камерных оркестров в концертных залах.
Спасибо.

Что то я за всю свою жизнь еще ни разу не видел чтобы после переделки, а тем более перемагничивания!!!,хоть один динамик звучал.Все это бред и развод на деньги.

Наука умеет много гитик.(с)

если помещение 20-30 метров, я бы рекомендовал Альтек 604
ДжиБиЭльки, на мой вкус, уступают Альтекам в "жизни".
Суправокс нынешний... даже на подмагничивании... ну, неплохо, конечно, но Альтек живее.
Если помещение позволяет (40 и больше) - то не 604, а вниз 515, а сверху - или 802 в 511 рупоре, ну или 2" с соответсвтующим рупором. Лучше только Вестерн Электрик(Вестрекс) и прочий Клангфильм Бионор будет (если серийное брать, есть и несерийные самоделки, тот же Рулит,к примеру).
басовую часть - можно просто ящик, можно с передним рупором (Голос Театра).

Более предметный совет можно дать, если Вы огласите ценовую категорию. Понимаете в чем дело, если такая акустика делалась, то ее надо просто пойти и послушать, и организация этого мероприятия – забота изготовителя. А вот если не делалась, то важна затребованная цена. Разработка акустики дело очень хлопотное, требующее большего количества экспериментов, изготовления пробных корпусов и проведения измерений. Быстро, дешево и хорошо – не получается.
А из Вашей информации, меня смутили две вещи: первое, это натуральное дерево, как по мне это не лучший вариант – ведь не скрипку делают. Второе, «рассчитанном под конкретное помещение». Этот момент хотелось бы уточнить. В конкретном помещении проводились измерения, и акустику будут проектировать с учетом его особенностей, или имеется в виду размер помещения, или это лапша на уши?

С уважением

Спасибо всем, кто откликнулся.Я, наверное, немного поспешил с темой. Сейчас ведем с автором переговоры, еще много непонятного, чуть позже снова обращусь "за помощью"