Создал данную АС как "хобби" в свободное время
Комплектующие ; все головки РРЗ - НЧ 6-гд -2 , СЧ 4ГД-5 , ВЧ 1-гд-3
корпус из дсп 16 мм с распорками жесткости заполненный на 50% по всему объему минеральной ватой , внутренний объем корпуса всего лишь 50 литров (знаю - маловато мягко говоря) разделительные (пассивные) фильтра все 1-го порядка на елементах "наших"

Уважаемые проффесионалы хочу увидеть и услышать Ваши рекомендации в построении пассивных разделительных фильтров для данных головок (как на елементной базе "буржуев" так и на "нашей")

ПС. габариты корпуса менять не собираюсь ......Возможна замена ВЧ головки .....

Смотриться неплохо, а как звучит?

(11-12-2011 21:49)legion писал(а):  Смотриться неплохо, а как звучит?

была возможность сравнить с средним уровнем хай -фай от "буржуев" JBL TLX 700 в результате продал JBL TLX 700 - оставил для себя свой самодел .

ТС:

Отличная работа, еще и приносящая радость!

Вы очень близко подошли к результату, полученному нашим форумчанином. Попробуйте с ним проконсультироваться.
Если все получится - результат будете сравнивать с фирмой ценником на порядок больше, я эту акустику много раз слушал.

(11-12-2011 22:17)vlad418 писал(а):  ТС:

Отличная работа, еще и приносящая радость!

Вы очень близко подошли к результату, полученному нашим форумчанином. Попробуйте с ним проконсультироваться.
Если все получится - результат будете сравнивать с фирмой ценником на порядок больше, я эту акустику много раз слушал.

спасибо за оценку и подсказку

[quote='мас' pid='877093' dateline='1323629163']
к сожелению в первом постере перестали роботать ссылки на фотографии поэтому добавляю ;

http://content.foto.mail.ru/mail/8350896...to/i-1.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/8350896...to/i-2.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/8350896...to/i-3.jpg

    Сделано красиво,с душой !!!
Про объём корпуса сказать ничего не могу,т.к. подвес у динамика не родной,а значит и эквивалентный объём другой.

К сожалению сходства немного. 50 литров для 6ГД2 это мало. Фазоинвертор там не нужен. Среднечастотник можно найти и получше. Большой размер не означает хороший звук. Пищалка никуда не годится. Нужно заменить на что-то приличное.
А что за динамики вообще? А 6ГД2 бумажный синусоидальный подвес с липкой пропиткой. Здесь же какой-то другой подвес. Это уже не 6ГД2, это уже другой динамик. фильтры первого порядка не панацея. Басовик у меня включен вторым порядком, а пищалка третим. Не желательно пищалку включать вторым а тем более первым порядком. Частота основного резонанса там недалеко.

Фазоинвертор так сказать пережиток прошлого , но сейчас он полностью заглушен и заклеян внутри (данный корпус ранее использовался с другой НЧ головкой ) на данный момент это закрытый ящик с объемом всего 50 литров ИЗГОТОВИТЬ ЗВУКОВОЙ ЯЩИК БОЛЬШЕГО РАЗМЕРА НЕ ПРОБЛЕМА . На СЧ головку с моей стороны нареканий нет(это головка 4-ГД 5 на керн которой я установил "фазовыравнивающую пулю" ) , ВЧ головка - согласен подлежит замене ( изначально хотел собрать АС только на головках РРЗ)
В качастве НЧ звена используется 6-ГД-2 в которой я заменил кольцевой бумажный гофр на поролон-ПВХ (так как родной колцевой гофр с пропиткой имел физические повреждения) + оранжевый пылезащитный колпачок заменил на серый бумажный (с отверстиями для охлаждения звуковой катушки) Фильтры
1-го порядка я выбрал исходя из их простоты и минимальных фазовых искажений от ВЧ головки ожидал "неприятного сюрприза" в виде резонирующего горба на частоте основного резонанса (сделал естественно " в резерв" расчеты на 3-ий и 4-ый порядок )- но к моему удивлению "сюрприз" не случился поэтому так и оставил для ВЧ 1-ый порядок.

А вот от схемы пасивных фильтров для головок НЧ 6-ГД-2 СЧ 4-ГД-5 ВЧ (пока) 1ГД-3 (чертежИ, фото , сканерные копии , ссылки ... ) от любого грамотного меломана приветствуются и с удовольствием выслушаю(те прочитаю) все советы .

паралельные или последовательные пассивные фильтра ? Ваше мнение ? отсуцтвие "сопротивлений"(резисторов)в схемах это +

Совета не дождался.
Переделал паралельные фильтра на последовательные исходя из способов расчёта элементов фильтра акустических систем инженерами фирмы AIE по методике расчёта разделительных фильтров "всепропускающего типа с плоской АЧХ" изложенной в книге Ирины Аркадьевны Алдошиной и Александра Григорьевича Войшвилло "Высококачественные акустические системы и излучатели" + стабилизация нагрузки для НЧ головки по схеме и расчетам от Цобеля-Буше (это единственный резистор используемый в схеме) результат порадовал ОДНОЗНАЧНО ....
ПС : из минусов отмечу незащищенность ВЧ головки от постоянного напряжения на выходе усилителя .......

(21-12-2011 22:12)мас писал(а):  Совета не дождался.
Переделал паралельные фильтра на последовательные исходя из способов расчёта элементов фильтра акустических систем инженерами фирмы AIE по методике расчёта разделительных фильтров "всепропускающего типа с плоской АЧХ" изложенной в книге Ирины Аркадьевны Алдошиной и Александра Григорьевича Войшвилло "Высококачественные акустические системы и излучатели" + стабилизация нагрузки для НЧ головки по схеме и расчетам от Цобеля-Буше (это единственный резистор используемый в схеме) результат порадовал ОДНОЗНАЧНО ....
ПС : из минусов отмечу незащищенность ВЧ головки от постоянного напряжения на выходе усилителя .......

Такие колонки супер для лампы.И чем меньше деталей фильтра тем лучше.

исключил схему Цобеля-Буше из фильтров , технически вроде "неправильно" поступил , а вот по "звуку" оказалось наоборот (это мое мнение)

ПС: ВСЕХ ФОРМУЧАН ПОЗДРАВЛЯЮ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ !

Как считаете 6ГД-13 (6ГДВ-4) как пищалка получше будет или тот же случай.

лично я бы отдал предпочтение "стареньким" , но в хорошем состоянии 6-ГД-13 с желтым куполом (плюс небольшой апгрейд ) нежели 6 гдв -4 или 1гд- 3

Заменил 1-ГД 3 на 6-ГД -13 - результат порадовал однозначно
http://content.foto.mail.ru/mail/8350896...to/s-6.jpg

(09-02-2012 18:55)мас писал(а):  Заменил 1-ГД 3 на 6-ГД -13 - результат порадовал однозначно
http://content.foto.mail.ru/mail/8350896...to/s-6.jpg

А звук то получился или нет?

(09-02-2012 21:48)VOVANT4 писал(а):  

(09-02-2012 18:55)мас писал(а):  Заменил 1-ГД 3 на 6-ГД -13 - результат порадовал однозначно
http://content.foto.mail.ru/mail/8350896...to/s-6.jpg

А звук то получился или нет?

вопрос задан не корректно , как результат такой же ответ........ типпа да

С чем можно сравнить? Эквивалентируйте в дол.США. На 500 у.е. играют?

Не знаю зачем заморачиваться на трехполоску? 6гд-2 и хороший твитер вполне достойно слушаются, и с первым порядком на ВЧ, а низ напрямую, но только с лампой!