Здравствуйте!

Помогите пожалуйста определиться с выбором усилителя для музыки.
Присматриваюсь к вариантам:
1) Luxman RV-357
2) HARMAN/KARDON AVR 147

Посоветуйте пожалуйста, какой из них стоит взять.
Оба предлагаются по одной цене: 225$ (7000 российских рублей).

Или вообще - ни один не брать а посмотреть на что-нибудь другое? Порекомендуйте пожалуйста, на что.

Есть ещё варианты с Yamaha 557 и 550.

Заранее - большое спасибо! Выручайте, братцы, до Нового Года хочется музыки

Так это ж ресиверы, а не усилки. Вам нужеш ресивер?

Хм... Я, как чайник в этих вопросах, думал что ресивер можно использовать и в качестве усилителя...
Неужто качество музыки будет настолько хуже?

(22-12-2011 16:24)_D_V_S_ писал(а):  Хм... Я, как чайник в этих вопросах, думал что ресивер можно использовать и в качестве усилителя...
Неужто качество музыки будет настолько хуже?

Если ресивер и усь в одну цену, то первый, практически всегда, примерно в 4 раза хуже.

Беріть харман . Особисто я не пораджу вам усілка який обграє цей харман і буде коштувати 225 уе . В самого харман . Хоть і не чайник але покишо юзаю ресівер в ролі стереопідсилювача . За таку ціну ви нічого кращого не найдете . Ямахи не чув тому не буду нічого про них казати . Люксман застарий .

Не нужно Вам ориентироваться на рессиверы, если для Вас музыка важна. Если бы это были Тандберг за 400-600 у.е. то это было бы что-то, а так...
Присмотрите себе уксилитель по средствам. Будет лучше всегда! Я просто не знаю что по чем продается в ваших краях.

Харманы из последних лет просто вызывают не уважение к этому Бренду(тем более,Что это ресивер).Люксмен-тоже ресивер,и если Вам нужен хороший звук подищите что-нибудь по свои средствам из усилительной техники.

(22-12-2011 18:05)gun jack писал(а):  Беріть харман . Особисто я не пораджу вам усілка який обграє цей харман і буде коштувати 225 уе . В самого харман . Хоть і не чайник але покишо юзаю ресівер в ролі стереопідсилювача . За таку ціну ви нічого кращого не найдете . Ямахи не чув тому не буду нічого про них казати . Люксман застарий .

Спасибо!
Харман 147 смущает то, что он самый простенький в своем модельном ряду...

---

(22-12-2011 20:36)element писал(а):  Харманы из последних лет просто вызывают не уважение к этому Бренду(тем более,Что это ресивер).Люксмен-тоже ресивер,и если Вам нужен хороший звук подищите что-нибудь по свои средствам из усилительной техники.

А разве отдельно сейчас усилители выпускаются? У нас одни ресиверы на полках магазинов...

PS Черт - пока писал, Харман уже продали
Остается Люксман - или вообще на что-то другое посмотреть...

(22-12-2011 20:41)_D_V_S_ писал(а):  А разве отдельно сейчас усилители выпускаются? У нас одни ресиверы на полках магазинов...

Гляньте в московском интернет-магазине, если до Тулы усилители не доезжают

ЗЫ. Очень НЕ советую брать недорогой ресивер для аудио. Пока мой усилитель проходил техобслуживание, попробовал пару недель послушать музыку через рес Ямаха RXV-459, - результат был плачевным. никакого удовольствия. Сильно проигрывает "однокласснику-усилителю" Ямаха АХ496. (рес этот не самый плохой из бюджетных, кино через него слушать вполне нормально).

Или в хай фай салон зайдите или на радиорынок если у вас такой есть или на аукционах в интернете . Нет самый простенький в етом дизайне мой авр-132 . Хаман кардон не плохая фирма с тех ресиверов что были у меня (маранц , пионер , онкио ) он оказалса самим лучшим .

---

Да жалко для начала мог быть неплохим усиливателем =) Значит не судьба . Посмотрите на усилки ямаха или онкио но это будет техника 80-х начала 90-х годов .

---

Люксман не берите лучше в в таком случае что-то другое посмотреть . Харман был покруче люксмана .

---

Сорри за граматику .

(22-12-2011 18:05)gun jack писал(а):  Беріть харман . Особисто я не пораджу вам усілка який обграє цей харман і буде коштувати 225 уе . В самого харман . Хоть і не чайник але покишо юзаю ресівер в ролі стереопідсилювача . За таку ціну ви нічого кращого не найдете . Ямахи не чув тому не буду нічого про них казати . Люксман застарий .

Согласен насчет хармана, но я знаю такой
харман 655 обыграет этот рессивер легко и непринужденно, и я такой продаю правда чуть дороже но отдам за эти деньги
https://hi-fi-forum.net/thread-35486.html

(22-12-2011 21:29)xongildon писал(а):  Согласен насчет хармана, но я знаю такой
харман 655 обыграет этот рессивер легко и непринужденно, и я такой продаю правда чуть дороже но отдам за эти деньги
https://hi-fi-forum.net/thread-35486.html

Сколько просите за 655? Доставка в Тулу как будет? Транспортной кампанией очень долго((

Если отправлять то только почтой Это до двух недель + 50-70 у.е. Проводником еще хуже...!

(22-12-2011 21:42)_D_V_S_ писал(а):  

(22-12-2011 21:29)xongildon писал(а):  Согласен насчет хармана, но я знаю такой
харман 655 обыграет этот рессивер легко и непринужденно, и я такой продаю правда чуть дороже но отдам за эти деньги
https://hi-fi-forum.net/thread-35486.html

Сколько просите за 655? Доставка в Тулу как будет? Транспортной кампанией очень долго((

225 отдам Тула - Россия? До какой суммы у вас без налогов? Почтой дешевле всего, завтра узнаю, напишу.

(22-12-2011 22:51)xongildon писал(а):  225 отдам Тула - Россия? До какой суммы у вас без налогов? Почтой дешевле всего, завтра узнаю, напишу.

А по той ссылке - за 200 отдавали

денег надо было! Рыночная цена - 250 можете проверить по интернету

(22-12-2011 21:16)gun jack писал(а):  Люксман не берите лучше в в таком случае что-то другое посмотреть . Харман был покруче люксмана .

Хм... На другом форуме этот вопрос задал - там прямо наоборот ответили :-)
Вот и думай (это я себе...)

Харман 147 уже купили, надо торопиться, решать. А то и Люкс проморгаю...

Не Торопитесь!!!

(23-12-2011 02:40)zero07 писал(а):  Не Торопитесь!!!

Дык - пока деньги есть...
С этими праздниками, будь они неладны, деньги имеют свойство растворяться в никуда((

Ой что-то мне кажется, что спешите Вы зря! Вам быстрее деньги вбухать или получить кайф? Вроде первое...! К февралю будете сожалеть!