Разница между Van den hul: MAGNUM & REVELATION
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
doom
Специалист
Откуда: Одесса-город герой
Сообщений: 15 470
Репутация: 1315
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Игорь1983
Ветеран
Откуда: Украина
Сообщений: 272
Репутация: 330
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Krell
Ветеран
Откуда: г.Львов
Сообщений: 100
Репутация: 54
|
RE: Разница между Van den hul: MAGNUM & REVELATION / 02-01-2012 13:51
Были у меня оба этих кабеля, но дело закончилосьVan den hul scs2(можно еще рассмотреть scs4 scs6 nova supernova- рекомендую послушать) . Если рассматривать
Van den hul: MAGNUM & REVELATION - REVELATION лучше причем значительно! однако если в системе что нибудь не так услышим недостатки системы(неприкрытые так сказать), поскольку MAGNUM более мутный недостатки как бы вуалируются..
[/quote]
Спасибо за конкретный ответ.
Дело в том,что у меня очень прозраяная система (однотактник,пред пассивный серебрянный итд.)кабель акустический Tara Labs air3.Но у меня постоянно лез металический призвук верхней середины и после этого я попробовал MAGNUM.Он практически идеально подошел,смягчил серединку и Танноивский рупор перестал давить и мсчез металлический призвук,но в Магнуме после Tara Labs air3,не хватает серьезной подачи звука (дороговизны),особенно это заметно на классической музыке.Я надеюсь,что у REVELATION все пойдет в +.Вопрос,оставляет ли REVELATION теплоту серединки,при большей прозрачности?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Supermurzic
Ветеран
Откуда: Ізмаїл
Сообщений: 2 927
Репутация: 434
|
RE: Разница между Van den hul: MAGNUM & REVELATION / 02-01-2012 14:44
(02-01-2012 13:51)Krell писал(а): ,но в Магнуме после Tara Labs air3,не хватает серьезной подачи звука (дороговизны),особенно это заметно на классической музыке.Я надеюсь,что у REVELATION все пойдет в +.Вопрос,оставляет ли REVELATION теплоту серединки,при большей прозрачности? Ревелейшн - кабель достаточно высокого уровння, и не будет упрощать музыку, как упрощает её Магнум. Больше всего на классике это и заметно потому, что как раз там большое значение имеет разделение звуков на тихие и громкие, разделение большого количества инструментов, передача динамического диапазона, т.е. всё, с чем Магнум не может справиться должным образом в вашей системе. На ваш вопрос у меня нету ответа, но, по-любому, надо слушать в своей системе. Что могу посоветовать: ищите Ревелейшн в заводской разделке, там где к кабелю припаян наконечник с резьбой, к которому уже прикручиваются или лопатки или бананы. Приходилось слушать Ревелейшн с наконечниками Фурутек и ВБТ в достаточно чувствительной системе: пролёт полный, только оригинал.
Дураков учить – только портить
|
|
|
|
micgum
Ветеран
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 165
Репутация: 46
|
RE: Разница между Van den hul: MAGNUM & REVELATION / 02-01-2012 16:21
[/quote]
Спасибо за конкретный ответ.
Дело в том,что у меня очень прозраяная система (однотактник,пред пассивный серебрянный итд.)кабель акустический Tara Labs air3.Но у меня постоянно лез металический призвук верхней середины и после этого я попробовал MAGNUM.Он практически идеально подошел,смягчил серединку и Танноивский рупор перестал давить и мсчез металлический призвук,но в Магнуме после Tara Labs air3,не хватает серьезной подачи звука (дороговизны),особенно это заметно на классической музыке.Я надеюсь,что у REVELATION все пойдет в +.Вопрос,оставляет ли REVELATION теплоту серединки,при большей прозрачности?
Если тембрально все нравиться, хочется более дорогой подачи я бы рекомендовал scs6(стоит примерно теже деньги REVELATION) если деньги позволяют scs4 или (nova) еще готовы потратить scs2 или (supernova). REVELATION как бы поднимет бас и вверх извините трудно слово подабрать... возможно он более попсовый(это может быть и очень хорошо если колонки чуть, чуть мутноваты) - он менее ровный по сравнению с scs. В любом случаи звук REVELATION понравиться певучий кабель,но возможно заставит что то изменить в системе еще...
[/quote]
(Отредактировал 02-01-2012 в 16:24 micgum.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Krell
Ветеран
Откуда: г.Львов
Сообщений: 100
Репутация: 54
|
RE: Разница между Van den hul: MAGNUM & REVELATION / 02-01-2012 17:13
Ревелейшн - кабель достаточно высокого уровння, и не будет упрощать музыку, как упрощает её Магнум. Больше всего на классике это и заметно потому, что как раз там большое значение имеет разделение звуков на тихие и громкие, разделение большого количества инструментов, передача динамического диапазона, т.е. всё, с чем Магнум не может справиться должным образом в вашей системе. На ваш вопрос у меня нету ответа, но, по-любому, надо слушать в своей системе. Что могу посоветовать: ищите Ревелейшн в заводской разделке, там где к кабелю припаян наконечник с резьбой, к которому уже прикручиваются или лопатки или бананы. Приходилось слушать Ревелейшн с наконечниками Фурутек и ВБТ в достаточно чувствительной системе: пролёт полный, только оригинал.
[/quote]
На счет наконечников,вы мне правильно подсказали,спасибо,вам +,а то тут можно легко попасть,а я еще любитель покупать на эбее.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
doom
Специалист
Откуда: Одесса-город герой
Сообщений: 15 470
Репутация: 1315
|
|
|
|
Krell
Ветеран
Откуда: г.Львов
Сообщений: 100
Репутация: 54
|
RE: Разница между Van den hul: MAGNUM & REVELATION / 02-01-2012 17:31
[b]Если тембрально все нравиться, хочется более дорогой подачи я бы рекомендовал scs6(стоит примерно теже деньги REVELATION) если деньги позволяют scs4 или (nova) еще готовы потратить scs2 или (supernova). REVELATION как бы поднимет бас и вверх извините трудно слово подабрать... возможно он более попсовый(это может быть и очень хорошо если колонки чуть, чуть мутноваты) - он менее ровный по сравнению с scs. В любом случаи звук REVELATION понравиться певучий кабель,но возможно заставит что то изменить в системе еще...
В принципе больше баса мне не помешает,мои Таннои студийные,звук четкий,детальный,бас сухой,четкий,без излишества.Середина очень открытая+ мой однотактник с очень открытой серединой итд.За верх я не переживаю,тут все в порядке(чуть больше,чуть меньше,без проблем).Лишний бас не помешает,так как у меня однотактник,хотя довольно мощный 20 Вт.Но вы меня озадачили на счет другого кабеля SCS6,попробовать нет возможности,а дилеры работают под заказ.
(Отредактировал 02-01-2012 в 17:36 Krell.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
doom
Специалист
Откуда: Одесса-город герой
Сообщений: 15 470
Репутация: 1315
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Supermurzic
Ветеран
Откуда: Ізмаїл
Сообщений: 2 927
Репутация: 434
|
RE: Разница между Van den hul: MAGNUM & REVELATION / 02-01-2012 18:00
(02-01-2012 17:41)doom писал(а): Естественно я имел в виду Откровение,но и революции тот же конструктив.И теже заморочки Та все эти приколы только сильно усложняют ситуацию и приводят к массе ненужных движений с непредсказуемым результатом. Пример из жизни: был куплен Ревелейшн с фрутековскими лопатками, установленными продавцом вместо "родных". Подключаем и имеем рыхлый гулкий бас.
Изначально предположим, что кабель всё-таки не подделка. Вероятные причины:
- кабель в эту систему не становится по определению
- кабель не прогрет
- не подходят лопатки
- неоригинальность лопаток
- приколы с распайкой в.т.ч. и экрана
- не прогрета пайка (а при таком объёме пайки сколько ей надо времени для погрева?)
- наверняка что-то ещё забыл
Оно нам надо разбираться, что к чему?
Другое дело заводской кабель: в случае, если результата нету, всё просто и ясно - список сводится всего-то к первым двум из списка.
Дураков учить – только портить
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
micgum
Ветеран
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 165
Репутация: 46
|
RE: Разница между Van den hul: MAGNUM & REVELATION / 02-01-2012 19:23
(02-01-2012 18:41)Krell писал(а): Теперь для более точного разъяснения,так как уменя есть на прослушке только кабель Магнум и я знаю что к чему в моей системе,не учитывая дешевле уровень,вопрос будет такой если можно:у какого из кабелей ( REVELATION или у SCS6) середина будет более или менее открыта,прозрачнее или теплее, по сравнению с MAGNUMом,так как он у меня есть в наличии.Для меня будет проще выбрать между REVELATION или у SCS6. REVELATION - тембрально очень похож на MAGNUM. SCS6- дольше можно слушать, подробностей музыкальных больше, более слышно настроение в музыке..Другими словами SCS6 спокойнее, детальнее, певучие...
(02-01-2012 14:44)koba писал(а): (02-01-2012 13:51)Krell писал(а): ,но в Магнуме после Tara Labs air3,не хватает серьезной подачи звука (дороговизны),особенно это заметно на классической музыке.Я надеюсь,что у REVELATION все пойдет в +.Вопрос,оставляет ли REVELATION теплоту серединки,при большей прозрачности? Ревелейшн - кабель достаточно высокого уровння, и не будет упрощать музыку, как упрощает её Магнум. Больше всего на классике это и заметно потому, что как раз там большое значение имеет разделение звуков на тихие и громкие, разделение большого количества инструментов, передача динамического диапазона, т.е. всё, с чем Магнум не может справиться должным образом в вашей системе. На ваш вопрос у меня нету ответа, но, по-любому, надо слушать в своей системе. Что могу посоветовать: ищите Ревелейшн в заводской разделке, там где к кабелю припаян наконечник с резьбой, к которому уже прикручиваются или лопатки или бананы. Приходилось слушать Ревелейшн с наконечниками Фурутек и ВБТ в достаточно чувствительной системе: пролёт полный, только оригинал.
Фурутек - согласен.
ВБТ - нет.
Текст с сайта van den hul
BERRI Bus Connector with exchangeable connection head:
New improved version of our regular Bus Connector. Available in 4.5, 6.5, 8.3, 10 and 13.2 mm cable entrance versions (i.e. jacket diameter). The spade and banana connectors are WBT binding post fitting. The connector base is electrically insulated. No heat-shrinkable sleeve set needed. Available in red and blue.
(Отредактировал 02-01-2012 в 19:52 micgum.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|