Можно я суну свой пятак ..чайника.. в акустике зато о свинце могу рассказать. Лом свинца стоит от10-12 за 1 кг. это кто хочет повозится.Могу рассказать как налить дроби. Можно еще взять шарики (шрапнель) в снарядах она из свинца и довольно крупная около 1см. но нужно иметь друзей копачей по войне которые снаряды на лом разбирают. Можно купить старый свинец (античный) но он реальных денег стоит это правда .Он имеет не много беловатый оттенок.Я такой находил примерно 200 год до НЭ. Можно купить пули времен русско турецкой войны если так важна экология свинца.Одна весит около 80гр..Просто у меня с пяток есть для коллекции. Можно просто купить дробь на вес. А еще есть руда ! Акатыши мы ее в детстве называли. около 1 см. весит очень много имеет красноватый цвет. В речь портах есть. Вот вроде и все.

(08-01-2012 23:37)doom писал(а):  Лучше всего для звука-это битое мелкое стекло.ИМХО естественно.Но мозготрах ещё тот.

По сути - сплавленный песок, но идея мне нравится

Если так то по фэншую медной проволоки накусать кил 20
Да или бисера на рынке

От бісер - сате то. І скло і гарно (по феншую).

(09-01-2012 00:02)turner писал(а):  Если так то по фэншую медной проволоки накусать кил 20
Да или бисера на рынке

На счет бисера вообще круто. Есть в виде трубочек, если покупать на засыпку, то и цена другая на количестве выривовывается.

Детский сад! То уран, то ртуть, то битое стекло. Все ведь так просто: засыпаете стойки колечками, и между ними цепочками с мелким плетением, ну чтобы пустот не было. И экологически безопасно, и тяжело (в смысле веса) и опять таки есть запас на "черный день".

(09-01-2012 13:04)VladimirNB писал(а):  Детский сад! То уран, то ртуть, то битое стекло. Все ведь так просто: засыпаете стойки колечками, и между ними цепочками с мелким плетением, ну чтобы пустот не было. И экологически безопасно, и тяжело (в смысле веса) и опять таки есть запас на "черный день".

А я то искал тайное место. Все гениальное просто

Самое главное в этом вопросе получить максимальный вес при минимальном объеме... Т.е надо ориентироваться на величину удельного веса... Все остальные испуги по поводу того, что что-то там зазвенит или должно превращать вибрации в тепло - досужие домыслы

Вы всё про тепло как домыслы - школа/физика/работа. Что тут домыслы - погасить энергию можно работой, работа или механическая+тепло от трения, либо просто тепло от движения молекул, ведь человек об этом уже писал, сколько можно свою точку зрения(неподтверждённую) навязывать?

В любом вопросе есть основные факторы и все остальные... тепло в которое преврашается энергия от трения частиц сыпучего материала друг о друга в данном впросе натолько последнестепенный фактор уменьшения вибраций системы АС+стойки+наполнитель/балласт , что его стоит рассматривать совместно с такими факторами как световое давление или электростатические силы которые так-же присутствуют в этой системе(как и еще много-много чего из физического мира).
Но основной рабочий фактор - масса, увеличение которой увеличивает инерционность системы.

Масса - масса - куда девается Энергия длинноволновых колебаний?

Влияние массы никто не оспаривает, но стойка засыпаная сверху донизу песком думается будет себя лучше вести чем стойка внутри которой просто положили металлическую болванку такой-же массы. ИМХО

(09-01-2012 14:38)legion писал(а):  Влияние массы никто не оспаривает, но стойка засыпаная сверху донизу песком думается будет себя лучше вести чем стойка внутри которой просто положили металлическую болванку такой-же массы. ИМХО

а вы не предполагайте, а проверьте
Вдобавок найдите среди своих знакомых физика-механика, обрисуйте ему поставленную задачу и спросите какой фактор будет решающим...

Решающий фактор в данном случае это переход акуст. волн (и каких бы то ни было) из плотной среды в менее плотную, чем больше переходов тем лучше и чем больше разница сред то тоже лучше - песок в данном случае если подумать и есть масса переходов а мелкая дробь в виду бльшей плотности материала ещё лучше.

(09-01-2012 14:59)turner писал(а):  Решающий фактор в данном случае это переход акуст. волн (и каких бы то ни было) из плотной среды в менее плотную, чем больше переходов тем лучше и чем больше разница сред то тоже лучше

как-бы поделикатней высказаться по поводу этой.. ээээ... "теории" ладно, задам только один вопрос который правда разрушает ваш прелестный "песочный замок": а куда у вас девались сами стойки-то или они тоже из песка? Песочек внутри металлической трубы будет работать только как балласт...

Как известно звуковые волны будут распространятся не только по стойке но и по наполнителю в них и чем больше объём наполнителя тем больше он поглатит волн ну и превратит их в конечном итоге в тепло. Вот поэтому и надо стойки развязывать с полом.

Акустические волны вообще-то механические колебания корпуса установленного на подставке

(09-01-2012 20:53)Александр Карелин писал(а):  Акустические волны вообще-то механические колебания корпуса установленного на подставке

Без коментариев - дальше полемика бесполезна, как говорят учите мат часть.

(09-01-2012 20:38)turner писал(а):  Как известно звуковые волны будут распространятся не только по стойке но и по наполнителю в них и чем больше объём наполнителя тем больше он поглатит волн ну и превратит их в конечном итоге в тепло. Вот поэтому и надо стойки развязывать с полом.

А полку с компонентом от стойки развязать не помешает ?

Наверное да но у меня не тот слух чтоб компоненты слышать или компоненты не те.