Как считаете, что предпочтительней, учитывая большую универсальность второго варианта, приобрести CD-player типа ROTEL 1070 либо DVD-player Tosiba 220 (230) плюс к нему какой-нибудь человечий ЦАП для прослушивания компактов?
Отчетливо слышал джиттерные щелчки при воспроизведении компактов с Тошибы 210 и по цифре, и по аналогу. 220-330-е транспорты ушли недалеко. Для такого универсального случая лучше аппарат с двухлазерной головкой (тогда есть надежда на нормальную работу с компактами). Из примеров - 82, 32, 75, 35 Панасы.
А вообще, такая универсальная связка будет дороже "интегрального" СД - дешевых внешних ЦАПов нет (разве только б/у).
> практически любой СД переиграет практически любой
> ДВД или универсальный ДВД будет в разы дороже
Здравствуйте-здравствуйте!
Не стал бы говорить так категорично. Есть пример - 963 Филипс эдак за 450-500 енотов, шибко хвалимый апологетами хай-фай. Правда он не до конца универсален (в смысле ДВД-А), да и качество изготовления хромает...
Есть еще вариант - добротный сидючок Пионер с хорошим транспортом (типа немного б/у) - на внешний ЦАП. Но опять же дороже будет.
Есть третий вариант - приличный б/у плейер за пол-треть цены.
Есть четвертый вариант - твикинг имеющегося недорогого плейера (разделения питания, демпфироование корпуса, замена транзисторных ключей на реле, замена проходных кондеров, выходных операционников...)
дык и я про тоже)))))
я в итоге взял б/у Ротель RCD951 и честно говоря оч даже доволен, а двд остался пионер. как всегда все заканчиваеться при ответах на : необходимо? достаточно?
хотя бывает и всего недостаточно)))))
честно говоря, ответа я так и не увидел...
хорошо, поставим вопрос так: что выбрать DVD, который хорошо умеет играть CD (соответственно недешевый) либо же недорогой Toshiba + ЦАП для СD?
и еще..что, действительно нет ЦАПов?
U menya 2 ustroistva,odno Pioneer dvd-656 dla dvd i sacd,a Technics dvd-a 10 dla CD i dvd-audio.Pioneer kak to "elektronno" igraet cd.Xotya sacd vrode ok.